Re: [新聞] 78歲駕駛暴衝釀禍!家屬傳向總統陳情「70歲以上不要開車」

看板Gossiping作者 (阿龍)時間8月前 (2025/05/20 05:30), 8月前編輯推噓5(614)
留言11則, 7人參與, 8月前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》之銘言: : 一直以來 : 臺灣政府就沒有把開車這件事的危險 : 當一回事啊 : 車輛先不說是不是凶器 : 但絕對是危險物品 : 能輕易造成重大的傷亡事件 : 但對於駕駛行為的要求 : 中華民國的法律又幾乎毫無要求 : 危險駕駛 : 魯莽駕駛 : 早就該是刑法處罰的對象 : 但立法不重視(甚至有人修惡)、主管機關不重視、用路人不重視、一般人民也不重視(甚 : 至是沒有能力沒有知識眼界去重視) : 整個國家從上到下沒有人重視,出國考察幾十年學不到外國的皮毛 : 甚至交通幫自視甚高覺得臺灣有臺灣的玩法,還覺得很驕傲,對於死亡人數假裝看不見,幹 : ,照抄日本不用在地化都可以都比台灣現況強10倍 : 而行政罰的部分也不該是幾百幾千元就能搞定的 : 開車就是一件嚴肅的事 : 一不小心就會奪走別人的性命 : 但交通部根本不把人命當一回事 : 駕照隨便發 馬路隨便蓋隨便畫 : 長期以來不管哪個政黨的交通部都是酬庸單位 : 火車出軌事件臺灣人也都可以忘得這麼快 : 對交通部毫無要求 : 我看這起以車殺人的事件 : 大概不用一個月就會被忘了 : 雖然這件事本身不是交通事件性質 : 而是用車殺人的刑事案件 : 但可笑的是多數這種案件都是過失致死甚至過失傷害下去判 : 根本不會讓駕駛人意識到需要嚴肅看待駕駛行為 這個老翁看起來是違規慣犯(? 台灣針對不適任駕駛超級~無敵~寬容的 根本犯罪天堂,很多大車駕駛也是 如果檢察官對於這種透過汽車殺人常常是往公共危險或過失致死辦而不是蓄意殺人的話,根本變相鼓勵大家要報仇乾脆開車撞人就好吧,反正要負擔的法律成本超低的 不適任駕駛的審核跟淘汰機制需要建立一下吧,甚至還要沒入車輛! 政府必須要認知到人命跟民怨才不是什麼兩難的事咧,交通這種事本來就應該要排除民怨,大破大立的去改革,那些慣性去幫違規仔開脫的官員或民代,如果因為選票而無作為,幫忙開脫,那我拜託你們,下地獄去吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747690213.A.D0B.html

05/20 05:30, 8月前 , 1F
姦殺地獄,交通地獄,兒虐地獄,肺癌地獄
05/20 05:30, 1F

05/20 05:30, 8月前 , 2F
,浮屍地獄,詐騙地獄,房貸地獄,少子地
05/20 05:30, 2F

05/20 05:30, 8月前 , 3F
獄,急診地獄,過勞地獄,酒駕地獄,感謝
05/20 05:30, 3F

05/20 05:30, 8月前 , 4F
民進党把台灣變成18層地獄
05/20 05:30, 4F
※ 編輯: Homedoni (49.217.60.249 臺灣), 05/20/2025 05:32:56 ※ 編輯: Homedoni (49.217.60.249 臺灣), 05/20/2025 05:35:25 ※ 編輯: Homedoni (49.217.60.249 臺灣), 05/20/2025 05:38:40

05/20 05:42, 8月前 , 5F
在法治國家 早被檢舉到吊照了
05/20 05:42, 5F

05/20 06:07, 8月前 , 6F
政府不作為,大便秘
05/20 06:07, 6F

05/20 06:13, 8月前 , 7F
每次都震怒一下大執法三天 一個月後就忘了
05/20 06:13, 7F

05/20 06:13, 8月前 , 8F
沒有要從根本改進 因為要花十年以上時間
05/20 06:13, 8F

05/20 06:57, 8月前 , 9F
讓我們關注大罷免好嗎
05/20 06:57, 9F

05/20 07:01, 8月前 , 10F
自己人違規大戶 這樣會被金主爸爸教訓
05/20 07:01, 10F

05/20 09:41, 8月前 , 11F
先別說違規,你知道大罷免嗎
05/20 09:41, 11F
文章代碼(AID): #1eAwBbqB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1eAwBbqB (Gossiping)