Re: [問卦] 公投結果是反對大法官釋憲會怎樣?

看板Gossiping作者 (orz)時間7月前 (2025/05/18 13:55), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《startwinkle (星爍思是說)》 之銘言: :   : 先前的大法官,自己創設了死刑需要各級法院都一致決才可以 : 換言之只要有一個法官不同意死刑,就不能判死刑,來達到實質廢死 : : 「反廢死」公投的主文是,「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須 : 一致決之政策?」。 :   大法官釋憲的位階就是比公投高 公投是100%的直接民意,大法官們一樣可以宣告公投違憲、無效。 要用公投去否決釋憲,從法律上就不到了 大法官權力就是這麼大、很難避免淪為政治工具 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747547749.A.B4F.html

05/18 14:02, 7月前 , 1F
不管公投過不過,能證明大法官違反
05/18 14:02, 1F

05/18 14:02, 7月前 , 2F
而且大法官自己不用守法又要釋憲了
05/18 14:02, 2F

05/18 14:02, 7月前 , 3F
民意,讓被壓抑的民意吶喊出來也好Y
05/18 14:02, 3F

05/18 14:41, 7月前 , 4F
一致決就大法官自己創設的立法要求憲法是哪
05/18 14:41, 4F

05/18 14:42, 7月前 , 5F
裡可以這樣推導出來 如果死刑法庭改成三位
05/18 14:42, 5F

05/18 14:44, 7月前 , 6F
難道三位的一致決會比七位的過半多人?
05/18 14:44, 6F
文章代碼(AID): #1eANPbjF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1eANPbjF (Gossiping)