Re: [問卦] 脆:雄三世界頂級。真的嗎?

看板Gossiping作者 (楊威利)時間9月前 (2025/05/15 18:05), 編輯推噓4(5118)
留言24則, 8人參與, 9月前最新討論串6/9 (看更多)
看了討論串和推文,一整個無言,小粉紅、小粉綠和五毛、傻鳥,不愧是失散多年的親兄弟 ,腥潮流就是中共地下党,紅共綠共一家親。 能不能看點資料再來屁? 雄三就是抄襲蘇聯日炙反艦飛彈的,中華民國縮小版。日炙飛彈1970年代設計,1984年服役 ,英法想要抄,然後冷戰就結束了。最後由台灣2000年代接手抄,2014年初代版服役。 日炙彈長9.38m、彈徑1.3m、彈體4000公斤、速度2.3馬赫、彈頭300公斤、射程120km。當時 日炙剛出現,轟動一時,一方面因為日炙速度比當時美軍北約所有現役飛彈快3~4倍,根本 無法攔截。另一方面,神盾艦在其抵達18~27公里處,發現其蹝跡時,只剩10秒反應時間以 近迫武器系統反擊,因其彈體又重又大,方陣快砲攻擊也無濟於事。除了艦射的版,隨後也 出了空射版。 1970年代日炙飛彈的構想,現在很落後了,不過當初很先進。以空射、艦射對美艦隊進行飽 和攻擊,成功公算不小。以約2.3馬赫的超音速,挾近4000公斤的彈體,貼近海面砸向任何 北約軍艦,中、外層防空飛彈系統、內圍的近迫防護系統如方陣快砲之類的武器,幾乎都不 能阻止、瓦解其前進擊中目標。而日後其改良版,在飛行末端還會進行10G以上的機動迴避 ,然後日炙的彈頭重達300公斤,所以西方一些專家稱其為「航母殺手」(首度)。 不過蘇聯的日炙飛彈設計者說,日炙使用半穿甲爆破彈頭,擊中1~2枚可使驅逐艦失去戰鬥 力,3~4枚能令1萬噸級巡洋艦完全癱瘓,1~5枚可擊沈2萬噸級商船。1980年代,美、蘇雙方 的驅逐艦,正常或滿載排水量大約都在7~8000噸上下。美軍傳統航母作戰艦,滿載排水量大 約6~8萬噸左右。航母殺手就西方亂吹要軍費的吧。 之後,美軍以擴大艦隊空防圈,和發展超音速防空飛彈系統因應。 https://reurl.cc/lzMN0d 彷日炙的縮小版雄三,彈體1500公斤,彈頭約200公斤,就算現在用更高效的炸藥,因為彈 頭比日炙小多了,大概也差不多擊中1~2枚可使7~8000噸級驅逐艦失去戰鬥力,3~4枚能令1 萬噸級巡洋艦完全癱瘓,1~5枚可擊沈2萬噸級商船吧。 然後,雄三攻擊目標時,因為現代軍艦防空飛彈系統進化,已不容易突破中外圍,就算突入 內圍,軍艦近迫武器系統如方陣快砲也進化了,都有很大公算擊落彈體只1500公斤的雄三。 要不然,傻鳥以為中、俄努力發展超長射程兼8~10倍超高音速、乘波體反艦飛彈幹嘛?不就 是3~5倍超音速飛彈已經很容易被防空飛彈摧毀,必須要有更快、更會變軌的矛來破掉盾嗎 ? 還吹擊中漁船是實戰經驗,真是喪事喜辦。漁船毫無對飛彈反制能力,擊中漁船比擊中靶船 還Low。看一下,中科院還有靶船系統,在各種對艦攻擊測試中,模擬各種實戰、反制作為 ,以達到類戰場實兵測試之目標。一堆軍盲吹軍事。 https://reurl.cc/yRlDyq ※ 引述 《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》 之銘言: : 欸欸我阿肥喇各位軍神午安 : 剛剛逛脆 : 看到有人在討論雄三反艦飛彈 http://i.imgur.com/WjtCZh6.jpg
: http://i.imgur.com/Cx921lv.jpg
http://i.imgur.com/g1xcy2U.jpg
: 雄三聽說是不錯,但有那麼頂喔? : 聽說射漁船之後曾有外國詢價 : 不過為啥我們的雄三部署不多啊? : 還是其實很多只是沒公布? : 我們是海島 : 爆反艦飛彈+防空飛彈, : 阿共很難過來吧 : 討論一下八! :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.154.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747303554.A.3BE.html

05/15 18:09, 9月前 , 1F
世界上最先進的末端加速度超音速導彈就
05/15 18:09, 1F

05/15 18:10, 9月前 , 2F
我們都看抖音
05/15 18:10, 2F

05/15 18:10, 9月前 , 3F
只有中國有,又精準速度又快,實戰6:0
05/15 18:10, 3F

05/15 18:10, 9月前 , 4F
印度的歐制戰機完全沒有還手餘地,就這我
05/15 18:10, 4F

05/15 18:11, 9月前 , 5F
能拿出來的還是只有雄三,是要打個鳥?
05/15 18:11, 5F

05/15 18:12, 9月前 , 6F
這還只是空對空的小型導彈喔,中國陸基導
05/15 18:12, 6F

05/15 18:12, 9月前 , 7F
彈還有更大管還沒拿出來用
05/15 18:12, 7F

05/15 18:12, 9月前 , 8F
砸其他國家漁船拿來吹就算了 自家漁船被
05/15 18:12, 8F

05/15 18:12, 9月前 , 9F
砸還能吹真的喪心病狂
05/15 18:12, 9F

05/15 18:13, 9月前 , 10F
又不是吹打中漁船有多厲害
05/15 18:13, 10F

05/15 18:13, 9月前 , 11F
你的水準也沒高多少啦 ㄏㄏ
05/15 18:13, 11F

05/15 18:19, 9月前 , 12F
我看你是不懂什麼叫神功護體喔
05/15 18:19, 12F

05/15 18:20, 9月前 , 13F
我水準本來就不高,就比軍盲高一點點。
05/15 18:20, 13F

05/15 18:32, 9月前 , 14F
當初吹噓不就是玻璃纖維的漁船又那麼
05/15 18:32, 14F

05/15 18:32, 9月前 , 15F
小,能被這樣雷達捕捉到與命中
05/15 18:32, 15F

05/15 18:34, 9月前 , 16F
然後就是夠快夠低夠準,還不需要太多
05/15 18:34, 16F

05/15 18:34, 9月前 , 17F
的導引輔助
05/15 18:34, 17F

05/15 18:36, 9月前 , 18F
台製的飛彈性能不會差到哪裡去,但是美國老
05/15 18:36, 18F

05/15 18:36, 9月前 , 19F
是要台灣買低配版或閹割版的美國飛彈,在預
05/15 18:36, 19F

05/15 18:36, 9月前 , 20F
算排擠下,台製飛彈自然沒預算去量產它,說
05/15 18:36, 20F

05/15 18:36, 9月前 , 21F
穿了就是美國的鍋,請問10樓你覺得要如何解
05/15 18:36, 21F

05/15 18:36, 9月前 , 22F
決?是要刪掉對美軍購還是再增加國防預算兩
05/15 18:36, 22F

05/15 18:37, 9月前 , 23F
個都要啊?
05/15 18:37, 23F

05/15 18:48, 9月前 , 24F
十樓說的東西跟你的問題有啥關係?
05/15 18:48, 24F
文章代碼(AID): #1e9Ro2E- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e9Ro2E- (Gossiping)