Re: [新聞] 「笑死，你版本咧？」小草連番出征　沈伯洋怒發「丟

看板Gossiping作者 (GAINNINZOMA)時間8月前 (2025/05/14 20:17), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 21人參與, 8月前最新討論串6/9 (看更多)
舉的例子有夠不知所云， 馬路上破了個洞，一個坑在那邊。 所以全部人聚在一起討論，結論是"要把這個坑補起來" 九年過去了，馬路上的坑還在那邊，一堆人被坑絆倒。 九年間在野黨一直問執政黨:"你們這個坑什麼時候才要補阿？" 執政黨說:我們還在研議中，還沒確認作法。 在野黨問:那你們還要研議多久?? 執政黨說:不知道，反正研議好了就會做了。 後來在野黨不耐煩，自己找材料去把馬路上的坑填了 執政黨就氣得跳腳，你這填法有問題，不嚴謹。 故事就這麼簡單，有比磚塊跟游泳池好理解嗎? ※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言： : 先不說把別人丟救生圈當作磚頭的眼殘 : 你他媽的八年時間 : 倒是去救人啊 : 都已經死人了 : 還在七嘴巴舌的討論 : 沈伯洋真的是寫不出法案 : 難怪接受訪問會說很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.29.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747225037.A.DDC.html
→
05/14 20:18, 8月前 , 1F
讚
05/14 20:18, 1F
推
05/14 20:19, 8月前 , 2F
民進党吃屎立委一堆 有夠可恥
05/14 20:19, 2F
→
05/14 20:20, 8月前 , 3F
某沈:洞很難補 你們不是專業的罵3小
05/14 20:20, 3F
→
05/14 20:22, 8月前 , 4F
執政黨:要有最大的共識後才能補起來
05/14 20:22, 4F
→
05/14 20:22, 8月前 , 5F
水啦
05/14 20:22, 5F
→
05/14 20:22, 8月前 , 6F
黨不喜歡沒辦法繼續騙鳥蟾的比喻
05/14 20:22, 6F
推
05/14 20:24, 8月前 , 7F
神比喻vs 沈比喻
05/14 20:24, 7F
推
05/14 20:32, 8月前 , 8F
不說到人家看不懂覺得很厲害，怎麼騙40%？
05/14 20:32, 8F
推
05/14 20:34, 8月前 , 9F
舉例比小丑厲害多了
05/14 20:34, 9F
→
05/14 20:35, 8月前 , 10F
不過現實有坑自己去補好像還真的不行
05/14 20:35, 10F
推
05/14 20:36, 8月前 , 11F
都很好 嘻嘻 有趣
05/14 20:36, 11F
→
05/14 20:40, 8月前 , 12F
麻柯對補法有意見 所以談不攏
05/14 20:40, 12F
→
05/14 20:40, 8月前 , 13F
安安，問題是馬路的洞還真只能讓政府填啊
05/14 20:40, 13F
→
05/14 20:41, 8月前 , 14F
死老百姓光自己去補壢青，都違法= =
05/14 20:41, 14F
推
05/14 21:10, 8月前 , 15F
喔喔懂了
05/14 21:10, 15F
→
05/14 21:13, 8月前 , 16F
這說明還比沈智障好多
05/14 21:13, 16F
推
05/14 21:13, 8月前 , 17F
青鳥會跳出來喊 坑中保台 坑中保台
05/14 21:13, 17F
→
05/14 21:35, 8月前 , 18F
貼切，還會造謠你的材料有問題
05/14 21:35, 18F
推
05/14 22:33, 8月前 , 19F
有
05/14 22:33, 19F
推
05/15 00:41, 8月前 , 20F
這個比喻好多了
05/15 00:41, 20F
→
05/15 01:06, 8月前 , 21F
很好理解 他就是在丟磚頭的人
05/15 01:06, 21F
→
05/15 01:06, 8月前 , 22F
我們是看故事愣住的人
05/15 01:06, 22F
推
05/15 10:06, 8月前 , 23F
讚 但是黨不喜歡聽
05/15 10:06, 23F
‣ 更多 waiting312 的文章
文章代碼(AID): #1e98dDtS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 waiting312 的文章
文章代碼(AID): #1e98dDtS (Gossiping)