Re: [問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧
※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言:
: 來講點技術性的東西
: 那顆AESA尋標頭很有趣
: 相較於傳統機械式雷達
: AESA天線反應更快搜尋範圍也更廣
: 終端比較晚開機可以隱藏電磁訊號
: 就算你RWR叫了也來不及反應
: 另外比較少人知道的是散熱對於AAM來說很重要
: 對雷達跟紅外線導引都是
: 一顆小小的飛彈頭要塞進戰鬥部 電磁 導引頭 甚至還要散熱裝置
: 這些都是性能上的眉角
: AESA頭的天線TR模組對散熱要求又更高
: 嗯 對岸做到了
請問這跟AIM-120D 的導引差在哪裏?
我知對於這於這類長途奔襲的飛彈的對應方式,主要是靠戰機的機動,
因為飛彈的能量有限。
但目前的新聞看來,就是印方的戰機一直都不知飛彈過來,直到最後。
但AIM-120D 不也有個類似模式嗎?
不開雷達、直接往大致目標區發射,
中間可以吃預警機或其他數據鍊進來的資料,
最後階段飛彈自己開尋標頭/雷達。
這樣兩者有差別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746959050.A.334.html
→
05/11 18:34,
9月前
, 1F
05/11 18:34, 1F
→
05/11 18:36,
9月前
, 2F
05/11 18:36, 2F

推
05/11 18:40,
9月前
, 3F
05/11 18:40, 3F
射程是要付出體積和重量的代價,
AIM-54 就是典型。
倒是,雙脈衝,和AIM-120D 的導引差在哪裏?
美軍戰機永遠都有E-2 和 E-3 伴飛,不也是相同的做法?
→
05/11 18:43,
9月前
, 4F
05/11 18:43, 4F
推
05/11 18:45,
9月前
, 5F
05/11 18:45, 5F
印度哦,
這國家整個國家都有問題,
他們是連戰管和民用ATC 的協調都做不好。
※ 編輯: court0043 (101.10.97.162 臺灣), 05/11/2025 18:53:45
→
05/11 18:57,
9月前
, 6F
05/11 18:57, 6F
→
05/11 18:58,
9月前
, 7F
05/11 18:58, 7F
推
05/11 19:21,
9月前
, 8F
05/11 19:21, 8F
所以延長更多射程
推
05/11 19:21,
9月前
, 9F
05/11 19:21, 9F
→
05/11 19:21,
9月前
, 10F
05/11 19:21, 10F
→
05/11 19:22,
9月前
, 11F
05/11 19:22, 11F
→
05/11 19:22,
9月前
, 12F
05/11 19:22, 12F
→
05/11 19:22,
9月前
, 13F
05/11 19:22, 13F
→
05/11 19:22,
9月前
, 14F
05/11 19:22, 14F
→
05/11 19:23,
9月前
, 15F
05/11 19:23, 15F
所以應該就是飛彈與預警機間的數據傳輸速度快很多,
快到可以用預警機給的數據命中敵戰機?
真做得到的話,以後RWR 不就沒用了?
※ 編輯: court0043 (101.10.97.162 臺灣), 05/11/2025 19:27:03
推
05/11 20:10,
9月前
, 16F
05/11 20:10, 16F
→
05/11 20:10,
9月前
, 17F
05/11 20:10, 17F
→
05/11 20:11,
9月前
, 18F
05/11 20:11, 18F
→
05/11 20:11,
9月前
, 19F
05/11 20:11, 19F
→
05/11 20:11,
9月前
, 20F
05/11 20:11, 20F
→
05/11 20:11,
9月前
, 21F
05/11 20:11, 21F
→
05/11 20:11,
9月前
, 22F
05/11 20:11, 22F
→
05/11 20:11,
9月前
, 23F
05/11 20:11, 23F
→
05/11 20:11,
9月前
, 24F
05/11 20:11, 24F
→
05/11 20:11,
9月前
, 25F
05/11 20:11, 25F
→
05/11 20:11,
9月前
, 26F
05/11 20:11, 26F
→
05/11 20:11,
9月前
, 27F
05/11 20:11, 27F
→
05/11 20:11,
9月前
, 28F
05/11 20:11, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):