Re: [爆卦] 114年4月出生人口:8684人

看板Gossiping作者 (T.L.王)時間1年前 (2025/05/09 12:47), 1年前編輯推噓0(2220)
留言24則, 5人參與, 1年前最新討論串22/38 (看更多)
即使如此, 我覺得扶養比應該維持著某個平衡吧? 現在年輕人很辛苦,在工作的同時, 還要照顧「老一輩」和「小孩」和「失能人士」 如果有一個公式 把三面三個人口相加再除以「壯年人口」 是不是還維持著一個定值呢? 所以出生率降低,是因為自然定律導致的 而並非台灣人不生。 ※ 引述《nobody0303》之銘言 : 看到這篇文章和一堆鄉民推文 : 我笑了 : 你知道台灣的墮胎率 : 高達全球平均的6倍嗎 : 每年有30-50萬個 : 只要把墮胎率降回十年前標準 : 生育率就瞬間反超回來了 : 問題是你能說服那群人嗎 : 一群鄉民傻傻的 : ※ 引述《alexjetertw (小琿)》之銘言: : : 114年1月:9,495人 : : 114年2月:10,407人 : : 114年3月:9,388人 : : 114年4月:8,684人!! : : 創下中華民國歷史新低 : : 原本單月最低紀錄為114年3月9,388人 : : 大幅打破紀錄下降704人! : : 照這個趨勢 : : 今年出生人口應該落在11~12萬人間 : : 非常驚人的數字 : : 歷年出生人口 : : 105年:20.8萬 : : 106年:19.3萬 : : 107年:18.1萬 : : 108年:17.7萬 : : 109年:16.5萬 : : 110年:15.3萬 : : 111年:13.8萬 : : 112年:13.5萬 : : 113年:13.4萬 : : 114年:11.5萬(預估)!! : : 少子化辦公室大成功 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.188.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746766033.A.9B3.html

05/09 12:47, 1年前 , 1F
洗地工?
05/09 12:47, 1F

05/09 12:49, 1年前 , 2F
笑死,台灣扶養比突破天際了,這次沒有
05/09 12:49, 2F

05/09 12:49, 1年前 , 3F
笑死這啥想法 誰來養這些人青壯年老時
05/09 12:49, 3F

05/09 12:49, 1年前 , 4F
非洲國家可以救援,很快就世界第一
05/09 12:49, 4F

05/09 12:49, 1年前 , 5F
這才是問題啊 扯啥撫養比
05/09 12:49, 5F
想想一個人養10個孩子 和只養1個孩子的辛苦程度。 壯年心力也會不堪負荷

05/09 12:50, 1年前 , 6F
扶養比這個沒邏輯 生育年齡跟父母長照
05/09 12:50, 6F

05/09 12:50, 1年前 , 7F
是錯開的
05/09 12:50, 7F
※ 編輯: a22028504 (27.52.188.7 臺灣), 05/09/2025 12:51:05

05/09 12:51, 1年前 , 8F
會出現排擠效應也是在小孩成長過程中
05/09 12:51, 8F

05/09 12:51, 1年前 , 9F
父母遇到長照 排擠才藝班補習費
05/09 12:51, 9F

05/09 12:51, 1年前 , 10F
扯撫養比 不生的話 唯一邏輯是要老的
05/09 12:51, 10F

05/09 12:51, 1年前 , 11F
趕快升天
05/09 12:51, 11F

05/09 12:51, 1年前 , 12F
八年級跟七年級尾還沒遇到長照問題
05/09 12:51, 12F

05/09 12:52, 1年前 , 13F
who cars?
05/09 12:52, 13F

05/09 12:52, 1年前 , 14F
這違反道德所以回到問題就是生育率不
05/09 12:52, 14F

05/09 12:52, 1年前 , 15F
05/09 12:52, 15F

05/09 12:53, 1年前 , 16F
而且女生四十就不太好生 所以基本上養
05/09 12:53, 16F

05/09 12:53, 1年前 , 17F
老人跟養小孩是錯開的 更何況五年級六
05/09 12:53, 17F

05/09 12:53, 1年前 , 18F
年級養老人負擔其實更大 他們孝親費比
05/09 12:53, 18F

05/09 12:53, 1年前 , 19F
七八年級給更多 出社會就在養爸媽的一
05/09 12:53, 19F

05/09 12:53, 1年前 , 20F
05/09 12:53, 20F

05/09 12:53, 1年前 , 21F
戰後嬰兒潮可是扶養5+以上都有
05/09 12:53, 21F

05/09 12:54, 1年前 , 22F
但那個年代還是一直生
05/09 12:54, 22F

05/09 12:55, 1年前 , 23F
主要還是現在年輕人購買力低 都月光
05/09 12:55, 23F

05/09 12:55, 1年前 , 24F
裝潢跟買房負擔都比以前大
05/09 12:55, 24F
文章代碼(AID): #1e7OZHcp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1e7OZHcp (Gossiping)