Re: [新聞] 「南京出生」申請國防醫遭取消資格

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間8月前 (2025/05/07 15:44), 8月前編輯推噓1(1推 0噓 25→)
留言26則, 3人參與, 8月前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言： : 答案出來了 : 他母親是大陸人，出生時入籍大陸 : 2歲時隨父母回台灣 放棄陸籍並入籍台灣 : 國防醫以他(原為大陸人)入籍台灣未滿20年為由拒絕之 關鍵點就是在 當初他的父母有沒有在中國幫他報戶口 依據兩岸條例的規定 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=Q0010001&flno=2 大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。 如果他確實有先在中國報戶口的話 那他確實報戶口後就屬於大陸地區人民 但如果他當初出生後並沒有在中國報戶口的話 那應該只能認定為中華民國國民 依據戶籍法規定 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0030006&flno=15 在國內未曾設有戶籍，且有下列情形之一者，應為初設戶籍登記： 一、中華民國國民入境後，經核准定居。 二、外國人或無國籍人歸化或回復國籍後，經核准定居。 三、大陸地區人民或香港、澳門居民，經核准定居。 四、在國內出生，十二歲以上未辦理出生登記，合法居住且未曾出境。 像是賴神的孫子在美國出生 但他的父母是中華民國國民 所以他依照國籍法 也是中華民國國民 只是還沒在臺灣設有戶籍 就可以依照上述戶籍法報戶口 所以關鍵點就是 該生當初出生後 有沒有在中國大陸設有戶籍(也就是報戶口) 如果沒報戶口 那就不屬於大陸地區人民 有報戶口那就是大陸地區人民 爭點就是在這邊 所以回去當初他父母幫他在台灣報戶口用什麼身分就可以得到答案 對了 不要以為在中國出生的小孩都會強制報戶口 因為當初的一胎化政策的原因 很多中國小孩 出生後都沒有報戶口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746603887.A.171.html
→
05/07 15:51, 8月前 , 1F
這篇理解錯誤
05/07 15:51, 1F
→
05/07 15:51, 8月前 , 2F
中央社的新聞寫得很清楚
05/07 15:51, 2F
→
05/07 15:53, 8月前 , 3F
卡他的是大學自己的規定
05/07 15:53, 3F
→
05/07 15:53, 8月前 , 4F
大學又有大學自治的保障
05/07 15:53, 4F
→
05/07 15:53, 8月前 , 5F
他在台灣設立戶籍太晚
05/07 15:53, 5F
→
05/07 15:53, 8月前 , 6F
導致他不滿20年
05/07 15:53, 6F
→
05/07 15:53, 8月前 , 7F
至於他在中國有沒有戶籍
05/07 15:53, 7F
→
05/07 15:53, 8月前 , 8F
新聞根本沒說
05/07 15:53, 8F
→
05/07 15:54, 8月前 , 9F
在中國出生且父母一方還是中國籍的話，
05/07 15:54, 9F
→
05/07 15:54, 8月前 , 10F
小孩也會是中國籍。我猜當時也沒辦法回
05/07 15:54, 10F
→
05/07 15:54, 8月前 , 11F
台灣辦，說不定就是先在中國入籍了，不
05/07 15:54, 11F
→
05/07 15:54, 8月前 , 12F
然這兩年小孩生病要怎看病？
05/07 15:54, 12F
中國又沒健保的問題 除非你是要用醫保
→
05/07 15:56, 8月前 , 13F
繞在兩岸 根本是在模糊焦點
05/07 15:56, 13F
要看他是申請軍費生還是自費生耶 如果是軍費生確實是兩岸條例有關 跟大學自治無關 如果是自費生的話才是跟大學自治有關 但大學自治範圍可否用身分來限制 存疑 這個會有違反平等權的問題
→
05/07 15:57, 8月前 , 14F
如果當事人改在美國出生 依然2歲回到台
05/07 15:57, 14F
→
05/07 15:57, 8月前 , 15F
灣
05/07 15:57, 15F
→
05/07 15:58, 8月前 , 16F
今天一樣會遇到這個狀況
05/07 15:58, 16F
確實是兩岸 因為規定上面是寫 "大陸地區人民"
→
05/07 15:58, 8月前 , 17F
然後一樣出來喊政治迫害 你覺得合理?
05/07 15:58, 17F
如果賴神的孫子回臺灣後 也一樣會碰到這個狀況 當然就跟兩岸無關 但規定上面就是 針對 "大陸地區人民"的字眼 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/07/2025 15:59:35
→
05/07 16:00, 8月前 , 18F
這點中央社的新聞倒是沒寫 看了一下規
05/07 16:00, 18F
→
05/07 16:00, 8月前 , 19F
定 是這樣沒錯
05/07 16:00, 19F
推
05/07 16:00, 8月前 , 20F
軍事學校學籍規則是屬於法規（行政命令
05/07 16:00, 20F
→
05/07 16:01, 8月前 , 21F
），不全然是大學自主的問題，還是要回
05/07 16:01, 21F
→
05/07 16:01, 8月前 , 22F
到法律條文去認定
05/07 16:01, 22F
所以爭點就是在　他是否曾有大陸地區人民的身分 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/07/2025 16:03:05
→
05/07 16:08, 8月前 , 23F
依兩岸人民關係條例施行細則，我個人認
05/07 16:08, 23F
→
05/07 16:08, 8月前 , 24F
為個案符合大陸人民來台定居設籍無誤
05/07 16:08, 24F
→
05/07 16:12, 8月前 , 25F
母親具大陸身分、未於出生1年內返台定
05/07 16:12, 25F
→
05/07 16:12, 8月前 , 26F
居設籍
05/07 16:12, 26F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1e6mzl5n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1e6mzl5n (Gossiping)