Re: [問卦] 蔣光頭軍事真的那麼廢嗎？

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間9月前 (2025/05/06 15:16), 9月前編輯推噓7(8推 1噓 27→)
留言36則, 14人參與, 9月前最新討論串4/15 (看更多)
棉湖戰役啊 蔣介石手下的黃埔軍校生 教導一團 二團 蔣介石親率何應欽第一團主攻 第二團錢大鈞迂回 第一團1000多人面對陳炯明 林虎 一萬人正面進攻 雙方打一天一夜 一萬人無法打下黃埔軍 當時打到 蔣介石跟何應欽加上蘇聯顧問都掄起槍要上了 最後兩個團3000多人的黃埔教導團擊潰陳炯明共兩萬敵軍 你說蔣介石強不強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746515767.A.D6D.html
推
05/06 15:17, 9月前 , 1F
陳炯明 那麼廢 菜雞互啄 就別說了==
05/06 15:17, 1F
→
05/06 15:19, 9月前 , 2F
蔣介石 日德系陸軍戰術 陸軍天下無敵
05/06 15:19, 2F
推
05/06 15:19, 9月前 , 3F
是蔣光頭的手下廢，因為他喜歡沒什
05/06 15:19, 3F
→
05/06 15:19, 9月前 , 4F
麼本事但會舔老二的那種庸才，就跟
05/06 15:19, 4F
→
05/06 15:19, 9月前 , 5F
反而養出空軍才是最屌的 roc現在只有空
05/06 15:19, 5F
→
05/06 15:20, 9月前 , 6F
現在的民進黨一樣
05/06 15:20, 6F
→
05/06 15:20, 9月前 , 7F
軍 陸軍 跟海軍 跟垃圾沒兩樣
05/06 15:20, 7F
推
05/06 15:20, 9月前 , 8F
蔣介石的北伐軍，幾乎全是蘇式的武
05/06 15:20, 8F
→
05/06 15:20, 9月前 , 9F
器和訓練，還有蘇聯的軍事顧問隨軍
05/06 15:20, 9F
→
05/06 15:20, 9月前 , 10F
出征、出謀劃策，打中國本土軍閥本
05/06 15:20, 10F
→
05/06 15:20, 9月前 , 11F
來就是沒有太大的難度。
05/06 15:20, 11F
→
05/06 15:20, 9月前 , 12F
蔣以前就砲兵科出身 但當年中國砲兵組建
05/06 15:20, 12F
推
05/06 15:22, 9月前 , 13F
中國帝王裡算廢的 還有問題?
05/06 15:22, 13F
→
05/06 15:22, 9月前 , 14F
很低 砲兵裝備缺乏阿 只能農步兵步槍戰
05/06 15:22, 14F
→
05/06 15:24, 9月前 , 15F
以前覺得老蔣很廢。但進一步理解覺得表現
05/06 15:24, 15F
→
05/06 15:24, 9月前 , 16F
算不錯了。更別說派系信任問題
05/06 15:24, 16F
→
05/06 15:28, 9月前 , 17F
沒很強吧
05/06 15:28, 17F
噓
05/06 15:31, 9月前 , 18F
打陳炯明不用拿出來說嘴
05/06 15:31, 18F
你也不需要貶低陳炯明 他們在潮汕一帶也是資源豐富 能夠在當時軍閥割據的年代割據一方也是個人物。 我還沒說後面的擊敗民國戰神吳佩孚 ※ 編輯: kauosong (223.143.192.63 臺灣), 05/06/2025 15:35:47
→
05/06 15:35, 9月前 , 19F
陳炯明不算咖？還真敢說呢
05/06 15:35, 19F
推
05/06 15:35, 9月前 , 20F
蘇聯後來反對北伐 並不是都支持
05/06 15:35, 20F
→
05/06 15:35, 9月前 , 21F
德日陸戰法 防守可以 但進攻很廢的
05/06 15:35, 21F
→
05/06 15:36, 9月前 , 22F
陳炯明不算咖的話
05/06 15:36, 22F
→
05/06 15:36, 9月前 , 23F
那孫文也不必跟蘇聯搭上線了
05/06 15:36, 23F
→
05/06 15:36, 9月前 , 24F
沒有點科技樹的中國陸戰 怎麼復刻陸
05/06 15:36, 24F
→
05/06 15:36, 9月前 , 25F
戰王者
05/06 15:36, 25F
→
05/06 15:36, 9月前 , 26F
吳佩孚真的可說是民初戰神了
05/06 15:36, 26F
→
05/06 15:37, 9月前 , 27F
民國軍閥割據 受限於後來的紅藍綠史觀
05/06 15:37, 27F
→
05/06 15:37, 9月前 , 28F
當然沒什麼著墨
05/06 15:37, 28F
→
05/06 15:37, 9月前 , 29F
但軍閥故事可不是傳統的逐鹿中原
05/06 15:37, 29F
推
05/06 15:38, 9月前 , 30F
你直接把國民政府完成北伐跟是蘇聯的支
05/06 15:38, 30F
→
05/06 15:38, 9月前 , 31F
援就把當下國內外環境看的太簡單
05/06 15:38, 31F
推
05/06 15:45, 9月前 , 32F
棉湖戰役我記得連周恩來都下去拼了
05/06 15:45, 32F
→
05/06 15:45, 9月前 , 33F
畢竟敵我兵力相差太多 蔣事後也自承
05/06 15:45, 33F
→
05/06 15:45, 9月前 , 34F
棉湖之戰如果敗了 總理一生革命事業
05/06 15:45, 34F
→
05/06 15:45, 9月前 , 35F
將全數化為烏有
05/06 15:45, 35F
推
05/06 15:57, 9月前 , 36F
不能為了貶低光頭就說陳炯明不是個咖啊
05/06 15:57, 36F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1e6RStrj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1e6RStrj (Gossiping)