Re: [問卦] 囧星人：抓共諜程式改成買電子書就附贈!

看板Gossiping作者 (Swordcane)時間8月前 (2025/04/29 18:44), 8月前編輯推噓7(9推 2噓 27→)
留言38則, 16人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
推 yesyesyesyes: Google 現在哪有api 接口直接抓所有 → yesyesyesyes: 的yt留言阿？ 你提到重點了 囧星人的程式其實是用Youtube Data API去撈留言， 再從留言習慣去分析是不是假帳號。 但Youtube Data API能撈取只有頻道或影片的資料，並沒有開放撈取Youtube ID的資料。 所以囧星人那工具其實是先撈取Youtube ID帳號頻道的所有影片， 再分別去撈取影片底下的留言。 而這方法問題在哪呢? 1.目標ID頻道沒發布影片撈不到。 2.目標ID頻道有發布影片，但底下沒留言撈不到。 3.目標ID頻道有發布影片，且底下有留言的能撈到，但大部分不是目標ID的留言。 所以，這工具不但不可能達到她想要的效果， 反而只會抓出一堆認真經營頻道(頻道留言數多)的Youtuber。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.239.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745923482.A.4AF.html ※ 編輯: j9145 (125.229.239.231 臺灣), 04/29/2025 18:45:39
→
04/29 18:45, 8月前 , 1F
所以他很老實告訴你正確率很低呀
04/29 18:45, 1F
根本連正確率都提不上。 他目標是抓假帳號，結果只能抓到有在經營的帳號。 而且因為他抓到的留言一開始就是不同人留言，但她卻還說這工具有30-40%正確率。 那就只有一個可能，他連篩選留言習慣的方式都是錯的....
噓
04/29 18:46, 8月前 , 2F
04/29 18:46, 2F
推
04/29 18:47, 8月前 , 3F
所以他廣告詞說一起同樂啊，到時候他說
04/29 18:47, 3F
→
04/29 18:47, 8月前 , 4F
這是娛樂用的，你也不能告他詐欺
04/29 18:47, 4F
噓
04/29 18:47, 8月前 , 5F
樓上洗三小地啦，翻車還硬要洗喔
04/29 18:47, 5F
→
04/29 18:47, 8月前 , 6F
而且現在他賣的是書，程式是贈品
04/29 18:47, 6F
推
04/29 18:48, 8月前 , 7F
反正有白痴會買單 還好不是你跟我
04/29 18:48, 7F
→
04/29 18:48, 8月前 , 8F
贈品出包他完全不用負責
04/29 18:48, 8F
→
04/29 18:48, 8月前 , 9F
其實滿瞎的，她自己做完都沒去測試
04/29 18:48, 9F
→
04/29 18:48, 8月前 , 10F
這招很聰明啊，割韭菜割的
04/29 18:48, 10F
→
04/29 18:49, 8月前 , 11F
驗證一下結果，這個問題超容易被發
04/29 18:49, 11F
→
04/29 18:49, 8月前 , 12F
現的XD
04/29 18:49, 12F
→
04/29 18:50, 8月前 , 13F
在他的頻道多留些反串留言他會抓到自己囉？
04/29 18:50, 13F
→
04/29 18:50, 8月前 , 14F
很扯 就是為了賺錢在瞎雞巴亂講 一點道
04/29 18:50, 14F
→
04/29 18:50, 8月前 , 15F
德都沒有
04/29 18:50, 15F
→
04/29 18:50, 8月前 , 16F
但凡只要她去認真拿結果去留言區對
04/29 18:50, 16F
→
04/29 18:51, 8月前 , 17F
一次就會發現抓出來的不是她要的
04/29 18:51, 17F
→
04/29 18:52, 8月前 , 18F
他絕對測試過 而且也真的抓出他想要的
04/29 18:52, 18F
→
04/29 18:52, 8月前 , 19F
人了 這就是他無恥的地方
04/29 18:52, 19F
※ 編輯: j9145 (125.229.239.231 臺灣), 04/29/2025 18:53:29
推
04/29 18:54, 8月前 , 20F
我想他測試過，而且測試結果符合他的預期
04/29 18:54, 20F
推
04/29 18:55, 8月前 , 21F
做法跟他講的不同 這種程式敢拿出來？
04/29 18:55, 21F
→
04/29 18:55, 8月前 , 22F
就是真的很多對岸網軍，他才迫不及待推出
04/29 18:55, 22F
→
04/29 18:55, 8月前 , 23F
卻沒想到他的預期本身就是錯的
04/29 18:55, 23F
推
04/29 18:58, 8月前 , 24F
隨便一個vibe coding產物就有人買單了
04/29 18:58, 24F
→
04/29 18:58, 8月前 , 25F
果然抗中是門好生意 笑死
04/29 18:58, 25F
推
04/29 19:00, 8月前 , 26F
網軍帳號保守1~十萬 結果抓出1隻能幹
04/29 19:00, 26F
→
04/29 19:01, 8月前 , 27F
而且她就算程式是對的，充其量也只
04/29 19:01, 27F
→
04/29 19:01, 8月前 , 28F
能說明這些人會用不同語言在別人的
04/29 19:01, 28F
→
04/29 19:02, 8月前 , 29F
留言區裡面留言，拿這個當做網軍的
04/29 19:02, 29F
→
04/29 19:03, 8月前 , 30F
證明，這證據力也未免太薄弱了
04/29 19:03, 30F
推
04/29 19:40, 8月前 , 31F
她就是刻意想抹紅所有反對綠營的人吧？
04/29 19:40, 31F
推
04/29 19:41, 8月前 , 32F
樓上 證據力薄弱？看看柯p，青鳥根本
04/29 19:41, 32F
→
04/29 19:41, 8月前 , 33F
不在乎
04/29 19:41, 33F
→
04/29 19:53, 8月前 , 34F
說白了就是先射箭再畫靶
04/29 19:53, 34F
推
04/29 20:16, 8月前 , 35F
如果這是我同學的專題報告,我一定笑
04/29 20:16, 35F
→
04/29 20:16, 8月前 , 36F
死,根本亂抓,準確率會很低
04/29 20:16, 36F
→
04/29 20:17, 8月前 , 37F
再來,他的ground true怎麼判定?
04/29 20:17, 37F
→
04/30 06:12, 8月前 , 38F
推
04/30 06:12, 38F
‣ 更多 j9145 的文章
文章代碼(AID): #1e4AsQIl (Gossiping)
‣ 更多 j9145 的文章
文章代碼(AID): #1e4AsQIl (Gossiping)