Re: [新聞] 快訊／台中向上路嚴重車禍！多車追撞 11人送醫

看板Gossiping作者 (天若有情)時間1年前 (2025/04/28 09:46), 1年前編輯推噓13(16推 3噓 47→)
留言66則, 26人參與, 1年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述 《a1b2c3d4e5》 之銘言： : 標題：Re: [新聞] 快訊／台中向上路嚴重車禍！多車追撞 11 : 時間: Mon Apr 28 08:17:07 2025 : https://i.imgur.com/QcHGHLz.jpeg
: https://i.imgur.com/hsr2FZC.jpeg
: https://i.imgur.com/rzDLxkD.jpeg
: 影片來源https://youtu.be/ou0ZmalP6mM?si=mXgEENarP4qGniyl
: 好奇台中向上路到底是怎麼規劃的 : 於是在水管找到2016年6月的影片 : https://i.imgur.com/FhNBogM.jpeg
: 是不是證明不管有沒有限速都一樣車禍 : 用路人是不是自己要繃緊神經才是正解 在地人闢謠一下 那個向上路的確一直以來都常常發生事故 看到有些人帶風向 說是因為增設區間測速造成的 事實上一直以來都有發生 跟區間測速沒啥屁關係只是被拍不爽想牽拖 真正的原因就是那邊的坡度真的太陡了 有實際開過的都知道 那麽斜的坡度本來就很容易出事 我不知道那些大車跟聯結車為啥硬要開那條 沙鹿交流道跟清水交流道離這也不是很遠 而且沙鹿交流道坡度沒這麼陡 車也比向上路這條少很多也很少出事 硬要從這條下的大車我個人覺得比較有問題 你真的要走向上路從沙鹿交流道下 走梧棲中華路不是更好開更安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.76.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745804796.A.371.html ※ 編輯: icemaydays (111.83.76.13 臺灣), 04/28/2025 09:47:36
推
04/28 09:49, 1年前 , 1F
這要問為啥不限制大車開那條路？
04/28 09:49, 1F
→
04/28 09:49, 1年前 , 2F
確定是台中人? 向上路可以直進工業區
04/28 09:49, 2F
→
04/28 09:49, 1年前 , 3F
清水那是去碼頭
04/28 09:49, 3F
推
04/28 09:49, 1年前 , 4F
設置ㄇ字型的門架即可，但會被砂石業者罵
04/28 09:49, 4F
推
04/28 09:51, 1年前 , 5F
白癡才會說區間測速造成巨大車禍
04/28 09:51, 5F
推
04/28 09:51, 1年前 , 6F
路權仔整天造謠區間測速造成車禍
04/28 09:51, 6F
→
04/28 09:52, 1年前 , 7F
那在地人知道大貨車的煞車原理嗎？ 我
04/28 09:52, 7F
→
04/28 09:52, 1年前 , 8F
小轎車在那走都怕煞到出事了。
04/28 09:52, 8F
→
04/28 09:52, 1年前 , 9F
30排減速丘做下去 會彈起來的那種
04/28 09:52, 9F
→
04/28 09:53, 1年前 , 10F
中清路小條，且離工業區遠，中港路
04/28 09:53, 10F
→
04/28 09:53, 1年前 , 11F
2樓的大哥，台中工業區是反方向餒，
04/28 09:53, 11F
→
04/28 09:53, 1年前 , 12F
常發事故的是往沙鹿梧棲方向的向上路
04/28 09:53, 12F
→
04/28 09:53, 1年前 , 13F
，我真的是在地人好嗎？
04/28 09:53, 13F
→
04/28 09:53, 1年前 , 14F
則是不給學長開
04/28 09:53, 14F
→
04/28 09:53, 1年前 , 15F
海線的路就是都亂做 看看國4更爛
04/28 09:53, 15F
→
04/28 09:54, 1年前 , 16F
護航區間測速才是笑死人
04/28 09:54, 16F
→
04/28 09:54, 1年前 , 17F
你的眼裡只有市區的工業區嗎XD
04/28 09:54, 17F
→
04/28 09:54, 1年前 , 18F
另外我個人贊同教士那個影片，路設
04/28 09:54, 18F
→
04/28 09:54, 1年前 , 19F
這麼好用，怎麼只有台灣遍地灑?
04/28 09:54, 19F
→
04/28 09:55, 1年前 , 20F
計有問題就別再搞什麼測速坑人了
04/28 09:55, 20F
→
04/28 09:55, 1年前 , 21F
怎麼高速公路不裝一下?
04/28 09:55, 21F
→
04/28 09:55, 1年前 , 22F
降速部表示 區間測速還不夠 那就在降速
04/28 09:55, 22F
推
04/28 09:55, 1年前 , 23F
那邊很陡 很適合拿來測試煞車
04/28 09:55, 23F
→
04/28 09:55, 1年前 , 24F
速度越越不會出車禍啦
04/28 09:55, 24F
→
04/28 09:55, 1年前 , 25F
GPT你這白癡
04/28 09:55, 25F
→
04/28 09:55, 1年前 , 26F
04/28 09:55, 26F
→
04/28 09:55, 1年前 , 27F
中清路下來也是很陡拉
04/28 09:55, 27F
→
04/28 09:56, 1年前 , 28F
國4 國3中清路 國3向上路都這樣搞
04/28 09:56, 28F
→
04/28 09:57, 1年前 , 29F
看來只剩高架化了
04/28 09:57, 29F
噓
04/28 09:57, 1年前 , 30F
學印度一整條路滿滿減速丘不會膩
04/28 09:57, 30F
→
04/28 09:59, 1年前 , 31F
陡坡太長+路口太多+載重車多
04/28 09:59, 31F
→
04/28 10:00, 1年前 , 32F
要麼把坡度減緩要麼減少使用煞車的機會
04/28 10:00, 32F
推
04/28 10:01, 1年前 , 33F
總之這一個路段一定要做線型改善
04/28 10:01, 33F
推
04/28 10:01, 1年前 , 34F
說區間的都是那些想飆車的白癡啊
04/28 10:01, 34F
→
04/28 10:02, 1年前 , 35F
真的GPT是想飆車的白痴
04/28 10:02, 35F
推
04/28 10:03, 1年前 , 36F
坡 太陡了，樓 太高了
04/28 10:03, 36F
推
04/28 10:05, 1年前 , 37F
陡坡做這麼長要測試剎車功能？
04/28 10:05, 37F
推
04/28 10:06, 1年前 , 38F
其實問題在於這行業超載是日常啦...
04/28 10:06, 38F
→
04/28 10:06, 1年前 , 39F
禁止大車或從頭開始限速40
04/28 10:06, 39F
→
04/28 10:08, 1年前 , 40F
因為距離近省時間阿，學長拼經濟啦
04/28 10:08, 40F
→
04/28 10:08, 1年前 , 41F
縱然龜速...超載後動量還是更大
04/28 10:08, 41F
→
04/28 10:10, 1年前 , 42F
學長賺錢算趟次的，省時間能跑更多趟啊
04/28 10:10, 42F
→
04/28 10:10, 1年前 , 43F
路上小車識相點，不要擋學長路齁
04/28 10:10, 43F
→
04/28 10:15, 1年前 , 44F
該不會是下坡可以省油吧
04/28 10:15, 44F
→
04/28 10:18, 1年前 , 45F
限速一直煞車讓煞車失靈，然後大車又
04/28 10:18, 45F
→
04/28 10:18, 1年前 , 46F
常常超載是主因，那個路段我小車用檔
04/28 10:18, 46F
→
04/28 10:18, 1年前 , 47F
煞一樣會超過50，得適時點幾下煞車避
04/28 10:18, 47F
→
04/28 10:18, 1年前 , 48F
免被拍，開那邊我都會一直看後面有沒
04/28 10:18, 48F
→
04/28 10:18, 1年前 , 49F
有大車…有夠恐怖的
04/28 10:18, 49F
噓
04/28 10:21, 1年前 , 50F
直接禁止大車行駛不就好了，機車的就是
04/28 10:21, 50F
→
04/28 10:21, 1年前 , 51F
這樣嗎？有問題直接禁行機車
04/28 10:21, 51F
推
04/28 10:40, 1年前 , 52F
每年至少三起重大傷亡車禍
04/28 10:40, 52F
推
04/28 10:45, 1年前 , 53F
簡言之，交通局設計出了一個「死局」
04/28 10:45, 53F
推
04/28 10:48, 1年前 , 54F
以本案來說，問題出在超載+長期跑這條
04/28 10:48, 54F
→
04/28 10:48, 1年前 , 55F
路的大車因下坡路+高密度紅綠燈導致煞
04/28 10:48, 55F
→
04/28 10:48, 1年前 , 56F
車系統易毀損
04/28 10:48, 56F
→
04/28 10:49, 1年前 , 57F
用AI背書政策優劣就跟叫AI評價政客一樣
04/28 10:49, 57F
噓
04/28 11:42, 1年前 , 58F
區間真的有差 會逼大家莫名其妙煞車
04/28 11:42, 58F
推
04/28 12:39, 1年前 , 59F
源頭防堵超載、加強驗車都是可以做的
04/28 12:39, 59F
→
04/28 12:39, 1年前 , 60F
，但有的人只想到放寬速限，取消區間
04/28 12:39, 60F
→
04/28 12:39, 1年前 , 61F
測速，這種思維與他們罵得要死的限縮
04/28 12:39, 61F
→
04/28 12:39, 1年前 , 62F
檢舉又有何不同？這些人是真心為了交
04/28 12:39, 62F
→
04/28 12:39, 1年前 , 63F
通安全？
04/28 12:39, 63F
推
04/28 14:03, 1年前 , 64F
路權就跟某顏色一樣啊
04/28 14:03, 64F
→
04/28 14:03, 1年前 , 65F
遇到議題就抹臭抹黑
04/28 14:03, 65F
推
04/28 16:07, 1年前 , 66F
我其實不懂為啥不設減速帶
04/28 16:07, 66F
‣ 更多 icemaydays 的文章
文章代碼(AID): #1e3jtyDn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 icemaydays 的文章
文章代碼(AID): #1e3jtyDn (Gossiping)