Re: [新聞] 醫師投書「刺胳針」批台灣醫療瀕崩潰 中國附醫認錯道歉
※ 引述《brother001 (神仙哥哥)》之銘言:
: 台灣處理這種事件的流程是這樣
: 1. 無論如何先說沒這回事
: 2. 指向發表言論的人有瑕疵
: 3. 發表言論的親朋好友有瑕疵
: 4. 台灣這麼幸福你們還不知足
話是這樣說的沒錯,但同時需要確認的關鍵在於:
吳院長對此事(引用內容錯誤部分)的見解,略以「或許是因為是讀者投書、不是正式論
文。讀者投書這類通常不是那麼科學性、也不一定需要去求證數據等,只要編輯覺得可以
即可收。」
因此原則上,這狀況頂多只符合流程(二)的作為模式
在不講求專業的情況下,出問題、被批評即是可預期的
至於其他作法,相信一點都稱不上符合當時投書的態度,只能認作是「烏合之眾」的影響
加成(即人云亦云之結果)而已。
: ※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言
: : 〔記者蔡淑媛/台中報導〕國際頂級醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)刊出讀者投書,
: : 討論台灣健保體系處在崩壞邊緣,文章由中國醫藥大學附設醫院的醫師李景行、許漱白撰
: : 寫。台大醫院院長吳明賢受訪指出投書「錯誤百出」、奇美醫院加護病房醫師陳志金也在
: : 臉書發文直指這是「一篇引用錯誤數據的投書」。中國附醫昨天(26日)深夜回應,對於
: : 內容中數處錯誤,深感抱歉,作者已立即詳列整理錯誤處,向期刊提出更正申請。
話說回來,如果真的是醫院請人提供期刊刊登用資料,這可會引發無限遐想
畢竟縱使對醫療體制有多不信任、有再多的危機(病態)意識,基本上應該要先循內部管
道反映,無效後才能找媒體投發文本
在沒有合理討論下,即一憑己見編撰,沒有「誤導」其他國家的同行、學生,相信是不可
能的,理當要謹慎才是。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.243 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745721877.A.B12.html
※ 編輯: laptic (118.101.168.243 馬來西亞), 04/27/2025 10:45:35
推
04/27 10:49,
9月前
, 1F
04/27 10:49, 1F
推
04/27 10:50,
9月前
, 2F
04/27 10:50, 2F
→
04/27 10:50,
9月前
, 3F
04/27 10:50, 3F
→
04/27 10:50,
9月前
, 4F
04/27 10:50, 4F
噓
04/27 11:09,
9月前
, 5F
04/27 11:09, 5F
→
04/27 11:09,
9月前
, 6F
04/27 11:09, 6F
噓
04/27 11:16,
9月前
, 7F
04/27 11:16, 7F
推
04/27 11:46,
9月前
, 8F
04/27 11:46, 8F
→
04/27 11:46,
9月前
, 9F
04/27 11:46, 9F
→
04/27 11:46,
9月前
, 10F
04/27 11:46, 10F
→
04/27 11:47,
9月前
, 11F
04/27 11:47, 11F
→
04/27 11:47,
9月前
, 12F
04/27 11:47, 12F
→
04/27 11:47,
9月前
, 13F
04/27 11:47, 13F
→
04/27 11:48,
9月前
, 14F
04/27 11:48, 14F
→
04/27 11:48,
9月前
, 15F
04/27 11:48, 15F
噓
04/27 12:02,
9月前
, 16F
04/27 12:02, 16F
→
04/27 12:40,
9月前
, 17F
04/27 12:40, 17F
→
04/27 12:41,
9月前
, 18F
04/27 12:41, 18F
→
04/27 12:41,
9月前
, 19F
04/27 12:41, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):