Re: [新聞] 小5生學小新跳「高衩舞」校認行為不雅　

看板Gossiping作者NEWAZEL (XXXX)時間8月前 (2025/04/24 22:10)推噓2(2推 0噓 42→)

留言44則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《kuangjc5566 (匡匡56)》之銘言： : 小5生學小新跳「高衩舞」校認行為不雅　家長怒 : https://news.tvbs.com.tw/life/2850193 : 記者藍婷瀅 : 一名五年級的小學生，因為模仿蠟筆小新裡的「高衩舞」動作，被同學反映，校方認定是 : 不雅行為，邀集多名老師和家長開會處理，一度也要通報性平會議，讓家長無法接受如此 : 大陣仗的指控，畢竟看了監視器畫面，認為小朋友只是把手放在腿上，並沒有任何暗示， : 認為校方反應過度，甚至開會時也沒有輔導老師，而校方強調，並沒有要開性平會，單純 : 是通知家長，與孩子後續的教學溝通。 : 雙手放在大腿，來回摩擦，卻被學校說成是不雅舉動，家長好氣憤。 : 當事家長：「太矯枉過正了，真的太誇張了，就只有這樣而已，搞得好像很嚴重，害我還 : （先責備孩子）。」 : 小五男童的父母，接到通知要開會，以為事態相當嚴重，結果看了監視畫面就是在搓手， : 孩子也說他在模仿，蠟筆小新裡出現的高衩舞，沒有任何暗示，家長認為被邀集到學校， : 與校長主任五名以上的老師大陣仗開會，卻沒有輔導老師。 : 會議：「在公眾場合在教室裡面有自我刺激的行為，（那你通報啊），我現在沒有啊，沒 : 有沒有，（我說你通報，讓教育局的官員來鑑定，是不是有這件事情）。」 : 家長好生氣孩子行為被誇大檢視，也無法理解，為何學務主任一度要開性平會議。 : 家長：「他前幾天比較抗拒去上學，有請假後來今天有回去。」 : 家長認為若行為不妥，應該交由專業老師認定，並和小朋友溝通教導，而不是這樣大陣仗 : 開會。 : 校方：「有同學反映有不雅動作，也覺得不妥，所以（開會）只是為了說，來教導小朋友 : ，那也讓家長知道。」 : 學校也出面回應，表示從頭到尾都沒有要開性平，只是有認知上的誤會，已經和家長溝通 : 討論，讓事情告一段落。 : 親子專家吳娟瑜：「是不是那樣的一個動作你覺得好玩，但是有人會看了不舒服，那這個 : 是我們要學會尊重，所以孩子的人我疆界、人我界線，還正在學習當中。」 : 小學高年級的孩子正值前青春期，對於行為模仿身體探索，更是家長老師們的一大課題， : 自我成長和陪伴的同時，也要提醒教導學會尊重他人感受。通報性平會議是錯誤的性平會議召開通報的是校安系統只要有學生說 " 他的動作讓我我不舒服 " 就要在24小時內校安通報接著要告知監護人是否要進行相關調查依據相關監護人的回應召開性別事件會議以上通通都是"疑似性騷擾"的案件標準流程所以不是校方認定"不雅"進行通報(實際上有沒有認定不知道) 而是小朋友只要有跟老師說 "他剛剛做那個動作好噁心喔！" 老師就必須要跟學務處的相關單位回報並且進行校安通報包括不小心碰到屁股胸部上課把衣服拉起來學生如果反應好噁心喔！規定的流程就是要學生反應-教師初步判斷事件是否屬實(此時不能判定是否為性騷擾事件) 校安通報-教育部鎖定-學校要通知被行為人家長(受害人) 大部分的家長都會理解這種事情是開玩笑或是沒關係接下來根據被行為人(受害人)家長的回覆召開性別事件的相關會議校安通報的過程性別會議以及系統學生姓名都是隱碼簡言之這個系統並不會留下任何紀錄就是紀錄"事件"曾經發生過另外開會並不是"大陣仗" 而是每個月會有很多次你只要想看看學生"講垃圾話" "下課拍對方屁股""或是廁所惡作劇" 這一類的行為只要跟老師回報就必須要回報的頻率就會非常高因為避免被吃案的關係所以大事小事都先回報然後再性別會議追認是否有問題所以家長鬧給記者實在是沒什麼道理因為這種狀況實務上有記錄並不會有全名就是有事件的歷程而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.134.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745503848.A.EF1.html

→

playball

04/24 22:37, 8月前 , 1^F

04/24 22:37, 1^F

→