Re: [問卦] 台灣誰被撞死才能真正的改善交通
你的問句有問題
: 台灣幾次交通安全大躍進都是因為重要人物死亡
: 例如強制繫安全帶
: 安全帽規定等等
注意到，政府改變的是做法，而結果是延後指標
: 但交通事故死亡率從2017後又開始上升
: https://i.imgur.com/at5TRaa.jpeg
: 這次康橋的學生感覺也沒什麼重要人物小孩出事
: 那台灣如果要讓交通跟日韓甚至荷蘭一樣進步
: 要犧牲哪個重要人物？
這次是什麼？是逆向造成車禍
造成政府重視？以後要禁止逆向？本來就禁止啊，你在酸什麼。。
還是要造成全台安全島增加，以物理禁止逆向？
或者造成權貴不辦活動？那這樣和改善交通有何關係？
你要炒作，好歹有個檢討方向
》駕駛疑似疲勞駕駛
也許會促成更嚴格的禁止疲勞駕駛
關於這個我還真曾經去信交通部
因為交通部（還是警廣）不斷宣導上高速公路不要疲勞駕駛
累了就下交流道或休息站
而我有一次就真是累了，下交流道後又找不到地方休息
（延線全部紅線禁止臨停，而且常態塞車，是要我去哪休息？）
所以我要求首先是我檢舉的交流道檢討，其次更好的是全台所有路段檢討休息距離
後來文轉南投縣政府，南投縣政府直接打電話給我
說。。。。真的做不出來，沒地方可以讓人休息
我說：嗯，看著辦，不急，但看到問題了啊。。
: 川普來台過馬路被撞死台灣交通可以進步成第一安全嗎？
: 推 victorly: 誰都無法 因為他們根本沒能力解決 27.53.114.241 04/22 18:23
嗯，這答案比較正確
要不然，撞死個日本人看看，這樣看日本先進國家會不會派人來指指點點
首先就是真的按照交通 3E 來改進
而不是嘴巴說交通 3E，說完了直接跳結論開放權限
: → c24253994: 那你知道腳痛部只會檢討民眾嗎？ 27.51.10.14 04/22 18:32
禁止濫發駕照繼續上路，也算是檢討民眾啊，但沒什麼不好
總之不會是讓你開心的，但不見得是錯的
: → gtcb: 民進黨政府平常不做事，出事就只想用特效藥 42.72.102.44 04/22 18:41
: → gtcb: ，交通安全有特效藥嗎？交通部長只知道提高 42.72.102.44 04/22 18:41
: → gtcb: 罰款，其他一問三不知 42.72.102.44 04/22 18:41
也不會是減少測速照像這樣改進的
之前行人地獄，一樣有人說是罰款太少，說政府應該力排眾議重罰就對了
因為就像安全帽，宣導幾年沒用，直接提高罰款就成功了
頗有些建議是上帝視角，比如：為什麼交通不交給專業
好，那政府就去找他們認為的專業；但你們不認為那是專業，因為沒給你們要的
這句'交給專業'，首先就要講，誰代表專業
所以我說是上帝視角
要有'為什麼不繫安全帶'，然後造成'繫安全帶'
像這樣的抱怨，才是單純，才是怎麼不早做，那現在趕快做。。
: → druu: 這種等級的上路就是封路了啦 111.83.132.131 04/22 18:44
這種檢討方式就呵呵了 XDDDD
: → daye2012: 交通部改善交通是為了撈錢，不是少死人 106.64.112.94 04/22 20:27
情緒化無助於討論
比如'未繫安全帶'，後來變成必需繫安全帶
就算交通部真如你所想，但也改進了安全帶繫上的規定
因此像你這樣抱怨是沒用的；不是說你講的錯，而是說你講的沒有幫助
而且你還浪費大家討論的能量，變成要過濾你這種言論
萬一過濾得快了，一目十行，結果錯過真正有用的想法
那也是你推了一把！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745366154.A.A75.html
推
04/23 07:57,
9月前
, 1F
04/23 07:57, 1F
推
04/23 07:58,
9月前
, 2F
04/23 07:58, 2F
→
04/23 07:58,
9月前
, 3F
04/23 07:58, 3F
你這寫的什麼啊，你去拉坨屎好嘛，我找找有沒有蛔蟲好吃
看不懂你想講什麼耶
→
04/23 07:58,
9月前
, 4F
04/23 07:58, 4F
→
04/23 08:04,
9月前
, 5F
04/23 08:04, 5F
→
04/23 08:04,
9月前
, 6F
04/23 08:04, 6F
> 交通部長只知道提高罰款，其他一問三不知
你確定你有爬文，而不是自己跳出來回？
我不在乎你講的對還是錯，畢竟你只代表你自己；我也沒上帝視角打你分數
但你至少把上面網友的抱怨看完，才代表對網友的尊重
有網友指控政府只會罰，一直罰
結果你還推了一把
你必需確定有看到他的抱怨，而且你還堅持這想法，才叫做對他的尊重
能理解我這樣整理嗎？
→
04/23 08:05,
9月前
, 7F
04/23 08:05, 7F
→
04/23 08:05,
9月前
, 8F
04/23 08:05, 8F
因為沒有上帝視角，所以你這想法，不會造成推動自由車流 85 分位
反而是鄉民一直罵，說測速插太多，區間插太多，說政府宣傳'十次車禍九次快'就是錯
但就算錯也只好繼續做，因為這是簡單的檢討方式
嚴謹的'要插測速也該插在正確的位置'這句話
什麼叫'正確的位置'也還是上帝視角，急切而不可行
這能理解吧？
插測速的位置，不是交通部規定的，是各地地方政府直接執行
地方政府做得爛，源自於大家選得爛（交通為什麼不交給專業？因為你也不選專業）
如果要檢討地方政府，必需主動回報中央
（就像用路人檢舉用路人，你好歹也向中央檢舉地方政府）
不能要求中央主動發現
畢竟他們已經直接打電話給我承認：交通部沒有普查路口的能量
是鄉民都應該知道，投降輸一半
你可以罵，但交通部打電話來給我投降了
所以我不會再跟他們計較這點
我主張，你對哪支測速桿不滿，你得自己捅到交通部去
→
04/23 08:24,
9月前
, 9F
04/23 08:24, 9F
和他有什麼關係？這次不是發生在南部？
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/23/2025 08:33:20
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/23/2025 08:52:44
討論串 (同標題文章)
