Re: [爆卦]提醒： 解凍報告不要被看出早寫好

看板Gossiping作者 (路過的小鄉民)時間9月前 (2025/04/22 22:13), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 13人參與, 9月前最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言： : https://i.imgur.com/vB88x5U.jpeg
: 主計單位溫馨提醒， : 送到立法院解凍的案件要好好檢查， : 不要被誤會是早早寫好的 : 數據也要記得更新喔~ : 以上 : 家君我們懷念你 : : 我反而是覺得家君有點太直性子了 上面的指示是：不要有被解讀成早早寫好的字眼 他老兄/老姊 就這樣一字不漏的寫在信件裡面 會揣摩上意跟有點基本政治常識的人怎麼可能直接這樣寫 可能會寫 「可以使用比較急迫的文字說明各局處預算的急迫性」之類的 甚至用其他更模糊的字眼去暗示 只能希望家君如果收到什麼壓力一定不要自己背這個黑鍋 把後面的指示者供出來才是上策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745331184.A.C2C.html
推
04/22 22:13, 9月前 , 1F
哈哈哈哈哈哈
04/22 22:13, 1F
推
04/22 22:14, 9月前 , 2F
應該是她收到這個指示 直接轉貼而已
04/22 22:14, 2F
→
04/22 22:14, 9月前 , 3F
到時候有人體查不到上意，鍋不就你
04/22 22:14, 3F
→
04/22 22:14, 9月前 , 4F
背
04/22 22:14, 4F
推
04/22 22:15, 9月前 , 5F
轉達而已，別找他麻煩
04/22 22:15, 5F
→
04/22 22:15, 9月前 , 6F
有常識的公務員就是原原本本一字不
04/22 22:15, 6F
→
04/22 22:15, 9月前 , 7F
動給你照寫，到時候出了什麼問題才
04/22 22:15, 7F
→
04/22 22:15, 9月前 , 8F
推得掉
04/22 22:15, 8F
→
04/22 22:15, 9月前 , 9F
小事啦
04/22 22:15, 9F
推
04/22 22:16, 9月前 , 10F
照轉即可 小小事務官多想錢不會多
04/22 22:16, 10F
→
04/22 22:17, 9月前 , 11F
你好厲害
04/22 22:17, 11F
→
04/22 22:18, 9月前 , 12F
到時候出事就變成主計科員壓解凍案
04/22 22:18, 12F
→
04/22 22:20, 9月前 , 13F
想也知道一個科員哪壓得住整個部的解凍
04/22 22:20, 13F
→
04/22 22:20, 9月前 , 14F
案?
04/22 22:20, 14F
→
04/22 22:21, 9月前 , 15F
他只是承辦 要啥政治常識?
04/22 22:21, 15F
→
04/22 22:21, 9月前 , 16F
6樓那樣說的沒錯 純公務員就是這樣想
04/22 22:21, 16F
→
04/22 22:22, 9月前 , 17F
04/22 22:22, 17F
→
04/22 22:22, 9月前 , 18F
家君應該就會計背景，主計人員沒政治敏感
04/22 22:22, 18F
→
04/22 22:22, 9月前 , 19F
度也是合理
04/22 22:22, 19F
→
04/22 22:24, 9月前 , 20F
我覺得跟政治敏感度無關
04/22 22:24, 20F
→
04/22 22:24, 9月前 , 21F
而是公務機關內部信件本來就不該外流
04/22 22:24, 21F
推
04/22 22:41, 9月前 , 22F
臉書關起來了
04/22 22:41, 22F
‣ 更多 wade8204 的文章
文章代碼(AID): #1e1wFmmi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 wade8204 的文章
文章代碼(AID): #1e1wFmmi (Gossiping)