Re: [問卦] 叢林戰跟城鎮戰哪個難打

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間9月前 (2025/04/18 07:38), 9月前編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 6人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言： : 以前美國打越南的時候在叢林戰吃了不少虧，死傷慘重，那如果推到現代化的城鎮戰來 說 : 話，這兩個型態哪一個是最難打的呢？（以攻擊方的角度來說的話） 按美軍經驗看，其實城鎮戰更難打。 叢林戰，用落葉劑，用B52地毯轟炸，都 很容易。現在還有紅外偵查機，無人機， 在叢林進行游擊戰很難的。 而城鎮戰則不然，城鎮要塞化後，每棟大樓 都是天然的鋼筋混凝土工事，想進攻要麼 去拼人命，要麼就用大量炸彈逐棟樓的去炸 如果彈藥不足就只能拼人命，去做人命消耗 城鎮戰中，一個倉促訓練一周的炮灰兵， 據守在大樓中就可以同數個精銳步兵抗衡， 這也是非對稱作戰的特點。 倉促訓練的強制徵兵拉丁其實戰力並不強 ，基本沒有機動作戰能力，也完全無法用於 戰術進攻。但是在城鎮戰中這類炮灰兵就可 以跟精銳步兵打的有聲有色。 這對進攻方很不利，相當於用上駟對下駟 所以，從美軍經驗看，戰時徵兵拉丁幾十萬 ，雖然訓練倉促，戰力不強，但是城鎮戰 足以抗衡大量進攻部隊，效率很高。拿兩個 人三個人換一個進攻士兵都是值得的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.147 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744933120.A.F71.html
→
04/18 07:41, 9月前 , 1F
不過叢林戰可以挖地洞陷阱 埋各種類型的雷
04/18 07:41, 1F
→
04/18 07:41, 9月前 , 2F
也是很煩 論外鄉人戰法 還是叢林戰適合
04/18 07:41, 2F
→
04/18 07:43, 9月前 , 3F
你去看史達林格勒就知道啦
04/18 07:43, 3F
推
04/18 07:44, 9月前 , 4F
看越戰就知道啦
04/18 07:44, 4F
→
04/18 07:44, 9月前 , 5F
德軍為了防止誤傷友軍很多先進化武器不
04/18 07:44, 5F
→
04/18 07:44, 9月前 , 6F
敢用
04/18 07:44, 6F
→
04/18 08:13, 9月前 , 7F
現代城鎮圍起來炸個兩周就沒了啦
04/18 08:13, 7F
→
04/18 08:29, 9月前 , 8F
叢林戰守軍自己要很適應地形
04/18 08:29, 8F
→
04/18 08:30, 9月前 , 9F
放開手拆,不問手段,城鎮很容易毀滅的
04/18 08:30, 9F
→
04/18 08:30, 9月前 , 10F
看看加薩
04/18 08:30, 10F
推
04/18 09:01, 9月前 , 11F
加薩才1/5個台北大，以軍花了7萬噸炸彈才
04/18 09:01, 11F
→
04/18 09:02, 9月前 , 12F
炸到他們投降（也沒有炸平），樓上說圍起
04/18 09:02, 12F
→
04/18 09:02, 9月前 , 13F
來炸兩週的可能要把整個中國+北約的庫存
04/18 09:02, 13F
→
04/18 09:03, 9月前 , 14F
拿出來。
04/18 09:03, 14F
推
04/18 09:08, 9月前 , 15F
而且阿共入主台灣人大部份會繼續生活，
04/18 09:08, 15F
→
04/18 09:08, 9月前 , 16F
躲起來游擊的是極少數，這樣炸完除非建
04/18 09:08, 16F
→
04/18 09:08, 9月前 , 17F
滅絕營，不然鎮壓游擊隊花費就天文數字
04/18 09:08, 17F
如果國軍徵兵一兩百萬，把每棟樓都打造成 防禦工事，進行城鎮戰，那麼只有把樓炸掉 這一個解決辦法。 美軍俄軍以色列軍隊對城鎮戰都沒有更好 的解決方案。 ※ 編輯: longyin (124.217.188.147 香港), 04/18/2025 16:33:39
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1e0P40zn (Gossiping)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1e0P40zn (Gossiping)