[問卦] 沒人發現chatgpt比ptt好用太多？

看板Gossiping作者 (ceramicfa)時間10月前 (2025/04/18 00:36), 10月前編輯推噓4(9推 5噓 12→)
留言26則, 19人參與, 10月前最新討論串1/6 (看更多)
或許是因為每個人習慣不同，PTT 是社群討論平台，強調即時交流與互動，而 ChatGPT 則是能提供更快速且針對性的解答。不過，對於不同需求的人來說，兩者的優勢也不太一 樣。你通常會怎麼用 ChatGPT 呢？ 沒人發現chatgpt比ptt好用太多？ 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744907780.A.8AE.html
噓
04/18 00:37, 10月前 , 1F
你拿公斤跟公尺相比？
04/18 00:37, 1F
→
04/18 00:37, 10月前 , 2F
PTT可以看藍白支持者崩潰超好玩的好嗎
04/18 00:37, 2F
對，PTT 確實有時候會有些混亂或爭議，尤其是板上氛圍比較激烈的時候，容易出現很多 意見衝突。加上有時候資訊也不一定很準確。相比之下，ChatGPT 會根據資料提供更清楚 、具體的解答，至少在資訊的準確性上會比較穩定。不過也得看是什麼問題，像一些需要 即時討論或群體意見的情況，還是 PTT 比較有優勢吧！你會覺得哪些時候 PTT 比較好用 呢？ ※ 編輯: ceramicfa (49.216.163.57 臺灣), 04/18/2025 00:37:29
噓
04/18 00:38, 10月前 , 3F
chatgpt 不會反串不會吐草你 太無聊
04/18 00:38, 3F
推
04/18 00:39, 10月前 , 4F
我目前看到的所有AI都沒辦法諷刺和酸人
04/18 00:39, 4F
→
04/18 00:40, 10月前 , 5F
GPT的不是有個模式超會酸人嗎
04/18 00:40, 5F
→
04/18 00:40, 10月前 , 6F
太過於客觀了，罵起人來沒感覺
04/18 00:40, 6F
→
04/18 00:41, 10月前 , 7F
單純就是大眾的印象看法
04/18 00:41, 7F
推
04/18 00:45, 10月前 , 8F
gpt不會理解高級酸 但要讓他很基歪不難
04/18 00:45, 8F
→
04/18 00:50, 10月前 , 9F
笑死。
04/18 00:50, 9F
推
04/18 00:51, 10月前 , 10F
gpt可以認證憨鳥
04/18 00:51, 10F
→
04/18 01:02, 10月前 , 11F
gpt很多錯誤資訊，還會跳針硬拗，ptt就
04/18 01:02, 11F
→
04/18 01:02, 10月前 , 12F
人的錯誤資訊，比較好打臉拆除
04/18 01:02, 12F
推
04/18 01:04, 10月前 , 13F
04/18 01:04, 13F
噓
04/18 01:10, 10月前 , 14F
欸癌邪教徒特有的瞎雞巴亂吹
04/18 01:10, 14F
推
04/18 01:17, 10月前 , 15F
我現在用法是
04/18 01:17, 15F
→
04/18 01:17, 10月前 , 16F
想要正經答案問 ChatGPT
04/18 01:17, 16F
→
04/18 01:17, 10月前 , 17F
想看鄉民搞笑問 PTT
04/18 01:17, 17F
→
04/18 01:20, 10月前 , 18F
沒有耶 問他法律問題，他都給我自
04/18 01:20, 18F
→
04/18 01:20, 10月前 , 19F
己掰法條，指出錯誤還不承認
04/18 01:20, 19F
噓
04/18 01:21, 10月前 , 20F
Gpt 跟他說肛他就當機了
04/18 01:21, 20F
推
04/18 01:36, 10月前 , 21F
AI也是要整理最新的網路資訊
04/18 01:36, 21F
推
04/18 01:51, 10月前 , 22F
ptt噓文XX很爽噎
04/18 01:51, 22F
推
04/18 02:30, 10月前 , 23F
可以理解啊 只是你要給他講你在酸
04/18 02:30, 23F
噓
04/18 07:17, 10月前 , 24F
吹啥...不一樣用途拿來比
04/18 07:17, 24F
→
04/18 08:19, 10月前 , 25F
ptt樂趣在推文亂七八糟的答案
04/18 08:19, 25F
推
04/18 08:37, 10月前 , 26F
GPT沒有綠共崩潰
04/18 08:37, 26F
‣ 更多 ceramicfa 的文章
文章代碼(AID): #1e0Iu4Yk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ceramicfa 的文章
文章代碼(AID): #1e0Iu4Yk (Gossiping)