[新聞] 食物掉地上「5秒規則」有用?專家親實驗驚人結果曝光
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
張哲輔
3.完整新聞標題:
食物掉地上「5秒規則」有用?專家親實驗 驚人結果曝光
4.完整新聞內文:
許多人為了不浪費食物,只要食物掉到地上不超過5秒,仍會撿起來吃。「5秒規則」的迷
思流傳許久,日前有名芝加哥的微生物學家艾徹(Nicholas Aicher)便以此為實驗。結
果發現,無論食物接觸到地面的時間長短,都有污染風險。該驚人結果上傳至TikTok後,
至今已吸引超過1百萬次觀看。
據《紐約郵報》(New York Post)報導,艾徹分別將培養皿放到地板上,接觸時間則分
別為0秒、5秒、10秒、20秒、30秒以及1分鐘,並將樣本放入培養箱觀察細菌滋生狀況。
實驗證實,「5秒規則」並不可靠,因為食物在接觸地面的瞬間就可能被污染。從影片中
可以發現,即使接觸時間是0秒,上面依舊充滿密密麻麻的白點,「看來連0秒都嫌太久」
艾徹說道。
至於5秒的樣本,細菌量與其他樣本相比,幾乎沒有差別,過程中他還誤將培養皿打翻,
結果桌面立刻留下明顯白色污漬。10秒的樣本數細菌略多,20秒、30秒則又比前者更多。
但是,1分鐘的樣本,細菌數反倒和5秒的差不多。艾徹也得出結論:「不管是放5秒還是
60秒,掉在地上的食物就是髒!」
影片曝光後,觀看數已突破1百萬,並吸引近2萬人按讚,掀起網友們熱議,有人直呼「再
也不敢吃掉在地上的食物了」,但也有人堅持,「我就假裝沒看到這個實驗,繼續開心地
遵守五秒規則」,認為從小吃到大,身體依舊無大礙。
衛福部食藥署也曾強調,「食物掉地上就不能吃!」生活中細菌無所不在,掉落在地上的
食物,無論是哪種類型,又或者以多快的速度撿起來,都有機會吃下病原菌,包括大腸桿
菌、沙門氏菌或金黃色葡萄球菌等,可能會引發食物中毒,導致腹痛、腹瀉、嘔吐等症狀
,所以若是從地上撿起的食物,一定要確實清洗烹調後再食用,避免病從口入。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/life/2842273
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744814081.A.5DF.html
→
04/16 22:34,
8月前
, 1F
04/16 22:34, 1F
→
04/16 22:35,
8月前
, 2F
04/16 22:35, 2F
推
04/16 22:35,
8月前
, 3F
04/16 22:35, 3F
→
04/16 22:35,
8月前
, 4F
04/16 22:35, 4F
→
04/16 22:36,
8月前
, 5F
04/16 22:36, 5F
推
04/16 22:36,
8月前
, 6F
04/16 22:36, 6F
→
04/16 22:36,
8月前
, 7F
04/16 22:36, 7F
推
04/16 22:37,
8月前
, 8F
04/16 22:37, 8F
噓
04/16 22:37,
8月前
, 9F
04/16 22:37, 9F
→
04/16 22:37,
8月前
, 10F
04/16 22:37, 10F
→
04/16 22:37,
8月前
, 11F
04/16 22:37, 11F
→
04/16 22:38,
8月前
, 12F
04/16 22:38, 12F
→
04/16 22:38,
8月前
, 13F
04/16 22:38, 13F
推
04/16 22:39,
8月前
, 14F
04/16 22:39, 14F
→
04/16 22:39,
8月前
, 15F
04/16 22:39, 15F
→
04/16 22:40,
8月前
, 16F
04/16 22:40, 16F
→
04/16 22:40,
8月前
, 17F
04/16 22:40, 17F
推
04/16 22:41,
8月前
, 18F
04/16 22:41, 18F
→
04/16 22:42,
8月前
, 19F
04/16 22:42, 19F
推
04/16 22:46,
8月前
, 20F
04/16 22:46, 20F
推
04/16 22:47,
8月前
, 21F
04/16 22:47, 21F
→
04/16 22:47,
8月前
, 22F
04/16 22:47, 22F
推
04/16 22:49,
8月前
, 23F
04/16 22:49, 23F
→
04/16 22:51,
8月前
, 24F
04/16 22:51, 24F
→
04/16 22:52,
8月前
, 25F
04/16 22:52, 25F
→
04/16 22:54,
8月前
, 26F
04/16 22:54, 26F
→
04/16 22:55,
8月前
, 27F
04/16 22:55, 27F
推
04/16 22:57,
8月前
, 28F
04/16 22:57, 28F
推
04/16 22:59,
8月前
, 29F
04/16 22:59, 29F
→
04/16 23:11,
8月前
, 30F
04/16 23:11, 30F
→
04/16 23:11,
8月前
, 31F
04/16 23:11, 31F
推
04/17 00:06,
8月前
, 32F
04/17 00:06, 32F
推
04/17 00:19,
8月前
, 33F
04/17 00:19, 33F
→
04/17 00:28,
8月前
, 34F
04/17 00:28, 34F
→
04/17 00:34,
8月前
, 35F
04/17 00:34, 35F
推
04/17 06:32,
8月前
, 36F
04/17 06:32, 36F
推
04/17 08:59,
8月前
, 37F
04/17 08:59, 37F
→
04/17 10:12,
8月前
, 38F
04/17 10:12, 38F
→
04/17 10:50,
8月前
, 39F
04/17 10:50, 39F
→
04/17 10:50,
8月前
, 40F
04/17 10:50, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):