Re: [問卦] 比特犬飼主:咬狗我會賠，打死我狗好可惡
其實我不懂欸
人殺狗 跟 人放狗來殺狗
這兩者有什麼區別?
人殺狗 會被動保法處罰
人放任自己的狗去殺別人的狗 就不會?
還有人殺人 會被以殺人罪處罰
那人用狗殺人 就不會?
在我看來 狗就是變成殺人或殺動物的工具
那使用這工具的人沒罪? 或者罪就會變輕?
這完全沒道理阿 牽繩口罩都不戴、不管好
這跟酒駕用車子這個工具來殺人差在哪?
都是間接故意殺人
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言：
: 今天下午一則新聞
: 比特犬衝出家門，咬了出門散步的柴犬不治，眾人把彼特犬打到最後才鬆口
: 比特犬飼主:"我家的狗咬狗我會賠會處理，但這些人打死我狗好可惡"
: 有沒有比特犬飼主:咬狗我會賠，打死我狗好可惡?
: https://i.imgur.com/JAXaefe.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744792906.A.7B7.html
→
04/16 16:42,
9月前
, 1F
04/16 16:42, 1F
→
04/16 16:42,
9月前
, 2F
04/16 16:42, 2F
我說的當然是兩方情況相同來比較
不是說一邊緊急避難、一邊沒緊急避難來比較
→
04/16 16:43,
9月前
, 3F
04/16 16:43, 3F
什麼???
→
04/16 16:43,
9月前
, 4F
04/16 16:43, 4F
→
04/16 16:43,
9月前
, 5F
04/16 16:43, 5F
我又不是在講這個 你沒看懂我的文
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 04/16/2025 16:46:21
→
04/16 16:55,
9月前
, 6F
04/16 16:55, 6F
討論串 (同標題文章)
