Re: [問卦] 以前有在偽造文書聲押的？
※ 引述《cheng7 (蚵仔)》之銘言：
: 一般的偽造文書當然不用，但這次是選罷法
: 你們藍白自己修的 給你參考
: 第98條之2：新增偽造連署罰則
: 本項條文根據國民黨團所提出的再修正動議
: 表決通過，內容為「利用他人個人資料，未
: 經同意偽造、假冒提議或連署者，處5年以下
: 有期徒刑、拘役或處新台幣100萬元以下罰金。
: 一罪一罰，專業坑自己人
: 可憐吶
白痴哦!?
刑法偽造私文書罪, 是5年以下,
新修這個法又沒有關比較久, 只是可處罰金的金額提高了,
你跟我說一樣刑責的偽造私文書 沒在押,
放在選罷法就要押?
你頭殼壞掉?
其他貼的例子, 要嘛就牽涉到錢、很多錢,
不然就是組織性犯罪,
不然就是公文書.
還有沒有其他偽造私文書被聲押的?
尤其這種不涉及錢的案件.
罵你剛好而已,
你們就是個幫派, 才會整天在是不是自己人、是不是別人.
我在講的是國家制度!! 司法是不是公正!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744769450.A.4F7.html
※ 編輯: court0043 (49.216.86.5 臺灣), 04/16/2025 10:12:31
噓
04/16 10:14,
9月前
, 1F
04/16 10:14, 1F
→
04/16 10:15,
9月前
, 2F
04/16 10:15, 2F
推
04/16 10:16,
9月前
, 3F
04/16 10:16, 3F
→
04/16 10:16,
9月前
, 4F
04/16 10:16, 4F
推
04/16 10:17,
9月前
, 5F
04/16 10:17, 5F
→
04/16 10:17,
9月前
, 6F
04/16 10:17, 6F
所以我一直反對羈押裁定在那邊神神秘秘,
至少把數量、大概情形講出來, 讓大家服氣.
沒有在一份關的!
※ 編輯: court0043 (49.216.86.5 臺灣), 04/16/2025 10:32:35
討論串 (同標題文章)