Re: [新聞] 台灣恐遭殃？　華郵：美中脫鉤增加「爆發戰爭可能性」

看板Gossiping作者 (183club)時間9月前 (2025/04/13 14:08), 編輯推噓8(15推 7噓 38→)
留言60則, 21人參與, 9月前最新討論串2/4 (看更多)
這世界上最希望台灣發生戰爭的是誰 ? 1. 得到的利益 2. 造成都損失 可以從上面兩點分析。 先說結論，如果中國夠強，有把握拿下台灣，這個利益太大，完全取得太平洋的進出權力 。但美國不會讓這件事情發生，必要使用核彈都有可能，因為這場戰爭輸了，美國世界的 霸權會徹底被動搖。 中國: 1. 拿不拿的下台灣是一回事，可能打個兩三年打不下來，就要求割讓台澎金馬。 2. 美國沒趁這個機會把這個緊追他後的國家打到倒退二十年，我隨便你。 美國: 1. 未來不會有個國家追趕在美國後面。 2. 雖然國土安全沒問題，但為了守住台灣讓這場戰爭可以持續，軍隊死傷應該慘重。 日本: 1. 如果參戰幫忙打贏，這個釣魚台，以後應該直接是日本了。打輸就是中國的了，如果 台灣戰敗，日本就徹底被中國包圍。 2. 如果依照烏俄戰爭，日本可能不出兵，只提供武器。只造成經濟層面的損失，但美國 會不會要求日本幫忙，這個就不知道了。 台灣: 全盤皆輸，這個就不分析了。 沒有美日幫忙，撐不過一星期，死傷慘重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744524535.A.1CC.html
推
04/13 14:10, 9月前 , 1F
台灣粉身碎骨，中國半身不遂，美日哈
04/13 14:10, 1F
→
04/13 14:10, 9月前 , 2F
哈大笑
04/13 14:10, 2F
推
04/13 14:10, 9月前 , 3F
中共要進出太平洋不需要經過台灣
04/13 14:10, 3F
推
04/13 14:11, 9月前 , 4F
輸贏都是台灣倒楣 確實沒什麼好分析的
04/13 14:11, 4F
→
04/13 14:11, 9月前 , 5F
看看烏俄戰爭最大的得利者是誰
04/13 14:11, 5F
推
04/13 14:12, 9月前 , 6F
日本不可能幫打得 國民先抗議到死
04/13 14:12, 6F
→
04/13 14:12, 9月前 , 7F
而且 現在日本一堆政治家是中國人歸化二代
04/13 14:12, 7F
→
04/13 14:13, 9月前 , 8F
日本頂多 沖繩送給美國 當作美軍戰爭的基
04/13 14:13, 8F
→
04/13 14:13, 9月前 , 9F
地
04/13 14:13, 9F
→
04/13 14:13, 9月前 , 10F
光是送沖繩就會有一堆日本人反感了 再擴大
04/13 14:13, 10F
→
04/13 14:13, 9月前 , 11F
支援 不可能
04/13 14:13, 11F
推
04/13 14:13, 9月前 , 12F
中國進出太平洋除了要台灣也要南海
04/13 14:13, 12F
噓
04/13 14:14, 9月前 , 13F
台灣跟太平洋的進出權一點關係都沒
04/13 14:14, 13F
→
04/13 14:14, 9月前 , 14F
有
04/13 14:14, 14F
→
04/13 14:14, 9月前 , 15F
不然中國艦隊隨時可以被美國吃摧毀
04/13 14:14, 15F
推
04/13 14:14, 9月前 , 16F
黃皮膚的互打。怎麼看都是美國雙贏。
04/13 14:14, 16F
→
04/13 14:14, 9月前 , 17F
美國贏兩次
04/13 14:14, 17F
→
04/13 14:15, 9月前 , 18F
打完之後美國在貸款給你重建經濟。美
04/13 14:15, 18F
→
04/13 14:15, 9月前 , 19F
國贏第三次
04/13 14:15, 19F
→
04/13 14:15, 9月前 , 20F
台灣就是中國進出門戶，艦隊命脈
04/13 14:15, 20F
推
04/13 14:16, 9月前 , 21F
台灣割讓彭金馬 你確定大陸打台灣 國際定
04/13 14:16, 21F
→
04/13 14:17, 9月前 , 22F
調是兩國戰爭還是內戰問題
04/13 14:17, 22F
→
04/13 14:17, 9月前 , 23F
打台灣有充分的理由 比如中華民國也曾代表
04/13 14:17, 23F
→
04/13 14:17, 9月前 , 24F
整個中國多年 美國不介入不會有多大影響
04/13 14:17, 24F
推
04/13 14:18, 9月前 , 25F
現代武器要飛多遠有多遠、範圍要多大有多
04/13 14:18, 25F
→
04/13 14:18, 9月前 , 26F
大
04/13 14:18, 26F
推
04/13 14:19, 9月前 , 27F
沒有甚麼破壞和平戰爭是有充分理由的
04/13 14:19, 27F
→
04/13 14:19, 9月前 , 28F
唯一解就是川習兩個是好友聯手解決台海問
04/13 14:19, 28F
→
04/13 14:19, 9月前 , 29F
題
04/13 14:19, 29F
→
04/13 14:19, 9月前 , 30F
分屍台灣各取所需
04/13 14:19, 30F
→
04/13 14:19, 9月前 , 31F
混亂之際全世界有可能可憐沒有人承認的國
04/13 14:19, 31F
→
04/13 14:19, 9月前 , 32F
家嗎？還是加入分屍取得利益？
04/13 14:19, 32F
推
04/13 14:19, 9月前 , 33F
美國現在超期待台海戰爭！
04/13 14:19, 33F
→
04/13 14:21, 9月前 , 34F
美國現在製造業不行 阿共六代機有兩款在飛
04/13 14:21, 34F
→
04/13 14:21, 9月前 , 35F
美國還停留在圖紙 怎麼會冒險 美做的最多就
04/13 14:21, 35F
→
04/13 14:21, 9月前 , 36F
佔點好處 加上協商好打完台灣就止步
04/13 14:21, 36F
→
04/13 14:24, 9月前 , 37F
04/13 14:24, 37F
推
04/13 14:24, 9月前 , 38F
（這場戲要完成一定要有配合演出的台灣內
04/13 14:24, 38F
→
04/13 14:24, 9月前 , 39F
應，台灣高層有多少拿錢拿綠卡？為何混亂
04/13 14:24, 39F
→
04/13 14:25, 9月前 , 40F
之際每天都有人持續製造兩岸衝突，這一切
04/13 14:25, 40F
→
04/13 14:25, 9月前 , 41F
不是巧合，台灣有共碟、但大家認為台灣沒
04/13 14:25, 41F
→
04/13 14:25, 9月前 , 42F
有美國間諜嗎？還是更多？）
04/13 14:25, 42F
推
04/13 14:28, 9月前 , 43F
04/13 14:28, 43F
推
04/13 14:28, 9月前 , 44F
戰場在台灣，輸家就是台灣！
04/13 14:28, 44F
→
04/13 14:29, 9月前 , 45F
真的愛台灣就是會想辦法找出第三條路，
04/13 14:29, 45F
→
04/13 14:29, 9月前 , 46F
不是賣台給美國，要人民去打仗，自己兒孫
04/13 14:29, 46F
→
04/13 14:29, 9月前 , 47F
在國外！
04/13 14:29, 47F
噓
04/13 14:33, 9月前 , 48F
還在太平洋進出，lag多久了
04/13 14:33, 48F
→
04/13 14:33, 9月前 , 49F
中共海軍那一次沒有出太平洋
04/13 14:33, 49F
噓
04/13 14:34, 9月前 , 50F
結論錯誤 不可能
04/13 14:34, 50F
噓
04/13 14:38, 9月前 , 51F
沒有民進黨的配合，中共沒理由打台灣
04/13 14:38, 51F
推
04/13 14:49, 9月前 , 52F
支那軍隊拿到槍時，到底是打自己投降簡
04/13 14:49, 52F
噓
04/13 14:49, 9月前 , 53F
俄國有怎樣嗎?
04/13 14:49, 53F
→
04/13 14:49, 9月前 , 54F
單，還是跟美軍打簡單，嘿嘿
04/13 14:49, 54F
推
04/13 15:33, 9月前 , 55F
要是我也會去想辦法當美國人阿公
04/13 15:33, 55F
噓
04/13 15:56, 9月前 , 56F
槽點太多，別再幻想美國會出兵丟核彈了，
04/13 15:56, 56F
→
04/13 15:56, 9月前 , 57F
別來趁火打劫就不錯了，烏俄戰爭示範的還
04/13 15:56, 57F
→
04/13 15:57, 9月前 , 58F
不夠清楚？
04/13 15:57, 58F
噓
04/14 13:03, 9月前 , 59F
阿富汗位置重要多了，還不是被放棄
04/14 13:03, 59F
→
04/14 13:04, 9月前 , 60F
以前運力跟偵蒐能力不足才有島鏈這種東西
04/14 13:04, 60F
‣ 更多 join183club 的文章
文章代碼(AID): #1d-rJt7C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 join183club 的文章
文章代碼(AID): #1d-rJt7C (Gossiping)