Re: [問卦] 北檢：通緝橘子是因有通過友人叫她回國
: 橘子的通緝令 已經上線
: 北檢有給出理由了
: 因為 有通過橘子的友人 叫她回來
: 但橘子不聽 有逃亡的嫌疑
: 大家覺得ok嗎
因我大北儉最近做的手段真的不是很乾淨
不相信大北儉發的文也是情有可原
所以我們來分析一下這一段可以懷疑的地方吧
（1）大北儉說橘子113年8月29日出國，自今發布通緝，而當時是用證人方式叫他回國，
現在是用被告方式通緝，請問橘子證人轉被告的時間點是什麼時候？還是一開始其實就是
想讓他變成被告呢？
（2）透過其「友人」的友人真實性？如過其友人真實存在，且能夠聯絡得到橘子，透過
友人將橘子逮捕應該不會有太大難度，大北儉為何選擇消極呢？
（3）「友人」與橘子是否真的為友人？何以判定此人真的是橘子友人呢？會不會可能是
想陷橘子於不義之人呢？大北儉為何相信呢？
（4）「友人」告知大北儉的訊息真偽？如何判斷其友人說的是實話呢？大北儉有現場聽
到橘子Say No，說不想回國嗎？
（5）「友人」如果告知橘子說快回來，要不然現在台灣要通緝你，雖表面上是勸橘子回
國但其實是暗示橘子不要回國呢？其友人是否有勾串之虞呢？
大北儉不要隨便搬一個誰都不知道的「友人」出來就安個罪名給一個人，這種辦案方式未
來想套到隨便一個人安上罪名都很方便，真的太瞎了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.28.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744357595.A.027.html
→
04/11 15:46,
1年前
, 1F
04/11 15:46, 1F
推
04/11 15:48,
1年前
, 2F
04/11 15:48, 2F
推
04/11 15:48,
1年前
, 3F
04/11 15:48, 3F
如果真的有這個人，透過這個「友人」得知橘子的位置應該不難吧，不打草驚蛇的情況下
，國際協助幫忙下抓一個人不行嗎？
※ 編輯: xling5216 (101.8.28.45 臺灣), 04/11/2025 15:51:20
推
04/11 15:52,
1年前
, 4F
04/11 15:52, 4F
推
04/11 15:59,
1年前
, 5F
04/11 15:59, 5F
→
04/11 15:59,
1年前
, 6F
04/11 15:59, 6F
→
04/11 15:59,
1年前
, 7F
04/11 15:59, 7F
推
04/11 16:00,
1年前
, 8F
04/11 16:00, 8F
→
04/11 16:00,
1年前
, 9F
04/11 16:00, 9F
→
04/11 16:03,
1年前
, 10F
04/11 16:03, 10F
→
04/11 16:03,
1年前
, 11F
04/11 16:03, 11F
推
04/11 16:04,
1年前
, 12F
04/11 16:04, 12F
→
04/11 16:04,
1年前
, 13F
04/11 16:04, 13F
→
04/11 16:04,
1年前
, 14F
04/11 16:04, 14F
推
04/11 16:45,
1年前
, 15F
04/11 16:45, 15F
推
04/11 16:57,
1年前
, 16F
04/11 16:57, 16F
推
04/11 17:17,
1年前
, 17F
04/11 17:17, 17F
→
04/11 17:17,
1年前
, 18F
04/11 17:17, 18F
推
04/11 17:40,
1年前
, 19F
04/11 17:40, 19F
推
04/11 18:09,
1年前
, 20F
04/11 18:09, 20F
討論串 (同標題文章)
