Re: [問卦] 當初外省是真的連水龍頭都沒看過嗎？

看板Gossiping作者 (英文老師)時間10月前 (2025/04/10 11:18), 編輯推噓2(4推 2噓 44→)
留言50則, 10人參與, 10月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言： : 餓死抬頭， : 一直流傳著一段歷史， : 以前外省兵剛來台灣時， : 因為沒看過水龍頭， : 把偷來的水龍頭， : 就插在牆壁上以為會有水流出來？ : 其實不知道這故事真實性如何？ 這沒什麼意思，不過我要先糾正你。 以台派的觀點，沒有什麼本省外省， 「外省人」一詞是1949年跟隨國民黨 敗退到台灣來的內地居民的自稱。 在台派的觀點， 他們就是外國殖民者，是侵略者， 是外國人中國人。 台灣中國一邊一國，哪來的省？ 當時，台灣人以台語稱呼中國來的中國人，叫 「阿山」，山發台語讀書音，跟國語的「山」 發音是近似。 或者有些台灣人以台語叫他們是「阿山仔」， 這裡的「山」發台語白話音ㄙㄨㄚ。 現在極少數老人家對內地淪陷後，在 中共統治下才來台灣的內地人，依然叫他們 阿山仔。 至於故事的真偽不重要， 這故事主要是在指出當初台灣人普遍素質 遠高於內地來的士兵，也就是遠高於 阿山仔。 當然阿山仔也有菁英，但畢竟大多數外省人 都是被拉伕敗逃的士兵，公務員教師教授學者， 高素質人群畢竟是少數。 : 二戰前的中國人真的沒看過水龍頭嗎？ : 我知道當時的台灣是比較先進的， : 所以戰後台灣有比較多治安惡化， : 不時發生偷、搶、騙的事件。 : 有卦嗎？ 台灣一下子跑來150萬~200萬的阿山仔。 大部分都是文盲跟底層士兵， 中國歷史上軍紀敗壞是常態。 那些阿山仔自然都不是什麼好鳥， 治安敗壞是事實。 中共能贏得內戰，最重要就是贏在軍隊 內不虐待士兵，工資準時發放不剋扣， 士兵有意見上層政委都會想辦法解決， 至少會傾聽，傳統上士兵有抱怨， 都是一棒子打過去居多。 軍隊對外與民秋毫無犯，就算是要拿民眾 的糧食資源也會寫借條，而且真的有還。 所以長征中共跑的掉，後來國共決戰， 共產黨能動員群眾。 題外話，國軍內部，陳誠的土木系， 作風最像解放軍，內部比較開明。 其他就跟歷史上清末軍閥差不多， 將領搶劫百姓，剋扣軍餉是常態。 這樣的軍隊，素質能好嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744255136.A.90E.html
推
04/10 11:19, 10月前 , 1F
沙文台派：不挺民進党的都是匪碟
04/10 11:19, 1F
→
04/10 11:22, 10月前 , 2F
超無聊，200年前來台灣的中國人在迫害
04/10 11:22, 2F
→
04/10 11:22, 10月前 , 3F
50年前來台灣的中國人
04/10 11:22, 3F
噓
04/10 11:24, 10月前 , 4F
講對一半，當初來台灣的外省人，有很
04/10 11:24, 4F
→
04/10 11:25, 10月前 , 5F
多知識份子選擇從軍逃難來台灣。很多
04/10 11:25, 5F
→
04/10 11:25, 10月前 , 6F
外省人中階士官和軍官以上都是有唸過
04/10 11:25, 6F
→
04/10 11:25, 10月前 , 7F
書的。本省我不予置評
04/10 11:25, 7F
→
04/10 11:26, 10月前 , 8F
還沒讀大學的，很多都是地主或書香世
04/10 11:26, 8F
→
04/10 11:26, 10月前 , 9F
家的高中生搭上太平輪躲避中共，到了
04/10 11:26, 9F
→
04/10 11:26, 10月前 , 10F
台灣從軍，大學唸三軍大學進入軍人體
04/10 11:26, 10F
→
04/10 11:26, 10月前 , 11F
系。
04/10 11:26, 11F
→
04/10 11:28, 10月前 , 12F
中研院近史所有研究員專攻東亞啟蒙
04/10 11:28, 12F
→
04/10 11:28, 10月前 , 13F
所以並沒有你所謂大部分都是文盲，可
04/10 11:28, 13F
→
04/10 11:28, 10月前 , 14F
能4成是。你同樣也沒有證據，大部分
04/10 11:28, 14F
→
04/10 11:28, 10月前 , 15F
運動，相比起西方啟蒙運動而言
04/10 11:28, 15F
→
04/10 11:28, 10月前 , 16F
的本省人都識字
04/10 11:28, 16F
→
04/10 11:29, 10月前 , 17F
其範圍，效果，以及程度等等對比要素
04/10 11:29, 17F
→
04/10 11:29, 10月前 , 18F
看日本，國民政府，臺灣等地的情況
04/10 11:29, 18F
→
04/10 11:30, 10月前 , 19F
啟蒙這件事，放到當代也還是現在進行
04/10 11:30, 19F
→
04/10 11:31, 10月前 , 20F
文明越開化，越不會對內有偏見與歧視
04/10 11:31, 20F
噓
04/10 11:31, 10月前 , 21F
很多幫忙同事寫信的，也是眷村太太。
04/10 11:31, 21F
→
04/10 11:31, 10月前 , 22F
或許日治時代的環境，台灣已經發展的
04/10 11:31, 22F
→
04/10 11:31, 10月前 , 23F
比長年戰亂的中國好，但沒有確切的證
04/10 11:31, 23F
→
04/10 11:31, 10月前 , 24F
而是相對寬容與講究人權，平權，正義
04/10 11:31, 24F
→
04/10 11:31, 10月前 , 25F
據下，說明戰後來台的移民素質低的居
04/10 11:31, 25F
→
04/10 11:31, 10月前 , 26F
多，有失公正
04/10 11:31, 26F
→
04/10 11:31, 10月前 , 27F
當追溯歷史時，也會避免歧視性角度
04/10 11:31, 27F
推
04/10 12:14, 10月前 , 28F
當初兩蔣打算以台灣為復興基地所以
04/10 12:14, 28F
→
04/10 12:14, 10月前 , 29F
招攬許多精英撤退來台才創造台灣錢腳
04/10 12:14, 29F
→
04/10 12:14, 10月前 , 30F
目時代
04/10 12:14, 30F
→
04/10 12:23, 10月前 , 31F
沒國民黨你現在是中共國
04/10 12:23, 31F
推
04/10 12:28, 10月前 , 32F
當時對岸有讀書的來台的是高級外省人吧
04/10 12:28, 32F
→
04/10 12:29, 10月前 , 33F
更多的是底層被騙來台灣的農村鄉下人
04/10 12:29, 33F
→
04/10 12:29, 10月前 , 34F
我不認為農村青年就是素質低
04/10 12:29, 34F
→
04/10 12:30, 10月前 , 35F
高級外省人來台灣還想當貴族 素質比較低
04/10 12:30, 35F
→
04/10 12:30, 10月前 , 36F
明明是來殖民的 還自以為正統、高級 噁心
04/10 12:30, 36F
→
04/10 12:31, 10月前 , 37F
跟美國白人同一個噁心嘴臉
04/10 12:31, 37F
推
04/10 12:45, 10月前 , 38F
日本殖民還限制台灣人念書 這些土包
04/10 12:45, 38F
→
04/10 12:46, 10月前 , 39F
素質能多高? 高到美國派人來看能不
04/10 12:46, 39F
→
04/10 12:46, 10月前 , 40F
能扶植個替代蔣光頭的對象 問了一圈
04/10 12:46, 40F
→
04/10 12:47, 10月前 , 41F
又鼻子摸摸繼續押注蔣抗共
04/10 12:47, 41F
→
04/10 12:52, 10月前 , 42F
遠高於個屁 台灣那時候一堆佃農 書都沒讀
04/10 12:52, 42F
→
04/10 12:52, 10月前 , 43F
你是把那些當走狗的皇民生活當通例了嗎?
04/10 12:52, 43F
→
04/10 12:55, 10月前 , 44F
如果 假設國民政府來台灣是要殖民的
04/10 12:55, 44F
→
04/10 12:55, 10月前 , 45F
你覺得為什麼那些自稱本省人的族群還可以
04/10 12:55, 45F
→
04/10 12:56, 10月前 , 46F
保留住自己的私有財產 甚至還有參政權?
04/10 12:56, 46F
→
04/10 12:56, 10月前 , 47F
又為什麼要搞375減租、公地放領照顧佃農?
04/10 12:56, 47F
→
04/10 12:57, 10月前 , 48F
讓佃農一輩子是佃農 地主直接財產充公
04/10 12:57, 48F
→
04/10 12:58, 10月前 , 49F
不是更符合貴族統治的概念嗎>>都是貴族的
04/10 12:58, 49F
→
04/10 12:58, 10月前 , 50F
沒看過比這還無恥的不要臉言論
04/10 12:58, 50F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1dzpYWaE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1dzpYWaE (Gossiping)