[新聞] 兩岸若戰 台灣需先撐30天? 美高官國會作證語驚人 中媒:讓台幫美「試水溫」
兩岸若戰 台灣需先撐30天? 美高官國會作證語驚人 中媒:讓台幫美「試水溫」
Newtalk新聞
國際
李宣萱綜合報導
發布 2025.04.03 14:40
隨著台海局勢日益緊張,美國軍方據稱向台當局提出要求,一旦台海發生軍事衝突,台灣
必須在沒有外援的情況下堅守 30 天,以等待美軍支援到位。而中媒也報導分析,認為美
國只是將台灣國軍作為「試水溫」,來判斷是否要出兵協助台灣。
美國參議院近期舉行聽證會,五角大廈與美軍印太司令部戰略顧問奧里安娜·馬斯特羅(
Oriana Skylar Mastro)發表看法,認為中國可能在未來三到四年內完成對台武統準備,
而台灣單獨對抗解放軍的可能性不大。她強調,美國必須介入台海戰事,但台灣仍應具備
獨立撐過 30 天的能力。
馬斯特羅建議,台灣應提升國防預算至 GDP 的 3.4%,與美國相當,但資金不應用於購買
潛艦、戰機等昂貴武器,而應專注於防空、反艦及反坦克導彈等裝備,以進行「非對稱作
戰」。
中媒分析,美方希望透過「台灣牌」牽制中國,但面對解放軍日益增強的反介入作戰能力
,美國不得不考慮直接參戰的風險。透過讓台灣國軍死守 30 天來爭取決策時間,並觀察
解放軍的實力,以決定是否直接介入台海戰事。
從美國的角度來看,解放軍現有戰力讓美軍難以低成本獲勝。如果美軍付出慘痛代價,例
如損失多個航母戰鬥群,即使獲勝也將重創美國全球軍事霸權。而若美軍戰敗,則美國將
失去西太平洋主導權,並嚴重損害其國際聲望。
美軍從全球調遣兵力也需要時間,倘若台灣能透過「不對稱作戰」拖延戰事,美國或許會
親自下場;反之,若解放軍以迅雷之勢完成統一,美國則可能選擇不介入,避免與中國正
面衝突。
然而,根據兩岸軍力對比分析,台灣要獨立撐過30天恐怕過於樂觀。據分析,台灣國軍近
年來面臨兵員短缺、訓練不足等問題,軍事專家普遍認為,若解放軍發動大規模登陸作戰
,台灣恐難以組織有效抵抗,主要戰事可能在數天內結束。
此外,解放軍與中國海警持續對台進行大規模軍事演習,強化圍台與封鎖能力,而台灣的
戰略物資儲備有限,一旦補給線被切斷,島內能源、食品等關鍵物資恐無法維持30天,特
別是液化天然氣的儲量僅足以支撐一週,進一步削弱持久抗戰的可能性。
中媒分析人士指出,美方一直強調的「不對稱作戰」,本質上是要讓台灣承受巨大戰爭代
價,無視台灣民眾的死活。美方的真正目標並非保衛台灣,而是將其當作戰略籌碼,為美
國的利益服務。
https://newtalk.tw/news/view/2025-04-03/963722
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.140.102.13 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743780772.A.0E7.html
→
04/04 23:34,
10月前
, 1F
04/04 23:34, 1F
推
04/04 23:34,
10月前
, 2F
04/04 23:34, 2F
→
04/04 23:34,
10月前
, 3F
04/04 23:34, 3F
推
04/04 23:35,
10月前
, 4F
04/04 23:35, 4F
推
04/04 23:35,
10月前
, 5F
04/04 23:35, 5F
→
04/04 23:36,
10月前
, 6F
04/04 23:36, 6F
→
04/04 23:36,
10月前
, 7F
04/04 23:36, 7F
→
04/04 23:37,
10月前
, 8F
04/04 23:37, 8F
推
04/04 23:38,
10月前
, 9F
04/04 23:38, 9F
推
04/04 23:40,
10月前
, 10F
04/04 23:40, 10F
推
04/04 23:40,
10月前
, 11F
04/04 23:40, 11F
→
04/04 23:41,
10月前
, 12F
04/04 23:41, 12F
→
04/04 23:41,
10月前
, 13F
04/04 23:41, 13F
→
04/04 23:41,
10月前
, 14F
04/04 23:41, 14F
推
04/04 23:52,
10月前
, 15F
04/04 23:52, 15F
推
04/05 00:04,
10月前
, 16F
04/05 00:04, 16F
推
04/05 00:57,
10月前
, 17F
04/05 00:57, 17F