Re: [新聞] 取消監控鍾文智未送達、增補理由、抽換電話紀錄 高院2
話說今天這新聞鬧這麼大，但我今天看完公視晚間新聞卻發現好像隻字未提這則新聞，剛剛還上網查了關鍵字一下，還真的都沒報導呢。
真是怪了，有公視都不報這則新聞的八卦嗎？這種新聞沒有不報的道理吧？
※ 引述《abcdragon (狂草)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: 取消監控鍾文智未送達、增補理由、抽換電話紀錄 高院2法官慘了
: 4.完整新聞內文:
: 高等法院庭長邱忠義、法官陳勇松，在審理「連一鮑魚」前董事長、「摩坦利」投資公司
: 負責人鍾文智是否繼續科技監控時，未將決定取消的裁定送達檢方，且二度增補審理單上
: 裁定內容，卻未註記其原因及時間，陳勇松還指示書記官抽換電話紀錄，高院認為2人的
: 行為已經違反職務上義務，送法官評鑑。此外，司法院也認為邱忠義的違失行為已經不適
: 任庭長，將提請「人事審議委員會」免除其庭長職務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.158.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743436295.A.DEF.html
噓
03/31 23:52,
10月前
, 1F
03/31 23:52, 1F
推
03/31 23:53,
10月前
, 2F
03/31 23:53, 2F
→
03/31 23:53,
10月前
, 3F
03/31 23:53, 3F
→
03/31 23:56,
10月前
, 4F
03/31 23:56, 4F
推
03/31 23:57,
10月前
, 5F
03/31 23:57, 5F
推
03/31 23:58,
10月前
, 6F
03/31 23:58, 6F
→
03/31 23:58,
10月前
, 7F
03/31 23:58, 7F
推
03/31 23:58,
10月前
, 8F
03/31 23:58, 8F
→
04/01 00:00,
10月前
, 9F
04/01 00:00, 9F
→
04/01 00:01,
10月前
, 10F
04/01 00:01, 10F
→
04/01 00:07,
10月前
, 11F
04/01 00:07, 11F
推
04/01 00:08,
10月前
, 12F
04/01 00:08, 12F
推
04/01 00:16,
10月前
, 13F
04/01 00:16, 13F
→
04/01 00:20,
10月前
, 14F
04/01 00:20, 14F
→
04/01 02:46,
10月前
, 15F
04/01 02:46, 15F
推
04/01 06:46,
10月前
, 16F
04/01 06:46, 16F
推
04/01 17:57,
10月前
, 17F
04/01 17:57, 17F
→
04/01 17:57,
10月前
, 18F
04/01 17:57, 18F
討論串 (同標題文章)