Re: [新聞]為何泰國曼谷僅「中國蓋的大樓」倒塌?曼谷市長：好問題

看板Gossiping作者 (007)時間9月前 (2025/03/29 14:28), 編輯推噓6(11推 5噓 15→)
留言31則, 22人參與, 9月前最新討論串3/7 (看更多)
有專家解釋了，前中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋算野雞專家嗎? https://udn.com/news/story/124429/8640331?from=udn-catelistnews_ch2 緬甸昨天發生芮氏規模8.2強震，鄰國泰國曼谷一棟興建中的高樓倒塌。曼谷距離震央緬 甸實皆省1000公里，為何會有如此大的災害？前中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示 ，關鍵在長周期的地震波。 郭鎧紋說，地震波有各種不同周期的波，有短周期、也有長周期的波，這次地震的規模非 常大，所以長周期的地震波非常強，可以傳到很遠、甚至1000多公里之遠。曼谷又是比較 鬆軟的土層，所以高的建築物就會和長周期的地震波起了共振的效應。 曼谷的震度如果換算成台灣震度，他說，曼谷量到的震度是3至4級，在台灣是滿平常的一 件事，但是關鍵就是在長周期的地震波上面。 郭鎧紋表示，建築物1層樓周期就是0.1秒，如果2層樓震度周期就是0.2秒，10層樓就是1 秒，如果50層房屋周期就是5秒。台北101大樓有100層，周期大概是10秒。 這次緬甸強震，郭鎧紋表示，觀測出來長周期的地震波有一個很明顯的5秒的波，且非常 、非常強烈，「5秒1個震動，這樣的情況就會影響50層樓的房子」。這也是為何並非房屋 倒一片，而是倒1棟，「就是受到這個5秒長周期的地震波導致，所以曼谷只倒這1間房子 」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743229729.A.95F.html
推
03/29 14:29, 9月前 , 1F
笑死QQ
03/29 14:29, 1F
→
03/29 14:31, 9月前 , 2F
他的意思是只有這一棟專門針對這個震波？
03/29 14:31, 2F
推
03/29 14:31, 9月前 , 3F
03/29 14:31, 3F
→
03/29 14:32, 9月前 , 4F
辱華波專打中國製建築
03/29 14:32, 4F
噓
03/29 14:33, 9月前 , 5F
他的意思是這個震波只震倒這一棟樓，不
03/29 14:33, 5F
推
03/29 14:33, 9月前 , 6F
所以曼谷只有這一棟高樓？
03/29 14:33, 6F
→
03/29 14:33, 9月前 , 7F
能算在支那國頭上！
03/29 14:33, 7F
推
03/29 14:34, 9月前 , 8F
被針對了
03/29 14:34, 8F
推
03/29 14:34, 9月前 , 9F
這地震辱華了勸你收回喔
03/29 14:34, 9F
噓
03/29 14:34, 9月前 , 10F
專對中國製震波？
03/29 14:34, 10F
推
03/29 14:35, 9月前 , 11F
中黑地震專家出現了　屌打現實地震專家
03/29 14:35, 11F
→
03/29 14:35, 9月前 , 12F
曼谷只有這棟高樓??沒別棟了??
03/29 14:35, 12F
推
03/29 14:36, 9月前 , 13F
以後拆房子就弄個波紋就好了
03/29 14:36, 13F
噓
03/29 14:36, 9月前 , 14F
都發生天災了還有人在發表仇中言論
03/29 14:36, 14F
噓
03/29 14:38, 9月前 , 15F
支那豆腐渣樓：https://reurl.cc/6KEQmr
03/29 14:38, 15F
噓
03/29 14:39, 9月前 , 16F
只有仇支吧！？
03/29 14:39, 16F
→
03/29 14:39, 9月前 , 17F
國際認證 乳華
03/29 14:39, 17F
推
03/29 14:39, 9月前 , 18F
高級酸
03/29 14:39, 18F
推
03/29 14:40, 9月前 , 19F
專家認證：中國豆腐渣扛不住地震
03/29 14:40, 19F
→
03/29 14:41, 9月前 , 20F
環保材質..不意外
03/29 14:41, 20F
→
03/29 14:52, 9月前 , 21F
原來是中國專武。
03/29 14:52, 21F
推
03/29 15:09, 9月前 , 22F
意思是剛好高度對到共振波 搖晃會增幅吧
03/29 15:09, 22F
→
03/29 15:09, 9月前 , 23F
解決辦法只有避開特定高度
03/29 15:09, 23F
推
03/29 15:28, 9月前 , 24F
這的確比較合理啊 看影片像是瞬間全毀
03/29 15:28, 24F
→
03/29 15:28, 9月前 , 25F
你偷工豆腐渣也很難有這效果啊
03/29 15:28, 25F
→
03/29 15:38, 9月前 , 26F
問為何只倒一棟的是不是都沒看內文??
03/29 15:38, 26F
→
03/29 15:39, 9月前 , 27F
美國被恐攻也是瞬間全毀
03/29 15:39, 27F
→
03/29 15:54, 9月前 , 28F
這個應該沒多久就會被查出是中共同路人了
03/29 15:54, 28F
→
03/29 15:54, 9月前 , 29F
大概似醬子
03/29 15:54, 29F
→
03/29 18:04, 9月前 , 30F
美國恐攻瞬間全毀?
03/29 18:04, 30F
→
03/29 18:05, 9月前 , 31F
去查察911被撞後 多久才倒好嗎...
03/29 18:05, 31F
‣ 更多 mbawen 的文章
文章代碼(AID): #1dvvCXbV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mbawen 的文章
文章代碼(AID): #1dvvCXbV (Gossiping)