Re: [新聞] 轟賴政府思想審查 陳培哲等75位學者提聯合聲明

看板Gossiping作者 (Millionaire)時間9月前 (2025/03/26 16:39), 9月前編輯推噓-9(5推 14噓 17→)
留言36則, 22人參與, 9月前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《Sapporo5566 (Sapporo)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 張博瑞 : 3.完整新聞標題: : 轟賴政府思想審查 陳培哲等75位學者提聯合聲明 : 4.完整新聞內文: : 陸委會也宣稱陸配亞亞發表支持武統言論，並據此以行政命令要求離境，濫用行政裁量做 法完全違背政府保護人權 : 聯合聲明發起人包括：王文心、王秀雲、王娟萍、王連發、卡維波、江靜之、何宗武、 何 : 春蕤、吳永毅、吳伯雄、吳俊宏、吳思鋒、宋燕輝、李蔚慈、汪中和、卓淑惠、周成功 、 : 林子文、林富美、邱守榕、金傳春、施正鋒、范國棟、范楊松、孫大川、徐振國、袁鶴 齡 : 、高閬仙、張雪媃、郭力昕、郭亮廷、郭耀中、陳小樺、陳光興、陳美霞、陳培哲、陳 愛 : 麗、陳慈立、陳德亮、傅大為、傅鴻達、湯紹成、馮建三、黃小陵、黃志翔、黃德北、 楊 : 祖珺、楊渡、楊寧蓀、葉琰新、詹澈、裴凡強、趙怡雯、劉念雲、劉芳萍、劉梅君、劉 源 : 俊、潘忠政、潘朝陽、蔡仁堅、鄭村棋、鄭真、盧非易、盧思岳、盧倩儀、錢永祥、龍 煒 : 璿、謝英俊、藍美華、藍博洲、顏坤泉、羅美文、羅曉南、蘇哲安、蘇偉碩等75人。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://myppt.cc/aDS86O : 6.備註: : 蟾蜍出征名單 : 俗話說 : “爹親娘親，都沒 __ 主席Ching der yo “ 真的假的 中研院陳培哲 75學者 說武統是言論自由 那我明天捷運站 說要武統炸掉板南線 也是我的言論自由摟？ 有沒有這些學者的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.50.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742978341.A.2D0.html
→
03/26 16:42, 9月前 , 1F
你試試看啊 有事情八卦跟75個學者挺你
03/26 16:42, 1F
→
03/26 16:42, 9月前 , 2F
中國飛彈打過來其實對我們有很大的幫助
03/26 16:42, 2F
推
03/26 16:42, 9月前 , 3F
蠻多左派的，反民進黨的比較多，倒
03/26 16:42, 3F
→
03/26 16:42, 9月前 , 4F
是沒啥自由主義學者。唉 多少罪惡
03/26 16:42, 4F
→
03/26 16:43, 9月前 , 5F
假自由之名，就是這個意思。
03/26 16:43, 5F
→
03/26 16:44, 9月前 , 6F
你有說的權利 也有負責的義務
03/26 16:44, 6F
→
03/26 16:45, 9月前 , 7F
這才叫言論自由
03/26 16:45, 7F
→
03/26 16:45, 9月前 , 8F
掰掰
03/26 16:45, 8F
推
03/26 16:46, 9月前 , 9F
台灣沒有實質上的左派政黨，民進黨
03/26 16:46, 9F
→
03/26 16:47, 9月前 , 10F
執政後也確認不是，讓他們一些人的
03/26 16:47, 10F
→
03/26 16:47, 9月前 , 11F
價值認同錯亂的很嚴重。算是蠻可憐
03/26 16:47, 11F
→
03/26 16:47, 9月前 , 12F
的。
03/26 16:47, 12F
推
03/26 16:47, 9月前 , 13F
是啊，你可以試試看，我一定聲援你。科科
03/26 16:47, 13F
噓
03/26 16:48, 9月前 , 14F
說要炸但沒發生要付啥責任？
03/26 16:48, 14F
噓
03/26 16:48, 9月前 , 15F
武統跟炸掉捷運明顯兩件事
03/26 16:48, 15F
噓
03/26 16:50, 9月前 , 16F
偷渡概念喔
03/26 16:50, 16F
→
03/26 16:50, 9月前 , 17F
刑法151
03/26 16:50, 17F
噓
03/26 16:50, 9月前 , 18F
詐捷運站是要五筒哪裡?
03/26 16:50, 18F
我看你們反應蠻大的啊 怎麼那篇新聞下面的都是挺武統言論？ 那篇怎麼不會被追究？ ※ 編輯: xin25846 (42.75.50.180 臺灣), 03/26/2025 16:54:10
噓
03/26 16:54, 9月前 , 19F
你說要炸，你有能力執行；別人說武統是有
03/26 16:54, 19F
→
03/26 16:54, 9月前 , 20F
能力執行一樣
03/26 16:54, 20F
推
03/26 16:55, 9月前 , 21F
因為你的比五桶發生率高多了
03/26 16:55, 21F
推
03/26 16:58, 9月前 , 22F
你這是違反刑法的言論啊 我問你支持武統
03/26 16:58, 22F
→
03/26 16:58, 9月前 , 23F
有什麼刑事責任☺
03/26 16:58, 23F
噓
03/26 16:59, 9月前 , 24F
混淆概念 只顯露出你法律素養低下
03/26 16:59, 24F
噓
03/26 17:00, 9月前 , 25F
補噓 單純討人厭的言論和違法的言論 你
03/26 17:00, 25F
→
03/26 17:00, 9月前 , 26F
不至於分辨不出來吧
03/26 17:00, 26F
→
03/26 17:02, 9月前 , 27F
我建議你可以改說中共飛彈飛過來對黑
03/26 17:02, 27F
→
03/26 17:03, 9月前 , 28F
熊很有利
03/26 17:03, 28F
噓
03/26 17:13, 9月前 , 29F
不要刪喔
03/26 17:13, 29F
噓
03/26 17:17, 9月前 , 30F
還偷改內文喔
03/26 17:17, 30F
噓
03/26 17:37, 9月前 , 31F
可憐吶 怕被抓還偷改文章
03/26 17:37, 31F
噓
03/26 17:54, 9月前 , 32F
別刪
03/26 17:54, 32F
噓
03/26 20:51, 9月前 , 33F
oo
03/26 20:51, 33F
噓
03/26 23:43, 9月前 , 34F
你都知道是保障人權，那首先她得是個「
03/26 23:43, 34F
→
03/26 23:43, 9月前 , 35F
人」
03/26 23:43, 35F
噓
03/27 06:05, 9月前 , 36F
閱聽受眾、行為主使者先弄清楚再說
03/27 06:05, 36F
‣ 更多 xin25846 的文章
文章代碼(AID): #1duxqbBG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 xin25846 的文章
文章代碼(AID): #1duxqbBG (Gossiping)