[問卦] 越南能打到老美撤退是不是很猛

看板Gossiping作者 (吐斗吧)時間10月前 (2025/03/26 00:47), 10月前編輯推噓23(26378)
留言107則, 42人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
川普那屌樣以為全世界都怕美國 這讓我突然想到越戰時期 越南人把老美打到唉唉叫 這應該是奇蹟吧 愈想愈不可思議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.205.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742921277.A.B4D.html

03/26 00:48, 10月前 , 1F
美國: 沒種香菇算很客氣的
03/26 00:48, 1F

03/26 00:48, 10月前 , 2F
地形ㄉ關係吧
03/26 00:48, 2F

03/26 00:49, 10月前 , 3F
一堆地方不能打啊,不能升級衝突
03/26 00:49, 3F

03/26 00:49, 10月前 , 4F
不能用核彈炸,中越邊境也不能炸
03/26 00:49, 4F

03/26 00:49, 10月前 , 5F
事實上 是真的猛啊
03/26 00:49, 5F

03/26 00:49, 10月前 , 6F
美國是民主國家會被民意反對
03/26 00:49, 6F

03/26 00:49, 10月前 , 7F
叢林戰 又不能用大規模火器
03/26 00:49, 7F

03/26 00:49, 10月前 , 8F
炸一炸最快
03/26 00:49, 8F
管他什麼地形還是戰術 光是美國輸了就覺得太神了吧 比烏克蘭還猛 ※ 編輯: tudo88 (219.71.205.131 臺灣), 03/26/2025 00:51:07

03/26 00:50, 10月前 , 9F
只丟落葉劑算很仁慈了
03/26 00:50, 9F

03/26 00:50, 10月前 , 10F
都瘋狗啊 像越女 敢偷吃剪你雞雞
03/26 00:50, 10F

03/26 00:52, 10月前 , 11F

03/26 00:52, 10月前 , 12F
Grok說是美國自己的問題
03/26 00:52, 12F

03/26 00:52, 10月前 , 13F
主場優勢啊
03/26 00:52, 13F

03/26 00:54, 10月前 , 14F
美國反戰浪潮大才停戰, 越南是人命不
03/26 00:54, 14F

03/26 00:54, 10月前 , 15F
值錢啊,專制跟民主的差別。 否則打下
03/26 00:54, 15F

03/26 00:54, 10月前 , 16F
去美國不會輸啊
03/26 00:54, 16F

03/26 00:54, 10月前 , 17F
資源都從蘇聯、支那過來,甚至百萬支那
03/26 00:54, 17F

03/26 00:54, 10月前 , 18F
美國國內自己也反戰
03/26 00:54, 18F

03/26 00:55, 10月前 , 19F
軍換穿北越軍服,當然能撐這麼久,光只
03/26 00:55, 19F

03/26 00:55, 10月前 , 20F
靠北越,撐不了這麼久!
03/26 00:55, 20F

03/26 00:56, 10月前 , 21F
那是以前沒有遁地彈
03/26 00:56, 21F

03/26 00:59, 10月前 , 22F
再來南越政府也沒表現出什麼決心,為何而
03/26 00:59, 22F

03/26 00:59, 10月前 , 23F
戰就被打了個問號
03/26 00:59, 23F

03/26 01:00, 10月前 , 24F
落葉劑用的還少嗎?純粹美國人醒了
03/26 01:00, 24F

03/26 01:00, 10月前 , 25F
不想為其它國家內政賣命
03/26 01:00, 25F

03/26 01:00, 10月前 , 26F
美國不敢打到大陸去 所以越共可以戰略
03/26 01:00, 26F

03/26 01:00, 10月前 , 27F
時代不一樣
03/26 01:00, 27F

03/26 01:01, 10月前 , 28F
轉進去大陸躲避美國總攻...標準的方唐鏡
03/26 01:01, 28F

03/26 01:01, 10月前 , 29F
因為越南人本來就唾棄南越
03/26 01:01, 29F

03/26 01:02, 10月前 , 30F
打法(我跳進去我跳回來 打我啊笨蛋美國
03/26 01:02, 30F

03/26 01:02, 10月前 , 31F
美國也孬不敢得罪中共只能放任這種無賴
03/26 01:02, 31F

03/26 01:03, 10月前 , 32F
攻擊...打不倒越共主力只能被透打來打去
03/26 01:03, 32F

03/26 01:07, 10月前 , 33F
美國就太會算計盟友 當初法軍沒被越共趕
03/26 01:07, 33F

03/26 01:07, 10月前 , 34F
出越南時候不幫法軍 故意等法軍離開才自
03/26 01:07, 34F

03/26 01:08, 10月前 , 35F
要打贏美國很簡單啦 你去支持在野黨跟
03/26 01:08, 35F

03/26 01:08, 10月前 , 36F
反戰團體就好了 美國上限就8年
03/26 01:08, 36F

03/26 01:08, 10月前 , 37F
所以跟共產主義打大規模戰爭根本不會贏
03/26 01:08, 37F

03/26 01:08, 10月前 , 38F
美國這個國家也真有趣自己種的因果
03/26 01:08, 38F
還有 29 則推文
03/26 07:15, 10月前 , 68F
誰達成了戰略目標。
03/26 07:15, 68F

03/26 07:15, 10月前 , 69F
美國的目標是保住南越。有沒有達成
03/26 07:15, 69F

03/26 07:15, 10月前 , 70F
?沒有,那它就是輸家。
03/26 07:15, 70F

03/26 07:15, 10月前 , 71F
北越的目標是打敗南越,統一國家。
03/26 07:15, 71F

03/26 07:15, 10月前 , 72F
有沒有達成?有,那它就是贏家。
03/26 07:15, 72F

03/26 07:50, 10月前 , 73F
因為越戰是師出無名 干我屁事 你要
03/26 07:50, 73F

03/26 07:50, 10月前 , 74F
像二戰日本直接去挑釁老美 老美才
03/26 07:50, 74F

03/26 07:50, 10月前 , 75F
會拿出真本事
03/26 07:50, 75F

03/26 08:25, 10月前 , 76F
美國在越南戰爭的對手是支持北越共
03/26 08:25, 76F

03/26 08:25, 10月前 , 77F
產黨的南越解放陣線的阮有壽,美軍
03/26 08:25, 77F

03/26 08:25, 10月前 , 78F
打的一直都是在南越起家的叛徒,根
03/26 08:25, 78F

03/26 08:25, 10月前 , 79F
本沒花多少時間放在北越共產黨因為
03/26 08:25, 79F

03/26 08:25, 10月前 , 80F
美軍怕中國會正式介入就這樣一打20
03/26 08:25, 80F

03/26 08:25, 10月前 , 81F
年,換個概念來講假設兩岸發生戰爭
03/26 08:25, 81F

03/26 08:25, 10月前 , 82F
,美國協防台灣但不想跟中共正面槓
03/26 08:25, 82F

03/26 08:25, 10月前 , 83F
上,就只打在台灣的中共同路人的民
03/26 08:25, 83F

03/26 08:25, 10月前 , 84F
兵組織,拖很長時間連美國經濟,民
03/26 08:25, 84F

03/26 08:26, 10月前 , 85F
心都大受打擊導致美軍最後敗北,所
03/26 08:26, 85F

03/26 08:26, 10月前 , 86F
以越戰對美國一直是個恥辱。 但會不
03/26 08:26, 86F

03/26 08:26, 10月前 , 87F
會改變? 不會,美國人不想打越南好
03/26 08:26, 87F

03/26 08:26, 10月前 , 88F
像打日本的衛國戰爭啊,理由也不充
03/26 08:26, 88F

03/26 08:26, 10月前 , 89F
03/26 08:26, 89F

03/26 08:30, 10月前 , 90F
越戰最後的結局就是美軍撤退,南越
03/26 08:30, 90F

03/26 08:30, 10月前 , 91F
解放陣線阮友壽接收了南越民主共和
03/26 08:30, 91F

03/26 08:30, 10月前 , 92F
國所有資產。花了一年時間再把權力
03/26 08:30, 92F

03/26 08:30, 10月前 , 93F
交回給北越胡志明政府實現南北越統
03/26 08:30, 93F

03/26 08:30, 10月前 , 94F
一,北越幾乎從頭到尾躺贏。
03/26 08:30, 94F

03/26 08:32, 10月前 , 95F
所以每次蟾蜍說要吊60%路燈,小心到
03/26 08:32, 95F

03/26 08:32, 10月前 , 96F
時兩岸開戰台灣真的出現有火力中共
03/26 08:32, 96F

03/26 08:32, 10月前 , 97F
同路人 那就好笑了
03/26 08:32, 97F

03/26 08:39, 10月前 , 98F
笑死,成語可以這樣亂用喔?韓戰中共那
03/26 08:39, 98F

03/26 08:39, 10月前 , 99F
個堆屍打法跟美軍戰損比差那麼多哪來的
03/26 08:39, 99F

03/26 08:40, 10月前 , 100F
有來有往?
03/26 08:40, 100F

03/26 09:31, 10月前 , 101F
當時沒有無人機科技
03/26 09:31, 101F

03/26 09:47, 10月前 , 102F
管你打多少戰損比,打仗打的是錢糧
03/26 09:47, 102F

03/26 09:47, 10月前 , 103F
,從以前到現在都是如此,志願兵就
03/26 09:47, 103F

03/26 09:47, 10月前 , 104F
是不用錢,人命一條,共軍、塔利班
03/26 09:47, 104F

03/26 09:47, 10月前 , 105F
皆如此,你美軍斷隻手就要國賠,知
03/26 09:47, 105F

03/26 09:47, 10月前 , 106F
道兩邊差距沒有,不懂戰爭就惦惦啦
03/26 09:47, 106F

03/26 15:11, 10月前 , 107F
還不是蘇聯跟中國在後面支持
03/26 15:11, 107F
文章代碼(AID): #1dujuzjD (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dujuzjD (Gossiping)