[問卦] 黃子佼罪性重大嗎？

看板Gossiping作者 (ayumi)時間10月前 (2025/03/24 15:26), 編輯推噓15(17推 2噓 37→)
留言56則, 19人參與, 10月前最新討論串1/1
之前板上滿多討論的 最近不知道為啥我的臉書推了很多相關評論 我才知道 黃是高級會員 能夠指揮拍片內容的 而他手中的影片 有很多是性虐的部分 但我想請問一件事情 請問這些事情一審法官不知道嗎？ 我看一堆人都貼判決書 然後罵黃怎樣怎樣可惡的 我個人是非常認同 我想看看黃的下場如何 ....... 判刑八個月~~ ？？？！ 不是很可惡嗎？ 成年人指揮對未成年者進行性暴力 結果判刑八個月？？？！ 是不是哪裡搞錯了？ 八個月真的能算啥重罪嗎？ 我以為的重罪標準是七年以上有期徒刑 剛剛查了一下網路 有人說一年以上有期徒刑算是重罪 但不論是哪種標準 八個月，都明顯不符合吧？ 那接下來就會有兩個問題 1.黃到底有沒有指揮對未成年者性暴力？ 如果法官認定有 那很明顯不太可能只有八個月徒刑 而判決書內也沒有說黃有這樣的罪刑 2.對兒童性暴力到底是重罪還是輕罪？ 某網紅與另外的網紅在網路上公開辯論 胖的那個輸的原因 是因為瘦的那個跟他說一堆被判重罪只是你不知道 等等，那現在是怎麼回事？ 前面就說過了，無論從哪個角度看 八個月徒刑怎麼看都不是重罪 所以現在黃犯的罪 到底有沒有很嚴重啊？ 而我國對於未成年者性犯罪問題 到底有沒有視為重罪呢？ 如果黃犯的罪很嚴重 但我國又沒有把它視為重罪 那一堆人對黃表示憤怒 到底有甚麼意義？ 下次類似的案件發生 法官還是只能判八個月，而不能判十年以上啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.77.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742801211.A.CD1.html
推
03/24 15:27, 10月前 , 1F
目前為止沒人能證明他有下訂指定特定對象
03/24 15:27, 1F
→
03/24 15:28, 10月前 , 2F
情節 大概就只是錢太多亂買而已
03/24 15:28, 2F
推
03/24 15:28, 10月前 , 3F
誰沒有A片再出來
03/24 15:28, 3F
→
03/24 15:28, 10月前 , 4F
不然早就變成性侵共同正犯了阿
03/24 15:28, 4F
→
03/24 15:28, 10月前 , 5F
攝影師表示
03/24 15:28, 5F
→
03/24 15:29, 10月前 , 6F
他不是有和未成年XX
03/24 15:29, 6F
推
03/24 15:29, 10月前 , 7F
不是有騙妹子拍泳裝想硬上？是我記錯
03/24 15:29, 7F
→
03/24 15:29, 10月前 , 8F
嗎？
03/24 15:29, 8F
推
03/24 15:29, 10月前 , 9F
8個月而已 很嚴重?
03/24 15:29, 9F
推
03/24 15:30, 10月前 , 10F
不是黃子佼大概是易科罰金
03/24 15:30, 10F
→
03/24 15:31, 10月前 , 11F
Zofia還有六名女子, 這個比下載嚴重太多
03/24 15:31, 11F
噓
03/24 15:31, 10月前 , 12F
老實說 看過苗博雅講的影片根本就覺
03/24 15:31, 12F
→
03/24 15:31, 10月前 , 13F
得沒啥
03/24 15:31, 13F
→
03/24 15:31, 10月前 , 14F
剛查已經和解了, 難怪沒有起訴
03/24 15:31, 14F
→
03/24 15:32, 10月前 , 15F
你D槽裡有新民高中也犯罪了
03/24 15:32, 15F
→
03/24 15:32, 10月前 , 16F
如果是未成年泳裝dvd日本可是公開在賣
03/24 15:32, 16F
→
03/24 15:32, 10月前 , 17F
的
03/24 15:32, 17F
→
03/24 15:32, 10月前 , 18F
日本修法前12歲就能拍露點寫真
03/24 15:32, 18F
噓
03/24 15:32, 10月前 , 19F
這些metoo未成年年代久遠 很難舉證，NONO也
03/24 15:32, 19F
→
03/24 15:32, 10月前 , 20F
還沒被判刑 你也要聲援他嗎
03/24 15:32, 20F
→
03/24 15:32, 10月前 , 21F
你如果有這些老片現在能說你當年犯罪嗎?
03/24 15:32, 21F
推
03/24 15:33, 10月前 , 22F
看片 又不是真的上
03/24 15:33, 22F
→
03/24 15:33, 10月前 , 23F
我就看過一個從12歲拍到18歲的每年拍一本
03/24 15:33, 23F
→
03/24 15:33, 10月前 , 24F
只是硬碟壞了
03/24 15:33, 24F
→
03/24 15:33, 10月前 , 25F
看就等於真的上 還得了
03/24 15:33, 25F
→
03/24 15:34, 10月前 , 26F
他又不止看片 還有真的上
03/24 15:34, 26F
推
03/24 15:34, 10月前 , 27F
你D槽有學校回收場那片也犯罪了
03/24 15:34, 27F
→
03/24 15:34, 10月前 , 28F
八卦不知為何一直護航他
03/24 15:34, 28F
推
03/24 15:34, 10月前 , 29F
真的上怎麼才8個月? 性侵至少關4年
03/24 15:34, 29F
→
03/24 15:34, 10月前 , 30F
上誰？
03/24 15:34, 30F
→
03/24 15:35, 10月前 , 31F
你是說法院護航嗎?
03/24 15:35, 31F
→
03/24 15:35, 10月前 , 32F
台灣真的鬼島 不是法治國家
03/24 15:35, 32F
→
03/24 15:35, 10月前 , 33F
證據沒被找到沒辦法
03/24 15:35, 33F
→
03/24 15:36, 10月前 , 34F
真了上 上了誰? 受害者有提告?
03/24 15:36, 34F
→
03/24 15:36, 10月前 , 35F
tgtg你證據拿出來阿
03/24 15:36, 35F
推
03/24 15:36, 10月前 , 36F
有比有women資料夾嚴重嗎
03/24 15:36, 36F
→
03/24 15:37, 10月前 , 37F
這是犯罪 不是犯錯而已 8個月到底怎判
03/24 15:37, 37F
→
03/24 15:37, 10月前 , 38F
靠網路公審就把人判刑喔?笑死
03/24 15:37, 38F
→
03/24 15:38, 10月前 , 39F
Kobe性侵服務生 你怎麼不說?
03/24 15:38, 39F
→
03/24 15:39, 10月前 , 40F
胡瓜 也曾被人指控性侵過
03/24 15:39, 40F
推
03/24 15:40, 10月前 , 41F
03/24 15:40, 41F
→
03/24 15:40, 10月前 , 42F
黃子交自己都認了 還護航個屁
03/24 15:40, 42F
推
03/24 15:43, 10月前 , 43F
所以是性騷擾
03/24 15:43, 43F
推
03/24 15:44, 10月前 , 44F
這大概是強制猥褻
03/24 15:44, 44F
推
03/24 15:49, 10月前 , 45F
青鳥：很好利用的棋子
03/24 15:49, 45F
推
03/24 15:59, 10月前 , 46F
你搜尋 黃子佼 插入 也很嘔嘔嘔拉
03/24 15:59, 46F
推
03/24 16:04, 10月前 , 47F
台灣有太多不清楚狀況只會跟風亂喊的白痴
03/24 16:04, 47F
→
03/24 16:20, 10月前 , 48F
如果他有指揮 下單 拍片 那關10年以上剛好
03/24 16:20, 48F
→
03/24 16:20, 10月前 , 49F
而已
03/24 16:20, 49F
→
03/24 16:23, 10月前 , 50F
而且他不止這條 還有對未成年權勢性騷 拍私
03/24 16:23, 50F
→
03/24 16:23, 10月前 , 51F
密照片
03/24 16:23, 51F
→
03/24 16:33, 10月前 , 52F
付錢請人虐童 超級嚴重嘔嘔嘔嘔嘔
03/24 16:33, 52F
推
03/24 16:42, 10月前 , 53F
八個月 表示法院覺得還好啊
03/24 16:42, 53F
推
03/24 17:36, 10月前 , 54F
你要有辦法證明他有去下單交辦 也許 也
03/24 17:36, 54F
→
03/24 17:36, 10月前 , 55F
要看司法願意挖多深下去查 目前看起來
03/24 17:36, 55F
→
03/24 17:36, 10月前 , 56F
有點像是 放人一條生路的感覺
03/24 17:36, 56F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1duGaxpH (Gossiping)