Re: [問卦] 中國沿海不少核電廠開戰不怕被打嘛？

看板Gossiping作者 (代號川建國)時間10月前 (2025/03/23 21:28), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 7人參與, 10月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言： : 各位30cm、E cup安安 : 滷肥宅剛剛邊吃晚餐邊玩推特 : 看到一則系統推薦ㄉ推文 : https://i.imgur.com/VDArnsf.jpeg
: 看起來支那沿海不少核電站欸 : 如果台海開戰不怕我悶送幾顆飛彈過去 : 來個魚死網破ㄇ : 該怕的應該是支那才對吧？ : 有相關八卦否ob’_’ov？！ 能說出這話的，大概也只有台島井蛙軍盲。 先不說你能想到的，老共難道想不到？ 再來，你覺得以台灣島離老共那麼近，你的導彈能昇空嗎？ 還有底下推文說打三峽大壩的，先不說你的導彈能不能飛到三峽大壩上空然後命中目標 而且還要讓大壩崩潰。 就算真的讓你辦到了，你覺得老共會白挨你一下？ 聯合國五常，核武力老共至少排前三吧？ 【现代核武器的真正威力】 https://www.bilibili.com/video/BV1pzRFYUEZ6/?share_source=copy_web&vd_source=074556e77b4c461f8d51a9d666b59f4c 有點腦子的都不會說出去打核電廠跟水壩這種反人類的蠢話 我是覺得台灣想動手之前，應該會先被你美國阿爸捏死。 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.237.207.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742736500.A.A0F.html
→
03/23 21:29, 10月前 , 1F
老共不就還不敢打
03/23 21:29, 1F
→
03/23 21:30, 10月前 , 2F
他們防禦手段未必那麼有效，俄系咩
03/23 21:30, 2F
→
03/23 21:30, 10月前 , 3F
反正戰爭怎麼打都行，不要哭哭就好
03/23 21:30, 3F
推
03/23 21:33, 10月前 , 4F
每次說射三峽大霸的，有沒有算過台灣
03/23 21:33, 4F
→
03/23 21:33, 10月前 , 5F
可能夢中打到吧，別妨礙他打手槍了
03/23 21:33, 5F
→
03/23 21:34, 10月前 , 6F
離那邊有多遠...
03/23 21:34, 6F
→
03/23 21:34, 10月前 , 7F
智庫分析過，台灣有兩款武器能攻擊
03/23 21:34, 7F
→
03/23 21:34, 10月前 , 8F
三峽大壩，哪兩款給你當回家作業
03/23 21:34, 8F
→
03/23 21:35, 10月前 , 9F
說老共不敢打 難道民進黨敢獨了？
03/23 21:35, 9F
→
03/23 21:35, 10月前 , 10F
魚死網破，嘻嘻
03/23 21:35, 10F
推
03/23 21:40, 10月前 , 11F
台灣沒有打的穿核設施跟重力壩的彈頭
03/23 21:40, 11F
→
03/23 21:40, 10月前 , 12F
，再怎麼嘻也生不出來
03/23 21:40, 12F
推
03/23 21:54, 10月前 , 13F
經不起打太久
03/23 21:54, 13F
推
03/23 22:05, 10月前 , 14F
三峽大壩是重力中壩，上戰術核武都撐
03/23 22:05, 14F
→
03/23 22:05, 10月前 , 15F
得住耶，況且不是高壩蓄水量很有限加
03/23 22:05, 15F
→
03/23 22:05, 10月前 , 16F
上長江很寬很深還有洞庭湖和鄱陽湖，
03/23 22:05, 16F
→
03/23 22:05, 10月前 , 17F
打爆頂多就是荊州會淹水，沒了www
03/23 22:05, 17F
‣ 更多 chizunaYuki 的文章
文章代碼(AID): #1du0nqeF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chizunaYuki 的文章
文章代碼(AID): #1du0nqeF (Gossiping)