[新聞] 藍白批能源政策 台電：把科學問題變政治問題令人遺憾

看板Gossiping作者 (Hi)時間1年前 (2025/03/21 19:54), 編輯推噓-30(10推 40噓 44→)
留言94則, 74人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 馬瑞璿、林海 3.完整新聞標題: 藍白批能源政策 台電：把科學問題變政治問題令人遺憾 4.完整新聞內文: 針對今（21）日民眾黨、國民黨立委開記者會指能源政策造成台電虧損，台電無奈表示， 在野黨主張核電卻又採取核電三不立場，不修法使用、不處理核廢、不重視核安，把科學 問題變成政治問題，令人遺憾。 台電指出，事實上，俄烏戰爭導致燃料飆漲才是虧損主因，燃料價格即使至今仍高出2016 至2020年平均標準超過6成，加上台電近3年吸收民生、工業電價達6000億元，遠超電價調 整幅度，而立委所指應參考核能使用更多的國家，事實上如韓、日、法等國電價調更多、 預算補更大，通膨更嚴重，且核能使用需面對核安及我國核廢處理困境，非僅只靠公投修 法就能達成。 台電說明，近年全球多數國家皆多次大幅調漲電價，為穩定物價、照顧民生並兼顧產業競 爭力，國內電價調幅相對和緩細緻，台電扮演緩衝吸收角色，也造成目前虧損情況，如以 2024年為例，台灣電價若比照韓國，會直接轉虧為盈大賺1539億元。 台電表示，因應燃料漲勢下，世界各國皆採電價調漲或財政補助，如韓國2024年民生、工 業電價累計漲幅達49%、106%，分別達每度3.98元以及每度4.98元，法國也調高達47%、 65%；而2022至2024年間，日本政府補貼約5500億元，法國政府亦補貼約7000億元。 針對外界討論台電虧損與核能發電關聯，台電指出，2022至2024年受核電機組除役影響金 額約400億元，對比同期間國際燃料成本暴增造成現今累虧4000多億元，顯見核電除役絕 非台電虧損主因。 有關不用核能導致火力發電增加與空污的指控，台電反駁，2016年以前，核電占比高，空 污排放卻是近年之最，反觀近年政府推動以氣代煤、再生能源等能源轉型，台電火力電廠 空污排放已經減少7成，從2017年10.8萬公噸，降至2024年的3.4萬公噸。 至於立委及媒體社論主張核電應可延役，台電重申，核能使用需面對核廢處理及核安保證 的現實問題，並非公投或修法即可促成。 以核二為例，我國核能使用期限依目前法規為40年，惟因新北市政府先前持續卡關核廢料 乾式貯存設施興建，造成核電機組無法如期將用過核燃料退出反應爐、更換燃料，核二1 號機因此提早半年除役，無法完成運轉發電40年任務，而核二2號機假設依照部分意見延 長運轉，也只能再運轉約4個月即同樣面臨燃料池滿的問題，自始無繼續使用可能性。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6656/8623951?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742558084.A.42B.html
→
03/21 19:55, 1年前 , 1F
呼叫王美花
03/21 19:55, 1F
推
03/21 19:56, 1年前 , 2F
當初變政治問題才導致核四沒了啊==
03/21 19:56, 2F
→
03/21 19:56, 1年前 , 3F
把核電問題變成綠電問題，真是令人遺
03/21 19:56, 3F
→
03/21 19:56, 1年前 , 4F
憾
03/21 19:56, 4F
噓
03/21 19:56, 1年前 , 5F
是腦子問題 沒腦啊
03/21 19:56, 5F
→
03/21 19:56, 1年前 , 6F
台灣薪資也該比照韓國吧
03/21 19:56, 6F
噓
03/21 19:56, 1年前 , 7F
你信嗎
03/21 19:56, 7F
→
03/21 19:56, 1年前 , 8F
淦，誰把賺錢台電搞成賠錢，怎不死ㄧ死
03/21 19:56, 8F
噓
03/21 19:57, 1年前 , 9F
錯是數學問題
03/21 19:57, 9F
→
03/21 19:57, 1年前 , 10F
台電哪位說的?
03/21 19:57, 10F
推
03/21 19:58, 1年前 , 11F
講得媒氣就沒有政治問題，不就硬要火力
03/21 19:58, 11F
推
03/21 19:58, 1年前 , 12F
"俄烏戰爭導致燃料飆漲" 不就是燃氣火力
03/21 19:58, 12F
→
03/21 19:58, 1年前 , 13F
的大風險之一嗎？ 早就提醒過多久了
03/21 19:58, 13F
噓
03/21 19:58, 1年前 , 14F
真是先喊就無敵欸
03/21 19:58, 14F
推
03/21 19:58, 1年前 , 15F
把賺錢的台電搞成賠錢貨 真令人遺憾
03/21 19:58, 15F
噓
03/21 19:58, 1年前 , 16F
就是政治問題 科學問題會說核能爛嗎???
03/21 19:58, 16F
→
03/21 19:59, 1年前 , 17F
天然氣價格波動就是高啊...不然勒
03/21 19:59, 17F
噓
03/21 19:59, 1年前 , 18F
犯罪問題吧
03/21 19:59, 18F
→
03/21 19:59, 1年前 , 19F
科學問題 怎麼不用便宜的核電
03/21 19:59, 19F
→
03/21 20:00, 1年前 , 20F
怎麼覺得是政治問題呢
03/21 20:00, 20F
推
03/21 20:00, 1年前 , 21F
所以請新北市別卡關了
03/21 20:00, 21F
→
03/21 20:01, 1年前 , 22F
科學評估會採用核能！蠢才用綠能
03/21 20:01, 22F
噓
03/21 20:01, 1年前 , 23F
你他媽好意思講科學
03/21 20:01, 23F
噓
03/21 20:01, 1年前 , 24F
科學就不會反核了
03/21 20:01, 24F
→
03/21 20:01, 1年前 , 25F
台電？誰代表台電出來說的？
03/21 20:01, 25F
→
03/21 20:02, 1年前 , 26F
真的科學 明明會以核優先 減碳
03/21 20:02, 26F
噓
03/21 20:02, 1年前 , 27F
把科技問題搞成宗教信仰 垃圾綠能
03/21 20:02, 27F
→
03/21 20:02, 1年前 , 28F
高層的專業 真的廢到笑出來
03/21 20:02, 28F
噓
03/21 20:03, 1年前 , 29F
幹你娘不就是你民進黨廢除核四加上除
03/21 20:03, 29F
→
03/21 20:03, 1年前 , 30F
役不得已增加其他發電成本的關係嗎
03/21 20:03, 30F
→
03/21 20:03, 1年前 , 31F
以科學來說咱們該用核能耶
03/21 20:03, 31F
→
03/21 20:03, 1年前 , 32F
這不是能源政策錯誤哪什麼才是
03/21 20:03, 32F
→
03/21 20:04, 1年前 , 33F
台電跟人家講 科學?????????????
03/21 20:04, 33F
→
03/21 20:04, 1年前 , 34F
買高價電 便宜賣 是哪個白癡想的
03/21 20:04, 34F
推
03/21 20:05, 1年前 , 35F
講科學??就是台電跟雲豹買貴綠電
03/21 20:05, 35F
推
03/21 20:06, 1年前 , 36F
03/21 20:06, 36F
→
03/21 20:06, 1年前 , 37F
然後政府在補助給台電
03/21 20:06, 37F
→
03/21 20:06, 1年前 , 38F
03/21 20:06, 38F
推
03/21 20:07, 1年前 , 39F
夏天快到了 不要跳電喔
03/21 20:07, 39F
→
03/21 20:07, 1年前 , 40F
要怪不修法，這是怪過去8年不修嗎？
03/21 20:07, 40F
→
03/21 20:08, 1年前 , 41F
03/21 20:08, 41F
噓
03/21 20:10, 1年前 , 42F
以前金雞母 今日真遺憾 民進黨吃飽
03/21 20:10, 42F
噓
03/21 20:11, 1年前 , 43F
03/21 20:11, 43F
→
03/21 20:12, 1年前 , 44F
03/21 20:12, 44F
→
03/21 20:12, 1年前 , 45F
03/21 20:12, 45F
→
03/21 20:12, 1年前 , 46F
03/21 20:12, 46F
→
03/21 20:12, 1年前 , 47F
03/21 20:12, 47F
噓
03/21 20:12, 1年前 , 48F
誰發起公投說不用核電的
03/21 20:12, 48F
→
03/21 20:14, 1年前 , 49F
有核能不用 花大錢買綠電是不是政治問題
03/21 20:14, 49F
→
03/21 20:15, 1年前 , 50F
民進黨把科學變政治經營才恐怖
03/21 20:15, 50F
噓
03/21 20:15, 1年前 , 51F
是科學讓帶點賠錢的嗎^^
03/21 20:15, 51F
噓
03/21 20:18, 1年前 , 52F
03/21 20:18, 52F
噓
03/21 20:24, 1年前 , 53F
本版不歡迎自介
03/21 20:24, 53F
→
03/21 20:25, 1年前 , 54F
03/21 20:25, 54F
噓
03/21 20:26, 1年前 , 55F
你在說民進黨嗎？
03/21 20:26, 55F
→
03/21 20:27, 1年前 , 56F
藍白不敢修電業法 有屁用
03/21 20:27, 56F
→
03/21 20:30, 1年前 , 57F
去翻自家損益表 這麼有空回應不如去發電
03/21 20:30, 57F
推
03/21 20:40, 1年前 , 58F
核電比光電便宜，原來不是事實？不能講？
03/21 20:40, 58F
噓
03/21 20:41, 1年前 , 59F
完全沒有是非黑白了耶
03/21 20:41, 59F
→
03/21 20:47, 1年前 , 60F
搞到賠錢 好意思領薪水
03/21 20:47, 60F
噓
03/21 20:50, 1年前 , 61F
奇文共賞
03/21 20:50, 61F
→
03/21 20:52, 1年前 , 62F
其實都政治問題啦 新北那個不敢蓋也是啊
03/21 20:52, 62F
→
03/21 21:07, 1年前 , 63F
不就是民進黨？
03/21 21:07, 63F
噓
03/21 21:08, 1年前 , 64F
他媽捨核電用綠電跟我講科學？？？
03/21 21:08, 64F
噓
03/21 21:21, 1年前 , 65F
穩賺的搞到賠 ???
03/21 21:21, 65F
→
03/21 21:22, 1年前 , 66F
用綠電，搞到戰時沒電用，這叫科學？
03/21 21:22, 66F
噓
03/21 21:27, 1年前 , 67F
台電是活人嗎
03/21 21:27, 67F
噓
03/21 21:31, 1年前 , 68F
電價每年漲他媽的是科學問題
03/21 21:31, 68F
噓
03/21 21:39, 1年前 , 69F
台電又在自介
03/21 21:39, 69F
噓
03/21 21:40, 1年前 , 70F
挖靠 相反了吧 全世界就你台電最聰明喔
03/21 21:40, 70F
→
03/21 21:41, 1年前 , 71F
其他先進國家核電一直增加都白癡就對了
03/21 21:41, 71F
噓
03/21 21:55, 1年前 , 72F
你他馬要不要看你是怎麼買盤子價綠電
03/21 21:55, 72F
噓
03/21 21:57, 1年前 , 73F
綠能有比較科學嗎，智障？
03/21 21:57, 73F
噓
03/21 21:57, 1年前 , 74F
綠共以為台灣人都和青鳥一樣白癡嗎?ww
03/21 21:57, 74F
推
03/21 21:58, 1年前 , 75F
文組講科學 嘻嘻
03/21 21:58, 75F
噓
03/21 21:58, 1年前 , 76F
捨核能擁綠電還造假不缺電的是誰？
03/21 21:58, 76F
噓
03/21 22:25, 1年前 , 77F
科學就最小投資最大報酬 文組講幹話
03/21 22:25, 77F
噓
03/21 22:29, 1年前 , 78F
全世界都開始用核能 台灣科學爛到剩
03/21 22:29, 78F
噓
03/21 22:31, 1年前 , 79F
給呆鳥聽智障計算法
03/21 22:31, 79F
噓
03/21 22:41, 1年前 , 80F
不是有給你核四用
03/21 22:41, 80F
噓
03/22 00:29, 1年前 , 81F
$$問題 核電太科學沒辦法利益輸送
03/22 00:29, 81F
噓
03/22 00:30, 1年前 , 82F
誰執政就幫誰說話啊
03/22 00:30, 82F
噓
03/22 00:42, 1年前 , 83F
阿幹，所以為什麼會虧損從不說明清楚
03/22 00:42, 83F
→
03/22 00:48, 1年前 , 84F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/22 00:48, 84F
→
03/22 01:00, 1年前 , 85F
通黨庫就直說吧
03/22 01:00, 85F
噓
03/22 01:23, 1年前 , 86F
廢核用綠電根本不科學好嗎
03/22 01:23, 86F
→
03/22 03:02, 1年前 , 87F
全民給你3000億核四亂蓋 丟人現眼的東西
03/22 03:02, 87F
→
03/22 03:02, 1年前 , 88F
錢先吐出來再說 不然臉皮是多厚 你這種人
03/22 03:02, 88F
→
03/22 03:02, 1年前 , 89F
也好意思在全民面前上竄下跳?
03/22 03:02, 89F
噓
03/22 03:35, 1年前 , 90F
所以怎麼經營才能把盈餘，隔一年就賠爆？
03/22 03:35, 90F
→
03/22 06:35, 1年前 , 91F
03/22 06:35, 91F
噓
03/22 08:20, 1年前 , 92F
科學問題變政治問題的是台電吧？核
03/22 08:20, 92F
→
03/22 08:20, 1年前 , 93F
電不用？
03/22 08:20, 93F
噓
03/22 12:47, 1年前 , 94F
綠狗的政治舔狗，有臉說科學
03/22 12:47, 94F
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1dtLE4Gh (Gossiping)