Re: [新聞] Yuki到底是誰？身分證、履歷、證照曝光全是假　自稱：台大護理系

看板Gossiping作者 (聰)時間10月前 (2025/03/21 17:20), 編輯推噓10(12推 2噓 24→)
留言38則, 20人參與, 10月前最新討論串2/5 (看更多)
我相信八卦版的大家都有腦能獨立思考，不會隨著記者或FB隨之起舞 這件事情大家如果真想質疑任何一個細節，我就反問，氣爆現場當下，隔壁工地主任也是做 CPR，你有去質疑他的身份動作嗎？ 更進一步，急診室的兩位護理師，當下也沒穿制服，那 裡甚至不是他們執業登記的急診室，可不可以執行業務細究也是會有問題的，如果你都沒質 疑過，那為什麼這件事情你就會質疑？同樣都是救人，前面幾位就可以被表揚，這位就要被 追究，大家的標準到底是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742548809.A.D32.html
→
03/21 17:21, 10月前 , 1F
標準在有沒有假扮醫護人員啊==
03/21 17:21, 1F
推
03/21 17:21, 10月前 , 2F
就一堆白癡啊 他施救跟他是個怪咖混在
03/21 17:21, 2F
→
03/21 17:21, 10月前 , 3F
一起講 他媽的夠低能
03/21 17:21, 3F
→
03/21 17:22, 10月前 , 4F
就像你不能假冒警察去抓小偷
03/21 17:22, 4F
推
03/21 17:22, 10月前 , 5F
如果你是護理師 就會人正心美
03/21 17:22, 5F
→
03/21 17:23, 10月前 , 6F
平常就在角色扮演 人家自然會扣分
03/21 17:23, 6F
推
03/21 17:28, 10月前 , 7F
救人無關身份沒錯，但可以的話希望他不要
03/21 17:28, 7F
→
03/21 17:29, 10月前 , 8F
穿會讓人誤導的服裝
03/21 17:29, 8F
推
03/21 17:29, 10月前 , 9F
CPR部分都有專業的背書了 但是他偽造假身
03/21 17:29, 9F
→
03/21 17:29, 10月前 , 10F
分還是有問題啊
03/21 17:29, 10F
噓
03/21 17:30, 10月前 , 11F
跟穿什麼服裝有什麼關係？一堆低能兒
03/21 17:30, 11F
→
03/21 17:33, 10月前 , 12F
其實看是不是假冒就行了
03/21 17:33, 12F
→
03/21 17:34, 10月前 , 13F
他做CPR行為基本會沒事！但偽造文書哦
03/21 17:34, 13F
推
03/21 17:39, 10月前 , 14F
穿著假的EMT外套到處衝救援現場是好事嗎
03/21 17:39, 14F
推
03/21 17:41, 10月前 , 15F
都報警了結果進來一個沒證照的熱心名眾
03/21 17:41, 15F
推
03/21 17:43, 10月前 , 16F
憨鳥會說 不要雞婆不就沒事了
03/21 17:43, 16F
→
03/21 17:43, 10月前 , 17F
這次沒事下次呢？遇到更重大的事故繼續幹
03/21 17:43, 17F
推
03/21 17:54, 10月前 , 18F
兩件事
03/21 17:54, 18F
推
03/21 18:02, 10月前 , 19F
砍死老師的都能當228館長了，這個救
03/21 18:02, 19F
→
03/21 18:02, 10月前 , 20F
人到底有啥問題啊
03/21 18:02, 20F
→
03/21 20:10, 10月前 , 21F
假冒的錯誤 跟你救不救人 就該分開看待處理
03/21 20:10, 21F
→
03/21 21:03, 10月前 , 22F
因為偽造文書啊
03/21 21:03, 22F
推
03/21 22:23, 10月前 , 23F
現場有三個消防員 又不是沒選擇
03/21 22:23, 23F
推
03/22 01:59, 10月前 , 24F
除非明顯做錯或者完全沒效果不然只要你自
03/22 01:59, 24F
→
03/22 01:59, 10月前 , 25F
稱專業消忙隊員也不會質疑甚至阻止你吧
03/22 01:59, 25F
→
03/22 02:35, 10月前 , 26F
說服裝有問題的你再想想，在氣爆現場
03/22 02:35, 26F
→
03/22 02:35, 10月前 , 27F
，那兩位護理師只是去逛街，絕對只是
03/22 02:35, 27F
→
03/22 02:35, 10月前 , 28F
穿便服，那為什麼氣爆那個當下，他們
03/22 02:35, 28F
→
03/22 02:35, 10月前 , 29F
兩位救人就很合理，你不會質疑有問題
03/22 02:35, 29F
→
03/22 02:35, 10月前 , 30F
？
03/22 02:35, 30F
推
03/22 04:51, 10月前 , 31F
怪人還能護航 你才是低能兒吧
03/22 04:51, 31F
→
03/22 10:03, 10月前 , 32F
你的問題用這張圖送你：
03/22 10:03, 32F
→
03/22 10:03, 10月前 , 33F
03/22 10:03, 33F
→
03/22 10:04, 10月前 , 34F
一個連CPR都不會的人,請一邊去別礙事
03/22 10:04, 34F
→
03/22 10:04, 10月前 , 35F
熱心不是問題，但只會越幫越忙。
03/22 10:04, 35F
噓
03/22 11:18, 10月前 , 36F
人手不足的情況下情非得已阿 再者他身
03/22 11:18, 36F
→
03/22 11:18, 10月前 , 37F
穿專業服裝
03/22 11:18, 37F
→
03/22 11:18, 10月前 , 38F
有沒有可能導致一堆不必要的誤判誤會?
03/22 11:18, 38F
‣ 更多 jasonshieh 的文章
文章代碼(AID): #1dtIz9qo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jasonshieh 的文章
文章代碼(AID): #1dtIz9qo (Gossiping)