Re: [新聞] 遭影射關說　楊植斗駁斥：要求動保處重罰飼主　喬事議員另有其人

看板Gossiping作者sunyeah ( 湯元嗎)時間10月前 (2025/03/18 16:37)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

其實這很簡單楊可能打電話的原因 1. 傷者打電話給他陳情動保處處理太慢 2. 犬主打電話給他陳情動保處處理太慢 3. 自己看新聞知道自己的選區居然有狗會有人覺得動保處理太慢所以楊值斗只要說自己是123哪一個就知道是不是關說了我再根據昨天的新聞看北市動保處昨日表示，認定飼主無法妥善管理，裁罰5萬元及9萬元罰鍰，並沒入犬隻。但經產業局重新檢視動保處裁罰飼主結果後，決議重新檢討裁處金額，並將依規定裁處第一次罰鍰5萬元，以及第二次處以單次最高罰鍰15萬元。第一次咬裁罰五萬第二次咬九萬後來鬧大才變15萬楊是第一次被咬的時候關切還是第二次被咬的時候關切? 如果是第一次被咬那九萬這個數字是哪來的? 第二次被咬也才昨天你就知道九萬還說是最高罰感覺說法兜不太出來理應他應該是處理第一次被咬的時候的事情怎麼會知道第二次被咬還知道罰九萬當初卜先知喔 ※ 引述《Sonia1022 (瑋豐打球)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOWnews 今日新聞 : 2.記者署名: : 何哲欣 : 3.完整新聞標題: : 遭影射關說　楊植斗駁斥：要求動保處重罰飼主　喬事議員另有其人 : 4.完整新聞內文: : 台北市徐姓男子分別在本月6日、17日上午，載比特犬外出，結果都發生車窗打開、比特 : 犬跳下車咬人的情事。事後還傳出，市府第一次未開罰，是因為有議員關說，不過市府與 : 當事人都否認此事。名嘴溫朗東稱，北市府說謊，明明就有議員關說，並批台北市議員楊 : 植斗的說詞，更是避重就輕、放狗橫行。面對後續的傷人事件，楊植斗毫無悔意，楊反嗆 : 溫朗東邏輯很奇怪。 : 楊植斗說，比特犬第一次傷人時，因為在他的選區，所以他致電動保處詢問，這種具攻擊 : 性的犬隻，動保處會如何處罰飼主，以避免下次事件發生？動保處傾向罰款，並要求飼主 : 積極與被害者和解，也會請主人提供改善計劃，但沒入暫不在考慮範圍，理由是，這種特 : 殊犬種若收容到動物之家，以目前的資源很難提供完善的照顧。 : 楊植斗說，他聽了之後覺得上了一課，基於關心選區，在徵求飼主同意後，動保處和飼主 : 以及他辦公室的同仁訪談，訪談後暫擬重罰9萬元（初犯通常罰3萬，但仍需裁量），要和 : 被害人和解，並要求未來窗戶要鎖上，飼主也口頭答應說車窗已封上。 : 楊植斗說，第一時間他看到媒體的獨家，說因為議員施壓，把「沒入」給取消了，罰單也 : 不了了之，他也好奇哪位議員有這麼大官威，我只想說兩件事，｢1.我從媒體的報導可以 : 確定，他們指認的並不是我，我沒有喬事，甚至還要求更多管制措施，2.議員很多工作都 : 是跨選區的，我也會經手一些其它選區的案件，如果真有那麼囂張的議員，可能也未必在 : 大安文山區。」 : 對於溫朗東批評，楊植斗說，「溫朗東的邏輯真的滿怪的，我和動保處也要求管措犬隻的 : 計劃並重罰，但飼主完全辜負我們的信任，我再說一次，若真的有關說，那位神通廣大可 : 以喬事的議員另有其人，溫朗東亂槍打鳥，就不怕打到綠友友嗎？」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/QYdRq9 : 6.備註: : 遭影射關說　楊植斗駁斥：要求動保處重罰飼主　喬事議員另有其人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742287027.A.F8B.html

推

starchiang

03/18 16:38, 10月前 , 1^F

03/18 16:38, 1^F

※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 03/18/2025 16:41:56

推

vajra0001

03/18 16:38, 10月前 , 2^F

03/18 16:38, 2^F

→

andytaso

03/18 16:48, 10月前 , 3^F