Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?

看板Gossiping作者時間10月前 (2025/03/11 12:58), 編輯推噓3(4115)
留言20則, 8人參與, 10月前最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述 《yankae》 之銘言: : 最近重機兩輪族群一直在推機車直接左轉,廢掉待轉區,一直說待轉區 : 比直接左轉還要危險,根本是待撞區,不過我騎車待轉這麼多年來也沒 : 出過什麼事,反而是要直接左轉我都會怕怕的,開車的時候也都盡量能 : 不迴轉就不迴轉,除非有左轉燈號的馬路可以走我才比較放心 : 可是把待轉區取消,後面都改直接左轉,一堆三寶判斷力又差,尤其是 : 老人家想走就走,其實我還是不懂為何直接左轉會比待轉區安全的點到底 : 在哪裡? : 現在有些縣市待轉區取消了,如果唱雖會被說是四輪嘴臉 : 可是邏輯上待轉區應該比較安全吧? : 而且重機明明可以直接左轉不用待轉,為何要一直推行機車直接左轉要取消 : 待轉區阿? 問一下歐 請問啊……. 就是去待轉區方向燈到底要怎麼打啊 1.打左轉 2.不打燈 3.打右轉 你要左轉打左邊方向燈但實際卻往右靠=三寶 不打燈卻又往右切也算三寶 打右邊燈卻跨越車道可能跟同要右轉中線擦撞 所以去待轉區到底要怎麼打方向燈啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741669121.A.910.html

03/11 12:59, 10月前 , 1F
隨便 反正會不會被撞跟打什麼燈沒關係
03/11 12:59, 1F

03/11 12:59, 10月前 , 2F
右轉啊== 待轉區就是先右轉在直走
03/11 12:59, 2F

03/11 13:00, 10月前 , 3F
兩步式左轉
03/11 13:00, 3F

03/11 13:00, 10月前 , 4F
右轉或不打都可以 左轉就肯定是錯的
03/11 13:00, 4F

03/11 13:00, 10月前 , 5F
這個問題之前政府有解釋了 打燈或不
03/11 13:00, 5F

03/11 13:00, 10月前 , 6F
打都可以
03/11 13:00, 6F

03/11 13:01, 10月前 , 7F
依法來說是不打燈 因為你打左轉燈但卻沒左轉
03/11 13:01, 7F

03/11 13:01, 10月前 , 8F
還往右偏>>濫用閃燈 打右轉燈卻沒右轉>>濫
03/11 13:01, 8F

03/11 13:02, 10月前 , 9F
用閃燈 所以我都不打燈 頂多打右轉燈然後切
03/11 13:02, 9F

03/11 13:02, 10月前 , 10F
車道或確實往右偏 到路口前取消打燈
03/11 13:02, 10F

03/11 13:02, 10月前 , 11F
以前都打左燈,看到說不用打就不打,因
03/11 13:02, 11F

03/11 13:02, 10月前 , 12F
為以前都打右燈都差點被右轉車撞呢
03/11 13:02, 12F

03/11 13:04, 10月前 , 13F

03/11 13:05, 10月前 , 14F
會搭左燈,因為我這邊待轉格,斑馬線前
03/11 13:05, 14F

03/11 13:05, 10月前 , 15F
面,轉過去算是直騎左轉
03/11 13:05, 15F

03/11 13:06, 10月前 , 16F
打左轉燈絕對是NG 被罰也是剛好
03/11 13:06, 16F

03/11 13:09, 10月前 , 17F
打左轉的真的很優秀
03/11 13:09, 17F

03/11 13:12, 10月前 , 18F
現在不打燈最安全
03/11 13:12, 18F

03/11 13:40, 10月前 , 19F
打右轉的都是臭三寶
03/11 13:40, 19F

03/11 13:59, 10月前 , 20F
進待撞區當然是打雙閃燈
03/11 13:59, 20F
文章代碼(AID): #1dpyC1aG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1dpyC1aG (Gossiping)