[新聞] 台積赴美投資還不夠 英特爾前CEO季辛格籲川普開徵晶片關稅
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
2025/03/09 15:28
陳麗珠/核稿編輯
3.完整新聞標題:
台積赴美投資還不夠 英特爾前CEO季辛格籲川普開徵晶片關稅
4.完整新聞內文:
英特爾前CEO季辛格呼籲川普政府敦促供應鏈轉移至美國,並對晶片課徵關稅。(彭博)
〔財經頻道/綜合報導〕英特爾前CEO季辛格(Pat Gelsinger)近日受訪指出,為了重建
美國半導體供應鏈,光是晶片法案還不夠,呼籲川普政府應該祭出2大招,敦促供應鏈轉
移至美國,並對晶片課徵關稅。
美國特別競爭研究計畫(SCSP)的「AI+高峰會」,近日邀請季辛格與 SCSP 的 David
Lin 討論運算、研發和供應鏈彈性的未來。
這場對談首先談及中國新創公司DeepSeek的影響,對DeepSeek的開源AI大模型標榜低成本
,季辛格認為,我們必須降低AI及推理成本,成本降低將可擴大AI用途,也認同AI必須是
開放的,可推進創新,也會更加透明。
他強調,AI模型對人類未來非常重要,目前社群平台的演算法帶我們去了不適當的地方,
因此,開放有其好處,不過,國家安全問題還是必須重視。
至於《晶片法案》和美國半導體戰略部分,季辛格說,美國在 40 年前就擁有這個行業,
輸掉半導體製造並非一夜之間發生,那是因為「我們的經濟政策不再獎勵製造業,華爾街
的短期主義,只想要高利潤的軟體業」。
他說,製造業需要長期投資,晶片法案的確是催化劑,但晶片法案旨在使美國晶片生產的
成本效益與亞洲一樣高。雖然這是一個好的開始,僅靠這一點不夠,美國政府嘗試用其他
策略的做法是正確的。
季辛格還提及供應鏈挑戰,他說,僅僅可以在美國找到價格相同的替代供應商,企業可能
不願意將供應商轉向美國,他說,川普政府不僅鼓勵中立,而且要求通過徵收稅收關稅來
轉移供應鏈,這是供應鏈轉移的重要一步,「如果我們真的要看到供應鏈回到美國,請兩
者都做」。
季辛格又說,根據波士頓顧問公司(BCG)研究,台灣供應中斷所造成的衝擊是新冠疫情
危機的 2 倍,比大蕭條更大,這不僅僅是國家安全,也是就業問題,更攸關民生經濟。
他強調,我們必須修復這些供應鏈,這是優先事項,建構本土半導體供應鏈和對晶片開徵
關稅,都是可以使用的策略。
有關台積電近日宣布加碼在美投資一事,季辛格誇讚,台積電很棒,但是台積電目前在美
國沒有R&D,擁有研發能力非常關鍵,長期研發和創新這將使我們能夠繼續引領任何行業
往前邁進。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4974254
6.備註:
1.英特爾不就有引以為傲的R&D部門,阿英特爾有沒有引導半導體產業往前邁進??
2.尼家金毛老大就對晶片法案不爽惹,尼她媽還提三小
3.都退休惹講些五四三的,為何沒退以前不先說一說,明明退休也才不久前的事
=>這人到底在想什麼?? 該不會比螺絲釘般的套美皮吃屎加蛋人還不如吧??
--
當個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
..10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是踏麻的不要臉。 養大他的爸媽還在島上呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741593878.A.0B2.html
※ 編輯: MeiHS (1.169.120.197 臺灣), 03/10/2025 16:06:09
推
03/10 16:06,
10月前
, 1F
03/10 16:06, 1F
→
03/10 16:07,
10月前
, 2F
03/10 16:07, 2F
→
03/10 16:07,
10月前
, 3F
03/10 16:07, 3F
推
03/10 16:07,
10月前
, 4F
03/10 16:07, 4F
→
03/10 16:07,
10月前
, 5F
03/10 16:07, 5F
→
03/10 16:08,
10月前
, 6F
03/10 16:08, 6F
中國可以做那些落後製程
車子啦 洗衣機啦 還是有很多市場der 中共國又賣得便宜
推
03/10 16:10,
10月前
, 7F
03/10 16:10, 7F
※ 編輯: MeiHS (1.169.120.197 臺灣), 03/10/2025 16:12:31
推
03/10 16:11,
10月前
, 8F
03/10 16:11, 8F
→
03/10 16:13,
10月前
, 9F
03/10 16:13, 9F
噓
03/10 16:14,
10月前
, 10F
03/10 16:14, 10F
噓
03/10 16:14,
10月前
, 11F
03/10 16:14, 11F
→
03/10 16:14,
10月前
, 12F
03/10 16:14, 12F
推
03/10 16:16,
10月前
, 13F
03/10 16:16, 13F
推
03/10 16:17,
10月前
, 14F
03/10 16:17, 14F
推
03/10 16:19,
10月前
, 15F
03/10 16:19, 15F
噓
03/10 16:22,
10月前
, 16F
03/10 16:22, 16F
→
03/10 16:22,
10月前
, 17F
03/10 16:22, 17F
→
03/10 16:23,
10月前
, 18F
03/10 16:23, 18F
→
03/10 16:36,
10月前
, 19F
03/10 16:36, 19F
→
03/10 16:42,
10月前
, 20F
03/10 16:42, 20F
推
03/10 16:45,
10月前
, 21F
03/10 16:45, 21F
噓
03/10 16:54,
10月前
, 22F
03/10 16:54, 22F
推
03/10 16:56,
10月前
, 23F
03/10 16:56, 23F
推
03/10 18:11,
10月前
, 24F
03/10 18:11, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):