Re: [問卦] 物價真的有扯到…

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間11月前 (2025/03/09 19:46), 編輯推噓6(7推 1噓 4→)
留言12則, 10人參與, 11月前最新討論串9/14 (看更多)
: 小弟在新加坡當阿勞啦 : 人均GDP 85000鎂左右的地方 : 葡萄品種啥的我不懂 但絕對是進口的 你拿新加坡物價跟台灣比 這很不公平吧 https://zh.oosga.com/briefings/sgp-trade-policies/ 在新加坡，近99%的進口商品都是免稅的。只有少數特定物品，即酒類、機動車輛、石油 產品和煙草，需要繳納進口稅。 在台灣進口葡萄是要繳20%的關稅 https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=2501240 在台灣鮮果的關稅就是20% 這樣先天台灣就要比新加坡貴20%的成本耶 所以在台灣物價比新加坡貴是合理的 但是新加坡用人成本比台灣貴多了 台灣有便宜的人力成本 屌打新加坡 這點可是新加坡遠遠比不上台灣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741520803.A.1EB.html
→
03/09 19:47, 11月前 , 1F
real?
03/09 19:47, 1F
推
03/09 19:48, 11月前 , 2F
好 那我們把台灣的物價打8折再比較
03/09 19:48, 2F
→
03/09 19:48, 11月前 , 3F
看看？
03/09 19:48, 3F
推
03/09 19:49, 11月前 , 4F
綠色葡萄這價格我覺得蠻正常的...本來就貴阿
03/09 19:49, 4F
推
03/09 19:52, 11月前 , 5F
結果台灣只能人礦贏人
03/09 19:52, 5F
推
03/09 19:56, 11月前 , 6F
03/09 19:56, 6F
推
03/09 19:58, 11月前 , 7F
沒錯 廢國跟不上台灣
03/09 19:58, 7F
推
03/09 19:59, 11月前 , 8F
03/09 19:59, 8F
→
03/09 20:17, 11月前 , 9F
通路壟斷，便宜的進不來
03/09 20:17, 9F
推
03/09 21:25, 11月前 , 10F
綠共民進黨;我們管不到物價
03/09 21:25, 10F
噓
03/10 01:54, 11月前 , 11F
關稅高，就是給國產機會阿，為何國產那麼
03/10 01:54, 11F
→
03/10 01:55, 11月前 , 12F
貴
03/10 01:55, 12F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1dpN-Z7h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1dpN-Z7h (Gossiping)