[新聞] 提高婦女參政權利 綠委提修法內閣單一性別不低於1/3

看板Gossiping作者 (GanPow)時間11月前 (2025/03/08 12:49), 編輯推噓-6(10推 16噓 36→)
留言62則, 40人參與, 11月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 黃婉婷 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 提高婦女參政權利 綠委提修法內閣單一性別不低於1/3 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 3月8日是國際婦女節，賴清德總統日前提到，中央機關進用女性已達50.7%；不過，賴政府 內閣女性成員目前僅2成，未達賴競選時設立的3分之1以上競選承諾；綠委提案修法，要求 保障內閣單一性別比例不得低於3分之1，政黨須提撥補助款5%專款助女性參政，依此計算， 綠營自家就須拿出1200萬元響應。 此外，國民黨立委黃健豪發現，根據行政院性平處統計，2023年行政院各部會性別平等業務 輔導考核，就有11個部會連續兩屆列乙等或不列等，包括人事總處、原民會、核安會、海委 會、農業部、通傳會、陸委會、中選會等，他認為各部會應儘速改進。 賴清德前年9月曾提出「以內閣女性3分之1以上作為目標」的政見承諾，根據行政院性平處 統計，2023年內閣閣員中，包括行政院院長、副院長、政務委員、秘書長、發言人及31 個 部會首長，女性閣員占25％、女性部長占22.6％，與1/3有差距。 據統計，女性任內閣首長，向來以文化、勞動部最多，財政部和經濟部等財經部會也有一定 比例，國防部、教育部、外交部、衛福部等部會從未出現女性首長。 為此，范雲、黃捷與17名民進黨立委提案，「行政院組織法」增訂第12條之1，提升婦女平 等參與高階內閣，參與政策決策，條文規範，各政務首長、政務委員、院長、副院長、秘書 長及發言人之總數之任一性別比例不得低於3分之1，確保政策制定具備多元觀點。 另鑑於世界各國大多早有立法獎勵政黨提撥一定比例促進女性參政，范雲與17位民進黨立委 共提「政黨法」增訂第22條之1條文草案，新增政黨補助款5%應專款專用助攻女性參政；另 視政黨於公職選舉中推薦女性比例及該政黨女性當選人所占比例，分別訂定標準給予獎勵， 獎勵總額不得低於補助總額5％。 政黨法規定，凡是不分區立委政黨票得票率逾3%以上的政黨，每年可獲每票50元的政黨補助 金；以2024年立委選舉為例，民進黨每年約可領2.4億元，應提撥至少1222萬餘元，國民黨 約可領近2.4億元，應提撥至少1191萬餘元，民眾黨可獲1.5億元，約760萬元。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/amp/story/6656/8594363 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 看看那精美的監察院長，前經濟部長 https://i.imgur.com/U0uyCDn.jpeg
-- https://i.imgur.com/XJss18y.gif
https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif
https://i.imgur.com/V7MWn39.gif
https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif
https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif
https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.25.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741409378.A.157.html
→
03/08 12:50, 11月前 , 1F
修什麼狗屁法選菁英才有用啦
03/08 12:50, 1F
→
03/08 12:50, 11月前 , 2F
又在自肥了
03/08 12:50, 2F
推
03/08 12:50, 11月前 , 3F
結果搞一堆阿薩布魯的橡皮圖章
03/08 12:50, 3F
推
03/08 12:50, 11月前 , 4F
性別認同是皮卡丘的話 名額怎算
03/08 12:50, 4F
推
03/08 12:50, 11月前 , 5F
女權太高了
03/08 12:50, 5F
噓
03/08 12:50, 11月前 , 6F
台女不當兵 搞政治抗中保台送台男去死？
03/08 12:50, 6F
噓
03/08 12:51, 11月前 , 7F
不看能力 只看性別 真是有夠平權啊
03/08 12:51, 7F
推
03/08 12:51, 11月前 , 8F
政黨須提撥補助款5%專款助女性參政 - ？
03/08 12:51, 8F
噓
03/08 12:51, 11月前 , 9F
兩性平等都多久了連保障名額應該取消
03/08 12:51, 9F
推
03/08 12:52, 11月前 , 10F
怎麼不全部單位都一致 包括軍中 歧視?
03/08 12:52, 10F
噓
03/08 12:53, 11月前 , 11F
內閣說論的是能力而非性別好嗎 幹 真的腦
03/08 12:53, 11F
→
03/08 12:53, 11月前 , 12F
袋有洞
03/08 12:53, 12F
噓
03/08 12:55, 11月前 , 13F
笑死 自由參選 選不上還要扯性別喔
03/08 12:55, 13F
→
03/08 12:55, 11月前 , 14F
那要不要也得保障第三性名額？
03/08 12:55, 14F
→
03/08 12:55, 11月前 , 15F
不看能力看性別? 這種反向歧視只有女權
03/08 12:55, 15F
推
03/08 12:55, 11月前 , 16F
台灣真的被搞死 可悲
03/08 12:55, 16F
→
03/08 12:55, 11月前 , 17F
喊兩性平等，一直在加重女權嘻嘻
03/08 12:55, 17F
→
03/08 12:55, 11月前 , 18F
淫婦做的出來
03/08 12:55, 18F
→
03/08 12:56, 11月前 , 19F
自己執政結果自沒達到
03/08 12:56, 19F
→
03/08 12:56, 11月前 , 20F
范雲就是婦女保障名額的既得利益者 結果
03/08 12:56, 20F
→
03/08 12:56, 11月前 , 21F
「保障名額」才是真正歧視，代表歧視
03/08 12:56, 21F
→
03/08 12:56, 11月前 , 22F
自己立委當的多爛大家都知道
03/08 12:56, 22F
→
03/08 12:57, 11月前 , 23F
特定性別沒保障就沒人選
03/08 12:57, 23F
→
03/08 12:57, 11月前 , 24F
更別提她過去利用立委職權施壓3+11 弄出
03/08 12:57, 24F
→
03/08 12:57, 11月前 , 25F
疫情人命
03/08 12:57, 25F
→
03/08 13:01, 11月前 , 26F
如果有一半都是王美花，會滅國
03/08 13:01, 26F
推
03/08 13:02, 11月前 , 27F
再來原住民保障名額 外配保障名額
03/08 13:02, 27F
噓
03/08 13:06, 11月前 , 28F
民進黨要的是聽話的狗，不是在乎人民的人
03/08 13:06, 28F
→
03/08 13:07, 11月前 , 29F
能力夠強就不需要靠保障名額
03/08 13:07, 29F
噓
03/08 13:07, 11月前 , 30F
DEI
03/08 13:07, 30F
噓
03/08 13:09, 11月前 , 31F
兵役要不要比照辦理
03/08 13:09, 31F
→
03/08 13:11, 11月前 , 32F
03/08 13:11, 32F
→
03/08 13:13, 11月前 , 33F
女性成員僅2成，有沒有可能，是因為多數
03/08 13:13, 33F
→
03/08 13:13, 11月前 , 34F
女性對從政沒興趣？
03/08 13:13, 34F
→
03/08 13:14, 11月前 , 35F
就算名額保障到三分之一、一半也好，想
03/08 13:14, 35F
→
03/08 13:15, 11月前 , 36F
參政的女性數量就是那麼多，你能怎麼辦?
03/08 13:15, 36F
噓
03/08 13:15, 11月前 , 37F
正常 職場上垃圾蕭查某最愛幹這種事 結
03/08 13:15, 37F
→
03/08 13:15, 11月前 , 38F
果她上來搞死10倍數量的女性 為了一個
03/08 13:15, 38F
→
03/08 13:15, 11月前 , 39F
女的搞死更多女的 這就叫女權平等
03/08 13:15, 39F
噓
03/08 13:17, 11月前 , 40F
有必要嗎
03/08 13:17, 40F
噓
03/08 13:17, 11月前 , 41F
一堆災難 靠能力不行嗎
03/08 13:17, 41F
噓
03/08 13:18, 11月前 , 42F
民進黨又要轉移焦點
03/08 13:18, 42F
→
03/08 13:21, 11月前 , 43F
白癡 現在是有限制女的不能選喔
03/08 13:21, 43F
推
03/08 13:27, 11月前 , 44F
人人平等的選舉不應設性別優惠門檻法律
03/08 13:27, 44F
→
03/08 13:28, 11月前 , 45F
吧,女人若要多多參政,那也可以多派出女
03/08 13:28, 45F
→
03/08 13:28, 11月前 , 46F
性候選人吧,人多比例不就多。
03/08 13:28, 46F
→
03/08 13:44, 11月前 , 47F
因特別保障條例排擠其他公民取得公職與
03/08 13:44, 47F
→
03/08 13:44, 11月前 , 48F
權力者，需具備服滿三年兵役或生育兩人
03/08 13:44, 48F
→
03/08 13:44, 11月前 , 49F
，且不得領取任何薪資與補助
03/08 13:44, 49F
→
03/08 13:46, 11月前 , 50F
女權自助餐吃到滿嘴流油也是世界奇觀
03/08 13:46, 50F
→
03/08 13:47, 11月前 , 51F
選沒用的幹嘛看看范婦 黃捷 簡7段
03/08 13:47, 51F
噓
03/08 13:47, 11月前 , 52F
保障名額就是對自己性別能力不自信
03/08 13:47, 52F
→
03/08 13:48, 11月前 , 53F
自己能力不行才需要靠後門
03/08 13:48, 53F
推
03/08 14:03, 11月前 , 54F
接下來換屁精提案 屁精不能不少於1/4
03/08 14:03, 54F
噓
03/08 14:38, 11月前 , 55F
到底是要歧視誰
03/08 14:38, 55F
→
03/08 14:39, 11月前 , 56F
怎不提高女性服兵役權
03/08 14:39, 56F
噓
03/08 14:44, 11月前 , 57F
教育平權多久了 現在是承認女性能力不
03/08 14:44, 57F
→
03/08 14:44, 11月前 , 58F
足才需要保障嗎
03/08 14:44, 58F
噓
03/08 15:11, 11月前 , 59F
又要操弄對立了 死性不改
03/08 15:11, 59F
→
03/08 16:36, 11月前 , 60F
智障
03/08 16:36, 60F
推
03/08 23:23, 11月前 , 61F
永遠都在選舉考量
03/08 23:23, 61F
→
03/08 23:23, 11月前 , 62F
該做的永遠不做
03/08 23:23, 62F
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1doynY5N (Gossiping)