Re: [問卦] 從美烏白宮會談反觀一下台灣籌碼在哪?

看板Gossiping作者 (莉雅)時間11月前 (2025/03/01 11:54), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 11月前最新討論串3/3 (看更多)
臺灣避免戰爭的唯一籌碼,祇有中國。 中國在美國心目中的威脅程度,決定了臺灣的重要性大小。 中美實力的差距縮小程度,尤其是在西太平洋以及中國大陸1000公里以內範圍的綜合實 力,決定了美國插手台海戰爭的可能性和烈度大小。 所以台海的未來祇在與中美關係和中美差距。和臺灣自身沒有任何關係。臺灣既沒有選 擇權,也沒有實力上的決定權。 扯什麼台島豪豬化,什麼以戰止戰,什麼以實力確保和平,那都是屬於騙傻子用的。臺 灣就是把軍費開支加到gdp和財政收入的天花板,也和中國不在一個量級上。戰略縱深決 定了,台海的主戰場只可能在臺灣島周圍。更不要提什麼人口規模,土地面積,工業產 能之類的。還是那句話,如果中國跨200公里的臺灣海峽輸送軍力和物資都困難,那美國 跨1萬公里的太平洋輸送物資就更困難。中國能自己產所有軍武,臺灣可以嗎? 台海目前的和平,臺灣之所以還沒有面臨戰爭,只因為兩個因素。一是中國的精英層, 還是以和平統一為導向,認為武統的綜合成本大於和平統一,認為中國還處於一個戰略 的機遇期,未來在中國這一邊。二是中國絕大多數人民對於臺灣的樸素同胞善意,你認 為是洗腦也好,但這種樸素的善意才是臺灣最大的護身符。 但這兩個因素,因為務實的台獨工作者們的不懈努力,其實已經屬於質變的邊緣了。 如果美國的任何戰略佈局,臺灣都無條件跟隨。如果美國對中國的貿易、技術、產業鏈 封鎖都已經開始加到臨界值,那麼中國打不打臺灣面臨的美國制裁都是一樣的,真打臺 灣你還能加什麼制裁?那麼武統的綜合成本就遠小於和平統一了。畢竟和平統一後的綜 合治理成本是遠大於武統的。能談條件和不能談條件當然不一樣。需要維持臺灣的既有 政治經濟體系和武統打亂一切之後的重新洗牌當然也不一樣。真打服了和心理不服的社 會治理效率和成本也不一樣。 如果沒有了兩岸一家親,兩岸同屬一中,兩岸同文同種這些樸素的善意基礎。戰爭時整 個社會主流的民意基礎,社會運轉效率和戰鬥意志那是完全不同的。也就是整個戰爭的 力度,慘烈程度,刹車的可能性,以及中國民間承受戰爭衝擊的韌性是不同的。你再去 嘲諷所謂中國人不打中國人是廢話,那也是一句天然正確的廢話。有這句廢話和沒有這 句廢話,對於每個人心中的狀態和下手輕重都是不一樣的。 務實的台獨工作者們各種支那賤畜的跳,把各種任何讓度利益和表達善意都視為敵意的 統戰,把同民族內戰間的政治體制之爭偷換成不同民族之間的存亡之戰,那最後就是求 仁得仁。 還是那句話,有些人是壞,有些人是傻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.7.42 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740801267.A.F61.html

03/01 11:55, 11月前 , 1F
籌碼開始蛋雕了
03/01 11:55, 1F

03/01 11:57, 11月前 , 2F
認同善意是護身符的說法
03/01 11:57, 2F

03/01 11:57, 11月前 , 3F
當領導美國置產 兒女都在美國就明白了吧
03/01 11:57, 3F

03/01 12:04, 11月前 , 4F
我們自己選出來的總統,我們得要承擔後
03/01 12:04, 4F

03/01 12:04, 11月前 , 5F
果。
03/01 12:04, 5F

03/01 12:13, 11月前 , 6F
有些人是又壞又傻嘻嘻
03/01 12:13, 6F
文章代碼(AID): #1dmeJpzX (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dmeJpzX (Gossiping)