[爆卦] 木可案2.0 綠委爽賺3000萬?寺廟+助理費兩頭洗
各位鄉民安安!最近看到林岱樺涉不法金額近3000萬,除去助理費詐領的2000萬元,剩下
1000萬元疑似以通法寺主持以創立基金會形式流轉,根本是左手轉右手,簡直是木可案翻
版!
結合最近的新聞,好奇去查了一下林的政治獻金去向
發現2024年3月19日政治獻金餘額達5300多萬元
https://imgur.com/O1Sunvu

恰好在10天後,通法寺主持釋煌智(原名洪正威)以林岱樺父親林三郎名義建立基金會,
註冊資本達1001萬元,但是並未解釋由何人捐贈?又為何以林三郎名義創立基金會
https://imgur.com/4PEQzBY

於是我去看了一下林岱樺和通法師fb
發現兩人早在多年前就經常互動來往,已經隱隱能發現貓膩
https://imgur.com/Cn0FFIs

2017年4月25日,林岱樺親自到場幫助通法寺解決拆寺危機
https://imgur.com/0S3y3Z8

通法寺fb頻繁出現林委員
https://imgur.com/v2UFJl0



不僅一起參與活動,還給寺廟活動提供場地
此外,林在立院質詢「宗教團體」內容比例異常提高
→ 是否有「政治獻金→宗教捐贈→政策護航」三角輸送?
https://imgur.com/oMUpjGA

2018年10月,18名綠委連署提請宗教基本法草案惹議
除了林岱樺以外的蔡易餘、鍾佳濱等17人都撤簽,最後僅林岱樺堅持
https://imgur.com/8HPtmdt

柯文哲過去被質疑用MG149帳戶模糊金流,林三郎覺教基金會是否為「宗教版MG149」?
若想洗清嫌疑,就請林岱樺與通法寺公開「所有捐贈明細」
各位鄉民,還有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.14.170.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740728161.A.672.html
→
02/28 15:36,
11月前
, 1F
02/28 15:36, 1F
→
02/28 15:36,
11月前
, 2F
02/28 15:36, 2F
→
02/28 15:37,
11月前
, 3F
02/28 15:37, 3F
噓
02/28 15:37,
11月前
, 4F
02/28 15:37, 4F
→
02/28 15:38,
11月前
, 5F
02/28 15:38, 5F
推
02/28 15:39,
11月前
, 6F
02/28 15:39, 6F
推
02/28 15:39,
11月前
, 7F
02/28 15:39, 7F
→
02/28 15:40,
11月前
, 8F
02/28 15:40, 8F
→
02/28 15:40,
11月前
, 9F
02/28 15:40, 9F
推
02/28 15:40,
11月前
, 10F
02/28 15:40, 10F
推
02/28 15:40,
11月前
, 11F
02/28 15:40, 11F

噓
02/28 15:40,
11月前
, 12F
02/28 15:40, 12F
推
02/28 15:44,
11月前
, 13F
02/28 15:44, 13F
推
02/28 15:44,
11月前
, 14F
02/28 15:44, 14F
→
02/28 15:45,
11月前
, 15F
02/28 15:45, 15F
推
02/28 15:46,
11月前
, 16F
02/28 15:46, 16F
推
02/28 15:46,
11月前
, 17F
02/28 15:46, 17F
噓
02/28 15:47,
11月前
, 18F
02/28 15:47, 18F
推
02/28 15:48,
11月前
, 19F
02/28 15:48, 19F
→
02/28 15:51,
11月前
, 20F
02/28 15:51, 20F

推
02/28 15:52,
11月前
, 21F
02/28 15:52, 21F
→
02/28 15:53,
11月前
, 22F
02/28 15:53, 22F
噓
02/28 15:53,
11月前
, 23F
02/28 15:53, 23F
噓
02/28 16:00,
11月前
, 24F
02/28 16:00, 24F
→
02/28 16:00,
11月前
, 25F
02/28 16:00, 25F
噓
02/28 16:03,
11月前
, 26F
02/28 16:03, 26F
→
02/28 16:03,
11月前
, 27F
02/28 16:03, 27F
噓
02/28 16:07,
11月前
, 28F
02/28 16:07, 28F
推
02/28 16:08,
11月前
, 29F
02/28 16:08, 29F
→
02/28 16:15,
11月前
, 30F
02/28 16:15, 30F
噓
02/28 16:15,
11月前
, 31F
02/28 16:15, 31F
→
02/28 16:16,
11月前
, 32F
02/28 16:16, 32F
噓
02/28 16:33,
11月前
, 33F
02/28 16:33, 33F
噓
02/28 17:18,
11月前
, 34F
02/28 17:18, 34F
噓
02/28 17:27,
11月前
, 35F
02/28 17:27, 35F
推
02/28 17:59,
11月前
, 36F
02/28 17:59, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):