Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!

看板Gossiping作者 (個字)時間11月前 (2025/02/26 03:35), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 6人參與, 11月前最新討論串2/10 (看更多)
可以省很多 但不會沒有 主要是加快速度 但邏輯還是要人來串 就很夯的提示工程 要怎麼有邏輯的講出你要的東西 chatGPT 才能生成出有邏輯的程式 但現在來看還差一段距離啦 最近寫讀卡程式 叫他生給我 根本debug不過 最後叫他生sample我自己改 發現他的sample用的function有錯 叫他改他還說自己是對的 死不改 太哭了 只能拿他生成的其他部分 然後改掉他錯的部分 我只是寫個小功能就遇到這種問題 其他如果要做大專案開發的可能直接被搞死 如果能取代的話 叫人資自己上 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 就問你一件事 : 有什麼東西是ChatGPT不會寫 : 而你寫得出來的 : 事實上你根本舉不出例子 : 也就是軟體工程師所有會寫的原始碼 : ChatGPT全都會 : 還寫得比你快又整齊 : 邏輯又比你強 : 現在只是公司人資還沒意識到ChatGPT這麼強 : 以為程式只能靠碼農手動寫 : 再過幾年 : 當它整個普及以後 : 大家都知道輸入需求就能產出整段有邏輯的程式碼 : 到時軟體工程師完全沒利用價值了 : 就直接被公司資遣了 : 根本就整個廢到笑啊! : 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了嗎! : 為何一堆鄉民都沒有危機意識 : 不快點去學其他一技之長 : 要讓自己幾年後中年失業啊 : 真是豈有此理! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740512158.A.C2A.html

02/26 03:44, 11月前 , 1F
現在還是把它當加強版的google或stackove
02/26 03:44, 1F

02/26 03:44, 11月前 , 2F
rflow看待
02/26 03:44, 2F

02/26 03:48, 11月前 , 3F
老闆1人公司用AI做文件就好了
02/26 03:48, 3F

02/26 04:27, 11月前 , 4F
我只能說gpt爛到有剩 claude暴打gpt不
02/26 04:27, 4F

02/26 04:27, 11月前 , 5F
知道幾條街
02/26 04:27, 5F

02/26 04:31, 11月前 , 6F
got理解能力不及claide就算了 產出的品
02/26 04:31, 6F

02/26 04:31, 11月前 , 7F
質更是只能用可悲來形容 光是溝通就浪
02/26 04:31, 7F

02/26 04:31, 11月前 , 8F
費一堆時間 重點還會有你文章提及的不
02/26 04:31, 8F

02/26 04:31, 11月前 , 9F
會修正錯誤 就算他回覆你的預計修改的
02/26 04:31, 9F

02/26 04:32, 11月前 , 10F
思路是對的 但產出的結果就是他根本沒
02/26 04:32, 10F

02/26 04:32, 11月前 , 11F
02/26 04:32, 11F

02/26 07:29, 11月前 , 12F
改用grok3啊
02/26 07:29, 12F

02/26 10:31, 11月前 , 13F
不能只用一個AI 如果死不改就換另一個
02/26 10:31, 13F

02/26 10:32, 11月前 , 14F
AI來改
02/26 10:32, 14F

02/26 11:58, 11月前 , 15F
ai產出的code一但有錯,接下來問,回答的
02/26 11:58, 15F
文章代碼(AID): #1dlXkUmg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1dlXkUmg (Gossiping)