Re: [新聞] 最新調查「66.3%挺還稅於民」 朱:難道給民進黨花?
※ 引述《deatiai (死會)》之銘言:
: 中時 周毓翔 杜宜諳
: 去年超徵稅收5283億元,創歷史新高,國民黨立法院黨團宣布推動「還錢於民2.0」,全
: 民普發現金一萬元,並列新會期重大法案。國民黨25日公布民調,高達66.3%支持還稅於
: 民。國民黨主席朱立倫表示,超收這麼多還不部分還稅於民,難道都要給民進黨花才是對
: 的?當然要還稅於民。
: 推 weli23119: 到底是誰會反對還錢於民 1.164.196.136 02/25 16:18
就現實來講,只要能收到政府的援助,大多都會眉開眼笑
但相信國民黨是沒聽聞過「目標性補助」這一說法
在前次規劃《一百十三年度強化經濟安全與社會穩定及稅收超徵全民共享發放現金特別條
例》草案(最終止於「交付審查」階段)時,似乎沒有考量到社會鴻溝的問題
節錄當時立法院公報版本的第三條的內容:
「本條例辦理發放現金所需經費以特別預算方式編列。其預算編製及執行不受預算法第二
十三條之限制。
前項所需經費來源,得以移用以前年度歲計賸餘或舉借債務支應。
本條例施行期間,中央政府所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數,應依公共債務
法第五條第一項規定辦理。
中華民國一百十二年中央政府總預算經審計部完成審定之歲計賸餘,應優先用於彌平本
條例所舉借之債務。」
還說「得舉債」來發放,根本不合邏輯
觀察其他國家的作法,完全不會為了強推福祉措施,而需要對外尋求金錢上的援助
因此這次如果還堅持當時的版本,勢必會被「憲法訴訟」所困擾了。
而另一方面,談該民調的完整結果:
https://i.imgur.com/EFWT9Fp.jpeg

「非常支持」能夠居多,應是反映見到錢時,無一不感到歡喜的感覺,但這是否符合當局
所望,則是另一回事
畢竟在正常情況下,沒有必要給富者「錦上添花」,僅需臚列貧困人士(收入標準得由國
發會定奪)的部分即可。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.26 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740476654.A.02A.html
→
02/25 17:45,
11月前
, 1F
02/25 17:45, 1F
→
02/25 17:46,
11月前
, 2F
02/25 17:46, 2F
→
02/25 17:46,
11月前
, 3F
02/25 17:46, 3F
→
02/25 17:47,
11月前
, 4F
02/25 17:47, 4F
推
02/25 17:47,
11月前
, 5F
02/25 17:47, 5F
噓
02/25 17:50,
11月前
, 6F
02/25 17:50, 6F
→
02/25 17:50,
11月前
, 7F
02/25 17:50, 7F
※ 編輯: laptic (118.101.168.26 馬來西亞), 02/25/2025 17:51:46
→
02/25 17:51,
11月前
, 8F
02/25 17:51, 8F
→
02/25 17:51,
11月前
, 9F
02/25 17:51, 9F
推
02/25 18:00,
11月前
, 10F
02/25 18:00, 10F
噓
02/25 18:05,
11月前
, 11F
02/25 18:05, 11F
→
02/25 18:07,
11月前
, 12F
02/25 18:07, 12F
→
02/25 18:07,
11月前
, 13F
02/25 18:07, 13F
噓
02/25 18:07,
11月前
, 14F
02/25 18:07, 14F
→
02/25 18:08,
11月前
, 15F
02/25 18:08, 15F
推
02/25 18:14,
11月前
, 16F
02/25 18:14, 16F
→
02/25 18:14,
11月前
, 17F
02/25 18:14, 17F
推
02/25 18:48,
11月前
, 18F
02/25 18:48, 18F
→
02/25 18:48,
11月前
, 19F
02/25 18:48, 19F
推
02/25 19:09,
11月前
, 20F
02/25 19:09, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):