Re: [問卦] deepseek 比chatGPT好用太多了吧！

看板Gossiping作者 (Chaotic Evil)時間11月前 (2025/02/23 18:27), 11月前編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 13人參與, 11月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《arch20161219 (肥冷淬)》之銘言： : 只要不問「色色」「中國政治」 : 完全是chatGPT pro版的水準在回答問題 : 從工程數學到歐美與中國古文解析 : 再到保健食品的服用安全配置（輸入每日食用的劑量與種類） : 都能碾壓傲慢又要收費的chat gpt : 感嘆中國的Ai技術也太強大 : 如果中國能成為聯邦體制一定能超越美國強權 : 離題了 : 你們也覺得 deepseek 比chatGPT好用嗎？ 最近在研究鯨魚為什麼不攻擊人類 是因為人類對鯨魚來說審美是像小貓小狗嗎？ chatgpt只給了大概的論述 說明不一定是審美而是鯨魚有高智商社群關係，而人類不在食物鏈中，但是deepseek ， 不僅推論還給出研究文獻論文數據等，甚至引用文獻 deepseek https://i.imgur.com/0vB23CZ.jpeg
https://i.imgur.com/QG7sOi4.jpeg
https://i.imgur.com/pKs4WHT.jpeg
https://i.imgur.com/Txi6tbH.jpeg
https://i.imgur.com/q0Y3TJv.jpeg
https://i.imgur.com/tI0YZzv.jpeg
https://i.imgur.com/kqIuFlM.jpeg
https://i.imgur.com/rqaBBlS.jpeg
https://i.imgur.com/l6LALjK.jpeg
chatgpt https://i.imgur.com/PhVgkv3.jpeg
https://i.imgur.com/EDupdKH.jpeg
https://i.imgur.com/NTh5fad.jpeg
https://i.imgur.com/RHz0yL6.jpeg
https://i.imgur.com/D4ctXKF.jpeg
得證deepseek 勝出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.81.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740306463.A.6CE.html
推
02/23 18:28, 11月前 , 1F
勝在開源跟免費 可以自己在家裝
02/23 18:28, 1F
→
02/23 18:29, 11月前 , 2F
就沒有伺服器無反應問題 gpt不行
02/23 18:29, 2F
→
02/23 18:29, 11月前 , 3F
一堆老人自己不會用本地部署 在那邊喊伺服
02/23 18:29, 3F
→
02/23 18:29, 11月前 , 4F
器忙碌
02/23 18:29, 4F
推
02/23 18:30, 11月前 , 5F
他引用的文獻 去查就會發現根本沒有 然後
02/23 18:30, 5F
→
02/23 18:30, 11月前 , 6F
問chatgpt也會得到一模一樣的假文獻 他應
02/23 18:30, 6F
→
02/23 18:30, 11月前 , 7F
該確實是chatgpt蒸餾來的
02/23 18:30, 7F
→
02/23 18:30, 11月前 , 8F
退而求其次就是用perplexity
02/23 18:30, 8F
→
02/23 18:33, 11月前 , 9F
4o都回的有夠長，還覺得有點煩
02/23 18:33, 9F
→
02/23 18:40, 11月前 , 10F
你拿這個題目都去問不就知道了
02/23 18:40, 10F
→
02/23 18:41, 11月前 , 11F
鯨魚為什麼不攻擊人類 兩個都問問
02/23 18:41, 11F
→
02/23 18:41, 11月前 , 12F
其實兩者回答的不盡相同
02/23 18:41, 12F
→
02/23 18:41, 11月前 , 13F
再問 有相關的文獻可以參考嗎
02/23 18:41, 13F
→
02/23 18:42, 11月前 , 14F
應該兩者是分開的資料庫
02/23 18:42, 14F
推
02/23 18:43, 11月前 , 15F
ds比較聰明
02/23 18:43, 15F
→
02/23 18:46, 11月前 , 16F
應該說chatgpt只會回該問題，而deepse
02/23 18:46, 16F
→
02/23 18:46, 11月前 , 17F
ek 不僅會回那個問題，還會延伸告訴你
02/23 18:46, 17F
→
02/23 18:46, 11月前 , 18F
其他資訊，就不需要一直問就能得到較
02/23 18:46, 18F
→
02/23 18:46, 11月前 , 19F
多資訊
02/23 18:46, 19F
→
02/23 18:56, 11月前 , 20F
也許deepseek 就是太雞婆，所以伺服
02/23 18:56, 20F
→
02/23 18:56, 11月前 , 21F
器卡卡，chatgpt 就先敷衍一下，所
02/23 18:56, 21F
→
02/23 18:56, 11月前 , 22F
以性能不會消耗太多
02/23 18:56, 22F
推
02/23 18:58, 11月前 , 23F
你是不是沒按chatgpt下面的推理
02/23 18:58, 23F
推
02/23 18:59, 11月前 , 24F
離線版 家裡的硬體夠力嗎
02/23 18:59, 24F
→
02/23 19:07, 11月前 , 25F
別用 ChatGPT, 把自己的智慧獻給瞧不
02/23 19:07, 25F
→
02/23 19:07, 11月前 , 26F
起你的外國人
02/23 19:07, 26F
※ 編輯: blessbless (114.26.81.31 臺灣), 02/23/2025 19:23:16
推
02/23 19:33, 11月前 , 27F
Deepseek根本過譽，還是ChatGPT 好用
02/23 19:33, 27F
推
02/23 19:47, 11月前 , 28F
Chat got. 比 deepseek 好用
02/23 19:47, 28F
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1dklWVRE (Gossiping)
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1dklWVRE (Gossiping)