[問卦] 選罷法修嚴違反哪條憲法？

看板Gossiping作者 (星爍思是說)時間1年前 (2025/02/21 08:57), 1年前編輯推噓10(11推 1噓 16→)
留言28則, 18人參與, 最新討論串1/1
如題，我好歹也是考過憲法的人 憲法都看過了 還真不知道要求連署附身分證能違哪條憲？ 現在是流行投票投輸，不合己意就是違憲嗎？ 有憲法達人能說說看 犬法官要怎麼判選罷法違憲？ ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.148.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740099462.A.52F.html
推
02/21 08:58, 1年前 , 1F
政問
02/21 08:58, 1F
沒問政黨和政治人物喔
→
02/21 09:00, 1年前 , 2F
人民有不帶身份證的自由吧
02/21 09:00, 2F
推
02/21 09:00, 1年前 , 3F
自肥 下屆適用
02/21 09:00, 3F
推
02/21 09:00, 1年前 , 4F
違反賴皇令
02/21 09:00, 4F
※ 編輯: startwinkle (223.139.148.48 臺灣), 02/21/2025 09:01:01
推
02/21 09:00, 1年前 , 5F
黨就是憲法 黨說的算
02/21 09:00, 5F
→
02/21 09:00, 1年前 , 6F
黨說違憲就違憲，違反哪一條請大法官去想
02/21 09:00, 6F
→
02/21 09:01, 1年前 , 7F
乾脆總統大選投票也不用身分證好了
02/21 09:01, 7F
推
02/21 09:05, 1年前 , 8F
按照目前犬法官無腦邏輯以上情節確實會
02/21 09:05, 8F
→
02/21 09:05, 1年前 , 9F
發生
02/21 09:05, 9F
推
02/21 09:07, 1年前 , 10F
黨的憲法跟國家的憲法長得不一樣
02/21 09:07, 10F
→
02/21 09:07, 1年前 , 11F
可真別笑，大法官還真有可能拿這不帶身份
02/21 09:07, 11F
→
02/21 09:08, 1年前 , 12F
證自由當藉口
02/21 09:08, 12F
→
02/21 09:09, 1年前 , 13F
你沒把黨考慮進去
02/21 09:09, 13F
推
02/21 09:10, 1年前 , 14F
你不知道非綠提修法就違憲嗎
02/21 09:10, 14F
推
02/21 09:16, 1年前 , 15F
麻柯說違憲就違憲，懂？
02/21 09:16, 15F
推
02/21 09:16, 1年前 , 16F
違反青鳥黨國憲法
02/21 09:16, 16F
噓
02/21 09:16, 1年前 , 17F
柯建銘：《選罷法》和上會期國會改革法
02/21 09:16, 17F
→
02/21 09:17, 1年前 , 18F
案一樣都違憲，程序上沒收了討論和委員
02/21 09:17, 18F
→
02/21 09:17, 1年前 , 19F
會中心主義， 程序不正義。
02/21 09:17, 19F
→
02/21 09:21, 1年前 , 20F
提釋憲可凸顯 在野黨一直杯葛大法官人選
02/21 09:21, 20F
→
02/21 09:21, 1年前 , 21F
，讓憲法法庭一直補不齊人
02/21 09:21, 21F
→
02/21 09:23, 1年前 , 22F
有些釋憲案 判不違憲，也表明大法官不是
02/21 09:23, 22F
→
02/21 09:23, 1年前 , 23F
只聽執政黨的
02/21 09:23, 23F
→
02/21 09:43, 1年前 , 24F
賴進平法
02/21 09:43, 24F
推
02/21 10:27, 1年前 , 25F
黨說違憲就是違憲 你要證明你沒有違憲
02/21 10:27, 25F
→
02/21 10:28, 1年前 , 26F
黨比憲法大 有爭議時聽黨的
02/21 10:28, 26F
推
02/21 11:40, 1年前 , 27F
党就是憲法
02/21 11:40, 27F
→
03/12 10:36, , 28F
黨說不喜歡
03/12 10:36, 28F
‣ 更多 startwinkle 的文章
文章代碼(AID): #1djy-6Kl (Gossiping)