Re: [爆卦] 曹興誠聲明

看板Gossiping作者 (米特巴爾)時間11月前 (2025/02/17 14:58), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 12人參與, 11月前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《ntpcgov (新北市政府)》之銘言: : 昨天有人在散布ㄧ些不雅圖片,意圖打擊我的聲譽,我的回覆如下: : AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆 : 不信。 : 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私? : 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅 : 性的打擊,讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺,這些侵犯別人隱私的人,難 : 道不需要擔負任何道義責任嗎? : 為了政治上的目的,使用卑鄙下流手段,不顧別人死活,典型就是中共作風。這也提醒我 : 們,親共的後果,就會變得跟中共一樣,變成道德無底線。 : 所以大罷免一定要成功,把舔共而毫無道德底線的爛白立委趕出國會,台灣才能維持互敬 : 互助的優良傳統,讓民主自由持續壯大。 陷入自證陷阱了,這回覆蠻扣分的老實說 尤其是這段「應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私?」 最好的贏法就是把風向帶往「造謠」 因為沒證據真的沒人敢肯定是不是AI或P圖 結果大聲的譴責隱私,這不就是說這是隱私問題 但隱私問題的就是「不該讓他人知道的真相」 如果是假的,何必談真相? 曹的公關不太行啊… ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739775534.A.930.html

02/17 14:59, 11月前 , 1F
可能是綠師
02/17 14:59, 1F

02/17 14:59, 11月前 , 2F
緊張得很
02/17 14:59, 2F

02/17 14:59, 11月前 , 3F
他要是有公關也不會讓他穿防彈衣耍憨
02/17 14:59, 3F

02/17 14:59, 11月前 , 4F
因為他怕有更大的牙膏吧
02/17 14:59, 4F

02/17 15:00, 11月前 , 5F
"讓她以後在中國無處容身"
02/17 15:00, 5F

02/17 15:00, 11月前 , 6F
他沒差吧 目的是來搞亂台灣而已
02/17 15:00, 6F

02/17 15:00, 11月前 , 7F
這聲明真的很菜 能反推太多資訊了
02/17 15:00, 7F

02/17 15:00, 11月前 , 8F
因為是真的 如果說造謠再被打臉可
02/17 15:00, 8F

02/17 15:00, 11月前 , 9F
能會出事
02/17 15:00, 9F

02/17 15:01, 11月前 , 10F
這照片看起來就對方爆料啊 笑死
02/17 15:01, 10F

02/17 15:01, 11月前 , 11F
樓上說的的確可能性很高
02/17 15:01, 11F

02/17 15:01, 11月前 , 12F
為什麼不譴責造謠,而是譴責散佈隱私
02/17 15:01, 12F

02/17 15:01, 11月前 , 13F
?因為就是真的人啊
02/17 15:01, 13F

02/17 15:02, 11月前 , 14F
因為不知道對方手上還有多少圖和證據沒放
02/17 15:02, 14F

02/17 15:02, 11月前 , 15F
慢慢擠牙膏打臉你 這才恐怖
02/17 15:02, 15F

02/17 15:02, 11月前 , 16F
然後知道後面還有更火爆的照片會被公
02/17 15:02, 16F

02/17 15:02, 11月前 , 17F
布,所以就譴責你們亂散佈隱私。
02/17 15:02, 17F

02/17 15:05, 11月前 , 18F
不然以憨熊學院那種水準,第一一定譴
02/17 15:05, 18F

02/17 15:05, 11月前 , 19F
責造謠,然後說是中共滲透,有人提供
02/17 15:05, 19F

02/17 15:05, 11月前 , 20F
AI假圖來認知作戰,結果竟然連認知作
02/17 15:05, 20F

02/17 15:05, 11月前 , 21F
戰都沒提,直接鬼轉大罷免,你看他嚇
02/17 15:05, 21F

02/17 15:05, 11月前 , 22F
的連平常的公式都忘了。
02/17 15:05, 22F

02/17 15:05, 11月前 , 23F
史書華也是私領域
02/17 15:05, 23F

02/17 15:07, 11月前 , 24F
它們自己跑進公眾領域 當公眾人物
02/17 15:07, 24F

02/17 15:07, 11月前 , 25F
自然就沒有所謂的私領域了
02/17 15:07, 25F

02/17 15:08, 11月前 , 26F
之前法院就判決過 公眾人物私領域可公評
02/17 15:08, 26F

02/17 15:09, 11月前 , 27F
所以不是造假而是真實的隱私?
02/17 15:09, 27F

02/17 15:33, 11月前 , 28F
說不定不是公關 是曹自己回的
02/17 15:33, 28F
文章代碼(AID): #1dijukam (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dijukam (Gossiping)