Re: [問卦] 真的有人靠期貨白手起家的嗎?
重點是錢能幹嘛?
等你有錢,你就會知道人生重點在賺錢的過程。
這就是為什麼吳宗憲有十幾億不退休,去搞LED硬是要弄到負債,
郭董,首富了,還不退休享清福,硬想要總統大位,被耍後不爽一系列報復。
所以你也會發現,很多賭徒其實很有錢,
所以很多金融投資的人,賠錢根本不用去同情他們,
他們就是花錢找刺激,表面上想賺錢,實際上是想要刺激感,腎上腺素
其實金融投資賺錢很簡單,簡單到你難以想象。
怎麼跟你說,假設你是新手小白,你就每天下模擬單,用excel做損益記錄,你下個1.2年
等到月月都穩定獲利,才用真的錢玩,這樣要怎麼不賺錢? 如果你月月模擬單都賠錢,
那你還敢用真的錢玩?
問題是你做的到嗎,大多人就是來找刺激的,享受博弈的快感,又在那裝高尚說是投資
不是賭博。
我隨便說一點技巧,首先價格不是漲就是跌,所以你亂下輸贏是50%,想賠都難。
是不是只要你稍微判斷一下下行情,就可以把勝率拉高超過50%
這樣就賺錢了,就是怎麼簡單,就像美國說要搞台積電,是不是就空的勝率高一點。
那為什麼大多人都賠,就跟賭場賭徒一樣,就算賭場的骰子只有大跟小,沒有什麼豹子
賭博心態的人一樣是賠光,你看賭徒是怎麼下注的,
假設賭徒有10萬,一直贏,10萬變20萬變40萬變80萬變160萬變320萬,
連贏5把,簡單說,核心問題就是下大注,只要連輸2.3把就輸光了。
總之你真的想賺錢就下模擬單,下到穩定獲利為止。
打累了,不想多說了。
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 股票致富就就遇到飆股如海航王。
: 比特幣10萬美早起有在玩沒賣的應該都有賺到。
: 期貨少少保證金就可以翻倍。
: 理論上多翻幾倍也是可以致富的。
: 但聽到都是負面故事,凹單加碼破產的比較多。
: 真的台灣散戶有人靠期貨白手起家的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.249.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739552657.A.CEF.html
推
02/15 01:05,
11月前
, 1F
02/15 01:05, 1F
推
02/15 01:09,
11月前
, 2F
02/15 01:09, 2F
這就是為什麼要用Excel記錄下來,你發現模擬單都是常常賺,為什麼真錢會賠
你馬上就會發現問題。就像上面說的賭徒下大注一樣,你總不可能模擬單是每筆都賺錢吧
你就會發現是自己下注下太大了,賺再多,只要輸一次就把全部賠回去
而你的模擬單你會把把都全下嗎,你模擬單如果也是把把都全下肯定也是賠精光。
推
02/15 01:11,
11月前
, 3F
02/15 01:11, 3F
※ 編輯: parttime (150.117.249.81 臺灣), 02/15/2025 01:27:20
推
02/15 01:27,
11月前
, 4F
02/15 01:27, 4F
→
02/15 01:37,
11月前
, 5F
02/15 01:37, 5F
→
02/15 01:38,
11月前
, 6F
02/15 01:38, 6F
→
02/15 01:39,
11月前
, 7F
02/15 01:39, 7F
→
02/15 01:40,
11月前
, 8F
02/15 01:40, 8F
推
02/15 01:46,
11月前
, 9F
02/15 01:46, 9F
→
02/15 01:46,
11月前
, 10F
02/15 01:46, 10F
→
02/15 01:46,
11月前
, 11F
02/15 01:46, 11F
→
02/15 01:46,
11月前
, 12F
02/15 01:46, 12F
→
02/15 01:46,
11月前
, 13F
02/15 01:46, 13F
→
02/15 01:47,
11月前
, 14F
02/15 01:47, 14F
→
02/15 01:47,
11月前
, 15F
02/15 01:47, 15F
這些都是最基本的東西。下模擬單就要會排除了。
所以這也牽扯到做事態度問題。
就像有些業務員門檻低,但是能做起來的都不簡單。
但是你說這些低門檻的業務工作難嗎?
只能說天下無難事,只怕有心人。
我補充一下,我突然想到,其實也許是你潛意識逃避,不想做模擬單,想直接用真錢
潛意識想享受刺激的快感 XD~
※ 編輯: parttime (150.117.249.81 臺灣), 02/15/2025 01:56:52
推
02/15 01:49,
11月前
, 16F
02/15 01:49, 16F
※ 編輯: parttime (150.117.249.81 臺灣), 02/15/2025 02:14:10
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):