Re: [爆卦] 史書華牙醫就出軌偷情外遇一事發表聲明

看板Gossiping作者 (喵喵)時間1年前 (2025/02/08 00:58), 1年前編輯推噓11(11推 0噓 43→)
留言54則, 20人參與, 1年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《lycppt ()》之銘言： : 史書華牙醫在FB就出軌偷情外遇一事發表聲明 : 今天一整天，我與前妻的離婚官司，以及 2021 年 2 : 月底至 7 : 在這種情況下，我於 2023 年 10 : 月協議離婚，接受幾乎所有條件，包括高額贍養費 : ，只為了讓孩子能夠穩定成長，不受到進一步影響 : ，也希望她可以好好過生活… : 史書華 : 連結 : https://tinyurl.com/2r5vh7fj : 截圖 : https://i.imgur.com/G1cDEL2.jpeg
大家沒發現時序怪怪的? 判決書內容，訊息顯示史書華民國110年3月偷吃 史書華前妻在110年12月~111年1月31日知道它們偷吃 但史書華的家暴診斷書是民國111年1月 這只能證明家暴造成離婚，而不能證明家暴造成偷吃 怎麼不貼出110年3月偷吃前的家暴診斷書? 是先有偷吃才有家暴，還是先有家暴才有偷吃? 110年 111年 112年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月 1 2... 10 偷吃 被抓包 家暴診斷 離婚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.253.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738947532.A.498.html
→
02/08 00:59, 1年前 , 1F
時序重要嗎？他的缺腦受眾信了還幫加油
02/08 00:59, 1F
→
02/08 01:00, 1年前 , 2F
就夠了
02/08 01:00, 2F
推
02/08 01:00, 1年前 , 3F
那這樣是家暴嗎，還是爭執時受傷
02/08 01:00, 3F
沒錯啊 就是要釐清前因後果 如果是先偷吃 那有肢體衝突也不奇怪
推
02/08 01:00, 1年前 , 4F
不管啦 我抗中保台捏 你相信就對了
02/08 01:00, 4F
推
02/08 01:01, 1年前 , 5F
天才牙醫難道不能會用時間寶石嗎
02/08 01:01, 5F
推
02/08 01:01, 1年前 , 6F
牙醫：我被老婆眼淚家暴
02/08 01:01, 6F
→
02/08 01:01, 1年前 , 7F
不奇怪啊~知道偷吃後才開始蒐證 哪裡怪
02/08 01:01, 7F
→
02/08 01:01, 1年前 , 8F
鳥鳥信就夠了！時序是什麼？能吃嗎？
02/08 01:01, 8F
→
02/08 01:01, 1年前 , 9F
扯 外遇還打人 40%水準
02/08 01:01, 9F
→
02/08 01:02, 1年前 , 10F
你如果先有證據 才發現有外遇 才奇怪吧
02/08 01:02, 10F
沒證據難道要憑空想像?整天幻想他們偷吃? 當然是先看到證據 才知道他們偷吃
推
02/08 01:03, 1年前 , 11F
有人邏輯太差 聽不懂人家在說什麼
02/08 01:03, 11F
→
02/08 01:04, 1年前 , 12F
覺得爭執和家暴同件事的 沒搞懂一件事
02/08 01:04, 12F
→
02/08 01:05, 1年前 , 13F
家暴認定 是有判定過程的
02/08 01:05, 13F
→
02/08 01:06, 1年前 , 14F
如果是爭執互毆 兩人都可以驗傷報警
02/08 01:06, 14F
→
02/08 01:07, 1年前 , 15F
只有驗傷 是不能認定家暴的
02/08 01:07, 15F
→
02/08 01:07, 1年前 , 16F
家暴認定常常被蓋下來 就是因為難以舉證
02/08 01:07, 16F
→
02/08 01:07, 1年前 , 17F
是110年三月偷吃被抓？只吃一次就被抓？
02/08 01:07, 17F
→
02/08 01:07, 1年前 , 18F
沒被抓的有幾次？
02/08 01:07, 18F
→
02/08 01:07, 1年前 , 19F
舉證難 因為沒錄音錄影 沒家人要作證
02/08 01:07, 19F
→
02/08 01:08, 1年前 , 20F
如果真是認定家暴 就有錄影錄音或人證
02/08 01:08, 20F
→
02/08 01:08, 1年前 , 21F
懂程序 就不會有你的問題產生 還邏輯哩
02/08 01:08, 21F
看來你完全看不董別人在寫什麼 你還是去史書華的臉書按加油吧 哪才是你的歸宿
→
02/08 01:09, 1年前 , 22F
要是只有驗傷單就能認定家暴 一堆人會完蛋
02/08 01:09, 22F
推
02/08 01:09, 1年前 , 23F
02/08 01:09, 23F
→
02/08 01:09, 1年前 , 24F
.1738944585.A.CDD.html
02/08 01:09, 24F
→
02/08 01:09, 1年前 , 25F
光家暴都未必成立，你在錯誤的前提上
02/08 01:09, 25F
→
02/08 01:09, 1年前 , 26F
猜想是沒有意義的
02/08 01:09, 26F
的確現在依照法院判決 只能知道偷吃為真 家暴則只是史書華單方面的說法而已 法院判決書也沒提到家暴
→
02/08 01:10, 1年前 , 27F
02/08 01:10, 27F
推
02/08 01:11, 1年前 , 28F
是怎樣個家暴法 說出來聽聽
02/08 01:11, 28F
推
02/08 01:13, 1年前 , 29F
不只是單方說法的問題，而且提出的證
02/08 01:13, 29F
→
02/08 01:14, 1年前 , 30F
據太片段，看起來很心虛，如果真的坦
02/08 01:14, 30F
→
02/08 01:14, 1年前 , 31F
蕩蕩，大可以提完整內容打馬賽克給人
02/08 01:14, 31F
→
02/08 01:14, 1年前 , 32F
檢視，所以判斷家暴事實高機率不存在
02/08 01:14, 32F
對啊 看照片他知道怎麼塗掉敏感訊息 但那張下面的內容完全被截掉 是不敢給大家公評嗎? 如果是怕有敏感資訊 那就用塗的啊 上面已經證明他會塗了
→
02/08 01:15, 1年前 , 33F
感覺家暴診斷是為了離婚做準備
02/08 01:15, 33F
※ 編輯: tetani (111.255.253.146 臺灣), 02/08/2025 01:17:57
→
02/08 01:20, 1年前 , 34F
婚內出軌 就是不對行為被判罰很正常
02/08 01:20, 34F
→
02/08 01:21, 1年前 , 35F
家暴在判決書裡我完全沒看到 根本不重要
02/08 01:21, 35F
→
02/08 01:21, 1年前 , 36F
當作牙醫自己說說就好~
02/08 01:21, 36F
→
02/08 01:21, 1年前 , 37F
依然沒有那裡好奇怪的 出軌就是罰錢正常
02/08 01:21, 37F
→
02/08 01:22, 1年前 , 38F
家暴沒有那麼好認定 不是他有驗傷單即可的
02/08 01:22, 38F
→
02/08 01:24, 1年前 , 39F
一碼規一碼 史書華可以告前妻傷害
02/08 01:24, 39F
→
02/08 01:24, 1年前 , 40F
前妻也可以告史書華 婚內出軌 兩者不相干
02/08 01:24, 40F
→
02/08 01:25, 1年前 , 41F
兩件事擺一起看沒意義
02/08 01:25, 41F
→
02/08 01:26, 1年前 , 42F
因為出軌憤怒而家暴 出軌還是出軌 家暴也
02/08 01:26, 42F
→
02/08 01:26, 1年前 , 43F
還是家暴 沒有哪個會因為因果關係而合理
02/08 01:26, 43F
→
02/08 01:26, 1年前 , 44F
法律的簡單邏輯就是這樣
02/08 01:26, 44F
推
02/08 01:44, 1年前 , 45F
他看起來根本沒有否認有偷吃這件事吧
02/08 01:44, 45F
→
02/08 01:44, 1年前 , 46F
說有些變造內容 沒說哪些是變造的 呵
02/08 01:44, 46F
→
02/08 01:44, 1年前 , 47F
呵 看起來就是避重就輕啦
02/08 01:44, 47F
→
02/08 02:34, 1年前 , 48F
沒興趣 台派本來就是一群滿嘴抗中保台 為所欲
02/08 02:34, 48F
→
02/08 02:34, 1年前 , 49F
為的人
02/08 02:34, 49F
→
02/08 03:05, 1年前 , 50F
ncc是不是想幫忙蓋掉新聞阿呵呵
02/08 03:05, 50F
→
02/08 06:35, 1年前 , 51F
周玉蔻這個小三始祖還加油哩
02/08 06:35, 51F
→
02/08 07:04, 1年前 , 52F
七樓就是史忠粉絲啊～邏輯跟正義不重要
02/08 07:04, 52F
推
02/08 09:02, 1年前 , 53F
信徒就是這樣，總是找理由幫偶像護航
02/08 09:02, 53F
推
02/08 12:46, 1年前 , 54F
證明這個人謊話連篇 智障才信
02/08 12:46, 54F
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1dfZlCIO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1dfZlCIO (Gossiping)