Re: [問卦] 橘子被安排出國的紙條照片出來了

看板Gossiping作者時間10月前 (2025/02/04 12:26), 10月前編輯推噓56(71推 15噓 103→)
留言189則, 103人參與, 10月前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《chiafann》之銘言 : https://i.imgur.com/DHHkzUY.jpeg
: 一堆人說橘子去遊學 結果鏡週刊直接貼出當初橘子緊急出國前的紙條 : 大家覺得這個英文有像arrange嗎 有沒有八卦 如果紙條是真的 看起來就是orange出國沒錯 不是什麼arrange 只是為什麼寫了orange出國=“被安排”出國 我同事如果要出國 我也會在備忘錄寫某某某出國啊 難道我同事也是被我安排出國的嗎 這邏輯是不是有點怪？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738643208.A.A2D.html
推
02/04 12:27, 10月前 , 1F
跟excel的邏輯一樣 黨認為是就是
02/04 12:27, 1F
推
02/04 12:28, 10月前 , 2F
是記事還是指示？ 北檢也無法證明
02/04 12:28, 2F
→
02/04 12:28, 10月前 , 3F
這是什麼鬼證據？
02/04 12:28, 3F
推
02/04 12:29, 10月前 , 4F
這麼沒問題 那柯文哲幹嘛說謊說是安排出國?
02/04 12:29, 4F
→
02/04 12:29, 10月前 , 5F
不是啊沒問題幹嘛撕碎
02/04 12:29, 5F
推
02/04 12:29, 10月前 , 6F
突然發現我也安排同事出國了，哈
02/04 12:29, 6F
→
02/04 12:29, 10月前 , 7F
撕碎不就多此一舉
02/04 12:29, 7F
這種隨手寫的紙條 撕碎很正常吧 怎麼會覺得撕碎就是有鬼？
→
02/04 12:30, 10月前 , 8F
然後橘子還不回來 柯家三傑回來看阿公
02/04 12:30, 8F
→
02/04 12:30, 10月前 , 9F
了沒
02/04 12:30, 9F
※ 編輯: lazack (39.12.89.77 臺灣), 02/04/2025 12:30:48
推
02/04 12:30, 10月前 , 10F
上文有無洩漏 下文出國，喔白色力量喔
02/04 12:30, 10F
→
02/04 12:31, 10月前 , 11F
那沒鬼故事啦 單純
02/04 12:31, 11F
→
02/04 12:31, 10月前 , 12F
跟沒邏輯的談邏輯
02/04 12:31, 12F
→
02/04 12:31, 10月前 , 13F
畢竟死忠的
02/04 12:31, 13F
→
02/04 12:31, 10月前 , 14F
誰隨手寫的紙條會撕碎 直接丟垃圾桶就
02/04 12:31, 14F
→
02/04 12:31, 10月前 , 15F
好 阿北可疑
02/04 12:31, 15F
其實這種撕法 跟直接丟垃圾桶沒有兩樣 每一個字都是完整的 笑死
推
02/04 12:32, 10月前 , 16F
要滅證沖馬桶更有效吧？
02/04 12:32, 16F
→
02/04 12:32, 10月前 , 17F
啊就紙條的事項完成或確認了把紙撕掉
02/04 12:32, 17F
→
02/04 12:32, 10月前 , 18F
也可以大驚小怪當證據喔，你樓上都沒
02/04 12:32, 18F
推
02/04 12:32, 10月前 , 19F
抓到
02/04 12:32, 19F
→
02/04 12:32, 10月前 , 20F
撕過便條紙喔。
02/04 12:32, 20F
噓
02/04 12:32, 10月前 , 21F
週刊的紙條哪來的 要先說明啊 不會自己寫
02/04 12:32, 21F
→
02/04 12:32, 10月前 , 22F
的吧XD
02/04 12:32, 22F
→
02/04 12:33, 10月前 , 23F
便條只能是記事，指示是行為
02/04 12:33, 23F
推
02/04 12:33, 10月前 , 24F
會信這種證據的腦子有問題吧
02/04 12:33, 24F
※ 編輯: lazack (39.12.89.77 臺灣), 02/04/2025 12:33:21 ※ 編輯: lazack (39.12.89.77 臺灣), 02/04/2025 12:35:06
推
02/04 12:35, 10月前 , 25F
蟾蜍記憶被洗得七零八落 安排出國都扯出
02/04 12:35, 25F
→
02/04 12:35, 10月前 , 26F
來
02/04 12:35, 26F
→
02/04 12:35, 10月前 , 27F
既然都可疑橘子怎麼不回台灣 民眾黨
02/04 12:35, 27F
→
02/04 12:35, 10月前 , 28F
偵訊會公開
02/04 12:35, 28F
→
02/04 12:35, 10月前 , 29F
沒半個人談橘子 嘻嘻
02/04 12:35, 29F
→
02/04 12:35, 10月前 , 30F
這紙條反而像是北檢自己寫的
02/04 12:35, 30F
推
02/04 12:35, 10月前 , 31F
問阿北啊 用arrange遮蓋指派啊
02/04 12:35, 31F
→
02/04 12:36, 10月前 , 32F
檢方懷疑是指示，那就要明確指出這條
02/04 12:36, 32F
→
02/04 12:36, 10月前 , 33F
紙的製作日期跟案情的對應關係，以及製
02/04 12:36, 33F
→
02/04 12:36, 10月前 , 34F
成紙條之後具體發生哪些指示行為
02/04 12:36, 34F
還有 115 則推文
還有 7 段內文
推
02/04 15:30, 10月前 , 150F
一張紙判生死
02/04 15:30, 150F
推
02/04 15:31, 10月前 , 151F
想必暖男也是同夥 希望青鳥群起攻之
02/04 15:31, 151F
噓
02/04 15:33, 10月前 , 152F
好了啦青鳥，法院都自己人有證據趕
02/04 15:33, 152F
→
02/04 15:33, 10月前 , 153F
快判一判啦，何必在這邊洗留言呢
02/04 15:33, 153F
→
02/04 15:34, 10月前 , 154F
拖啥台前呢有證據應該可以定罪了啊
02/04 15:34, 154F
→
02/04 15:34, 10月前 , 155F
重點是8/27應曉薇被攔下，8/29的橘
02/04 15:34, 155F
→
02/04 15:34, 10月前 , 156F
子為什麼不攔下？不就是代表根本沒
02/04 15:34, 156F
→
02/04 15:35, 10月前 , 157F
查到她 後來才要栽贓到
02/04 15:35, 157F
→
02/04 15:35, 10月前 , 158F
金流excel紙條都有了啊是要判了沒
02/04 15:35, 158F
→
02/04 15:39, 10月前 , 159F
丟垃圾桶就是有鬼
02/04 15:39, 159F
推
02/04 15:45, 10月前 , 160F
民眾黨窮到連碎紙機都買不起
02/04 15:45, 160F
→
02/04 15:46, 10月前 , 161F
晶華 ->
02/04 15:46, 161F
推
02/04 15:47, 10月前 , 162F
傻鳥就是群沒邏輯的賤種
02/04 15:47, 162F
噓
02/04 16:11, 10月前 , 163F
柯文哲當庭辯稱是arrange
02/04 16:11, 163F
噓
02/04 16:14, 10月前 , 164F
柯自己講的你要討論什麼？
02/04 16:14, 164F
噓
02/04 16:16, 10月前 , 165F
別的不說，你寫跟你老闆寫同事出國
02/04 16:16, 165F
→
02/04 16:16, 10月前 , 166F
是有一樣膩？
02/04 16:16, 166F
推
02/04 16:20, 10月前 , 167F
那就是天國了
02/04 16:20, 167F
噓
02/04 16:47, 10月前 , 168F
我寫張內容一樣的紙條可以證明什麼？
02/04 16:47, 168F
推
02/04 18:10, 10月前 , 169F
陳其邁也涉案？
02/04 18:10, 169F
→
02/04 18:12, 10月前 , 170F
金主的那張拼不起來啊，是寫在背面耶
02/04 18:12, 170F
→
02/04 18:12, 10月前 , 171F
112樓那張反而有更多疑點
02/04 18:12, 171F
噓
02/04 19:05, 10月前 , 172F
Orange是柳丁，tangerine才是橘子
02/04 19:05, 172F
推
02/04 19:10, 10月前 , 173F
我便條紙都直接丟掉，這邊有人是撕掉
02/04 19:10, 173F
→
02/04 19:10, 10月前 , 174F
再丟的嗎？
02/04 19:10, 174F
→
02/04 19:35, 10月前 , 175F
所以證據呢
02/04 19:35, 175F
推
02/04 19:46, 10月前 , 176F
晶華跟京華城又有什麼相關 好像也沒人
02/04 19:46, 176F
→
02/04 19:47, 10月前 , 177F
解釋出來 這樣就叫證據？
02/04 19:47, 177F
→
02/04 20:32, 10月前 , 178F
這張紙條的重點是1
02/04 20:32, 178F
推
02/04 20:58, 10月前 , 179F
有畫底線的都是名詞 滿規律的
02/04 20:58, 179F
推
02/04 21:01, 10月前 , 180F
什麼人或事物是重點 而不是動詞
02/04 21:01, 180F
→
02/04 21:03, 10月前 , 181F
如果硬要說是arrange那底線應該劃在出國
02/04 21:03, 181F
推
02/05 01:24, 10月前 , 182F
輿論戰慢慢打，打到民意夠低，就可以宰柯
02/05 01:24, 182F
→
02/05 01:24, 10月前 , 183F
收割第三勢力的選票了。
02/05 01:24, 183F
推
02/05 02:07, 10月前 , 184F
這個是誰閱卷的？
02/05 02:07, 184F
推
02/05 04:01, 10月前 , 185F
orange出國是柯文哲指示，那下面一
02/05 04:01, 185F
→
02/05 04:01, 10月前 , 186F
條陳其邁高雄國賓1100%容積是否合
02/05 04:01, 186F
→
02/05 04:01, 10月前 , 187F
理推論也是柯文哲指示？那檢調還不
02/05 04:01, 187F
→
02/05 04:01, 10月前 , 188F
快羈押陳其邁？？
02/05 04:01, 188F
推
02/05 11:48, 10月前 , 189F
陳其邁有逃亡的嫌疑，趕快
02/05 11:48, 189F
‣ 更多 lazack 的文章
文章代碼(AID): #1dePS8ej (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lazack 的文章
文章代碼(AID): #1dePS8ej (Gossiping)