Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控撞民宅 媽重傷天人永隔

看板Gossiping作者 (處女空氣)時間1年前 (2025/01/31 18:07), 1年前編輯推噓9(12332)
留言47則, 18人參與, 1年前最新討論串47/47 (看更多)
不討論89垃圾開法,直接回歸路權討論。 理論上變換車道要禮讓直行車這個我相信大家都沒問題,所謂禮讓就是 讓人家先過,只要你沒讓原則上就是你責任比較大。 你說今天那個年輕女生能不能看到後面有一台猴子衝過來? 換成隨便一個鄉民我相信都可以,如果可以看到,你原則上就是要禮讓。 這案子前車也還未完成變換車道這個動作,這是比較吃虧的地方。 除非,你根本沒辦法禮讓,也就是「看不到」或者有「速差判斷」的問題存在, 這也是某些推文討論的後面89車是不是有嚴重超速的問題,超速通常是次因, 嚴重超速通常比較有機會翻盤甚至全責,近期我處理過兩個CASE都是嚴重超速 60以上鑑定完變全責的。 我不當人肉測速器,只單純針對路權來討論一下這個CASE。 後面猴子89肯定是垃圾沒錯,但前車小女生真的還太嫩,只能說可惜。 當然,我可以保證後車至少吃超速或未注意車前3成以上責任,過失致死 一定成立,只是願意賠多少 能賠多少就是後話了。 這時候前車有沒有保乘客險的重要性又跑出來了。 -- ▅▃▃▅ ◢██◣夏はどこまでも續いてゆく ╱/ \╲青く廣がる空の下で /◤◤◥◥\ \ ● ● / 彼女が待つ﹑その大氣の下で /\-AIR- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.140.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738318061.A.F71.html

01/31 18:09, 1年前 , 1F
我們在討論的時候 89猴早就脫產了
01/31 18:09, 1F

01/31 18:10, 1年前 , 2F
有保持足夠車距的情況下,應該是後車的問
01/31 18:10, 2F

01/31 18:10, 1年前 , 3F
題,但關鍵在於這個足夠車距是自打燈開始
01/31 18:10, 3F

01/31 18:10, 1年前 , 4F
算起、還是車輪開始壓到白線算起
01/31 18:10, 4F

01/31 18:10, 1年前 , 5F
路權的問題 其實之前有判例 完成變換車道
01/31 18:10, 5F
前車變換車道就未完成,所以已經不是車距的問題,而是看後車 到底超速多少了。

01/31 18:11, 1年前 , 6F
也是直行車
01/31 18:11, 6F

01/31 18:12, 1年前 , 7F
碰撞前 後輪都在線上了
01/31 18:12, 7F

01/31 18:12, 1年前 , 8F
因為足夠車距這件事,本來就是要考慮時速
01/31 18:12, 8F

01/31 18:12, 1年前 , 9F
,其實跟超速是同一件事,總不可能說限速3
01/31 18:12, 9F

01/31 18:12, 1年前 , 10F
0、限速70的路段安全車距一樣
01/31 18:12, 10F

01/31 18:15, 1年前 , 11F
我以為後面會讓我 結果不讓就醬
01/31 18:15, 11F

01/31 18:19, 1年前 , 12F
是後面以為前面會閃 結果前面沒閃
01/31 18:19, 12F

01/31 18:20, 1年前 , 13F
後車早就沒有線可以走了 還在加速衝上來
01/31 18:20, 13F

01/31 18:23, 1年前 , 14F
不是你想的這樣,禮讓是原則,肇責仍看行
01/31 18:23, 14F

01/31 18:23, 1年前 , 15F
為,後車未看到方向燈加速就有過失肇責,
01/31 18:23, 15F

01/31 18:23, 1年前 , 16F
故意加速更嚴重,先行路權不包含你加速的
01/31 18:23, 16F
你處理過幾個案子,拿幾個判決書或鑑定報告出來看看呀。 ※ 編輯: hydra6716 (1.165.140.235 臺灣), 01/31/2025 18:24:04

01/31 18:23, 1年前 , 17F
部份
01/31 18:23, 17F

01/31 18:26, 1年前 , 18F
前車的確經驗不足 他應該是看到後車
01/31 18:26, 18F

01/31 18:26, 1年前 , 19F
猴子有距離就沒細想了
01/31 18:26, 19F

01/31 18:27, 1年前 , 20F
但後車那機掰不減速真的很白爛
01/31 18:27, 20F

01/31 18:29, 1年前 , 21F
台灣道路教育難怪教出一堆猴子,前車打
01/31 18:29, 21F

01/31 18:30, 1年前 , 22F
燈只要給足反應時間就是後車要減速,你
01/31 18:30, 22F

01/31 18:30, 1年前 , 23F
過失致死是刑責,你得說服檢察官和法官
01/31 18:30, 23F

01/31 18:31, 1年前 , 24F
可以叭他閃他燈雙方不爽停路邊打架,但
01/31 18:31, 24F

01/31 18:32, 1年前 , 25F
在正常交通的國家後車再不爽都不該加速
01/31 18:32, 25F

01/31 18:33, 1年前 , 26F
推 變換車道未完成前 後車已經在靠近的
01/31 18:33, 26F

01/31 18:33, 1年前 , 27F
直行路線上 路權較大 前車駕駛可能也有
01/31 18:33, 27F

01/31 18:33, 1年前 , 28F
責任
01/31 18:33, 28F

01/31 18:34, 1年前 , 29F
這種行為遠比超速10公里危險多了結果在
01/31 18:34, 29F

01/31 18:34, 1年前 , 30F
台灣這種行為永遠不會被處罰,偉大的交
01/31 18:34, 30F

01/31 18:35, 1年前 , 31F
通部正確但難做的事永遠不做整天做些簡
01/31 18:35, 31F

01/31 18:36, 1年前 , 32F
單卻無太大意義的事整天裝忙
01/31 18:36, 32F

01/31 18:38, 1年前 , 33F
過失致死後車當然高機率吞 這邊討論肇
01/31 18:38, 33F

01/31 18:40, 1年前 , 34F
89沒財產,何來脫產之說
01/31 18:40, 34F

01/31 18:41, 1年前 , 35F
路上一堆白目汽車方向燈打了就直接
01/31 18:41, 35F

01/31 18:41, 1年前 , 36F
轉,也不看旁邊有沒有車
01/31 18:41, 36F

01/31 18:44, 1年前 , 37F
這不算超速,這叫我要妳死
01/31 18:44, 37F

01/31 18:46, 1年前 , 38F
這其實就是逼車的行為啊
01/31 18:46, 38F

01/31 18:50, 1年前 , 39F
https://reurl.cc/p922xZ 長相被碼了
01/31 18:50, 39F

01/31 19:01, 1年前 , 40F
360度視野,閣下日向一族宗家?
01/31 19:01, 40F

01/31 19:17, 1年前 , 41F
果然是老台男 愛逼車
01/31 19:17, 41F

01/31 19:25, 1年前 , 42F
看起來不是老的 是年輕的 不是禿頭那個
01/31 19:25, 42F

01/31 20:05, 1年前 , 43F
看新聞說後車時速110,那幾成
01/31 20:05, 43F

01/31 20:44, 1年前 , 44F
前車沒後退三步,後車是甲甲 (X)
01/31 20:44, 44F

01/31 23:25, 1年前 , 45F
後車看起來完全沒踩剎車呢,若屬實這
01/31 23:25, 45F

01/31 23:25, 1年前 , 46F
跟殺人沒兩樣了吧,家屬對這敗類駕駛
01/31 23:25, 46F

01/31 23:26, 1年前 , 47F
兒子就認了吧
01/31 23:26, 47F
文章代碼(AID): #1ddA3jzn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1ddA3jzn (Gossiping)