[新聞] 高虹安還能競選連任！林志潔籲：舉手之勞「一起罷免高市長」已刪文

看板Gossiping作者 (獸人H)時間1年前 (2025/01/27 14:37), 編輯推噓-2(17推 19噓 28→)
留言64則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 黃其豪 3.完整新聞標題: 高虹安還能競選連任！林志潔籲：舉手之勞「一起罷免高市長」 4.完整新聞內文: 新竹市發起停職市長高虹安的罷免連署，第一階段24日已達標，對此陽明交大法律學者林 志潔表示，許多民眾以為高虹安已經被判貪污有罪，即將下台，但只要判決尚未確定，高 虹安都是可以參選連任的，既然已經願意連署罷免立委鄭正鈐，請也「舉手之勞，一起罷 免高市長」。 林志潔在臉書PO文表示，服務處第二日收受罷免連署成果：罷免鄭正鈐委員974份 （加上 昨天共1805）、罷免高虹安市長873份（加上昨天1574），差距是今天有民眾送來一大包 家族連署，沒有罷高。 林志潔指出，詢問之下才知道，全家以為高市長已經被判貪污有罪，即將下台，此為錯誤 資訊，「高虹安市長要三級三審有罪判決確定才會被解職，也才會喪失競選資格。在2026 年市長選舉時，只要判決尚未確定，高市長都是可以參選的」，只不過即使選上，依然可 能被停職，然後判決確定再被解職。 林志潔直言，所以，她在之後的市長選舉中，依然可以參選，林志潔也認為，在沒有談妥 更好的職位之前，參選依然是高虹安市長手上最有利的選擇，因此既然已經願意連署罷免 鄭委員，請也舉手之勞，一起罷免高市長，不要再讓這樣對新竹市無感情無認識，也對法 律和廉政無知的人，成為新竹市的治理者。 林志潔稍早在社群平台Threads發文徵求幫助「緊急助印需求：罷免連署書快不夠，需要 新竹地區這兩天還有營業的影印店或有影印機者支援！新竹市光華南街2-2號03-5422546 」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4935264 6.備註: 無。 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.247.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737959875.A.F3E.html
→
01/27 14:38, 1年前 , 1F
笑死
01/27 14:38, 1F
→
01/27 14:38, 1年前 , 2F
搞這麼久還沒成功
01/27 14:38, 2F
→
01/27 14:38, 1年前 , 3F
搞了一年才一千多份 笑死人
01/27 14:38, 3F
→
01/27 14:39, 1年前 , 4F
選奶大的
01/27 14:39, 4F
推
01/27 14:39, 1年前 , 5F
乾脆罷免賴清O
01/27 14:39, 5F
→
01/27 14:39, 1年前 , 6F
我們就靜靜的看著綠鳥裝b
01/27 14:39, 6F
噓
01/27 14:40, 1年前 , 7F
這個法律學者超級噁心的
01/27 14:40, 7F
→
01/27 14:40, 1年前 , 8F
好了啦 沒人理你們 竹科又不是文盲
01/27 14:40, 8F
→
01/27 14:41, 1年前 , 9F
笑死 基隆都投完了 你還在連署
01/27 14:41, 9F
→
01/27 14:42, 1年前 , 10F
高知識份子才不想鳥這堆約聘仔哀嚎
01/27 14:42, 10F
推
01/27 14:43, 1年前 , 11F
這樣就以為可以換他上嗎
01/27 14:43, 11F
→
01/27 14:43, 1年前 , 12F
北韓女王教大家法律
01/27 14:43, 12F
→
01/27 14:43, 1年前 , 13F
剩一年都沒戲了還在鬧
01/27 14:43, 13F
→
01/27 14:44, 1年前 , 14F
都罷免多久了 怎麼還沒收滿罷免書 冷飯
01/27 14:44, 14F
→
01/27 14:44, 1年前 , 15F
一直炒
01/27 14:44, 15F
→
01/27 14:44, 1年前 , 16F
垃圾綠共党滾去吃屎
01/27 14:44, 16F
推
01/27 14:47, 1年前 , 17F
任期都快位結束了
01/27 14:47, 17F
推
01/27 14:48, 1年前 , 18F
還在收？太久了吧
01/27 14:48, 18F
噓
01/27 14:48, 1年前 , 19F
綠獸
01/27 14:48, 19F
噓
01/27 14:49, 1年前 , 20F
綠師
01/27 14:49, 20F
噓
01/27 14:50, 1年前 , 21F
民進黨不就散播謠言騙政權的政黨嗎
01/27 14:50, 21F
→
01/27 14:51, 1年前 , 22F
熱血民眾搞了一年多還沒成功
01/27 14:51, 22F
推
01/27 14:52, 1年前 , 23F
這個背後是大麻柯
01/27 14:52, 23F
噓
01/27 14:52, 1年前 , 24F
得票率31趴的咖
01/27 14:52, 24F
噓
01/27 14:52, 1年前 , 25F
台灣就是被這群法律人搞爛的
01/27 14:52, 25F
推
01/27 14:54, 1年前 , 26F
連任氣死你 哈哈
01/27 14:54, 26F
→
01/27 14:57, 1年前 , 27F
他是新竹人選出來的。事實就是新竹人仍
01/27 14:57, 27F
→
01/27 14:57, 1年前 , 28F
然支持高。起訴是無理的，已經判停審了
01/27 14:57, 28F
噓
01/27 14:58, 1年前 , 29F
笑死 連署多久了
01/27 14:58, 29F
推
01/27 15:00, 1年前 , 30F
支持帶回福岡經驗的大堅哥
01/27 15:00, 30F
噓
01/27 15:00, 1年前 , 31F
党媒吃屎
01/27 15:00, 31F
推
01/27 15:04, 1年前 , 32F
可見高虹安還很有聲望
01/27 15:04, 32F
推
01/27 15:04, 1年前 , 33F
基隆投完多久了 這裏還沒成案
01/27 15:04, 33F
推
01/27 15:04, 1年前 , 34F
原來還能選連任喔?那還不投爆 DPP滾
01/27 15:04, 34F
→
01/27 15:05, 1年前 , 35F
新竹人支持貪污市長嗎？
01/27 15:05, 35F
推
01/27 15:05, 1年前 , 36F
一起罷免高雄市長好啊
01/27 15:05, 36F
推
01/27 15:08, 1年前 , 37F
Zzzzz
01/27 15:08, 37F
噓
01/27 15:09, 1年前 , 38F
球給志傑
01/27 15:09, 38F
噓
01/27 15:13, 1年前 , 39F
小年夜髒狼沒放假嗎？^^
01/27 15:13, 39F
推
01/27 15:16, 1年前 , 40F
笑死焦慮恐慌症發作了
01/27 15:16, 40F
→
01/27 15:20, 1年前 , 41F
罷免高雄市長 OK喔
01/27 15:20, 41F
推
01/27 15:20, 1年前 , 42F
她誰？
01/27 15:20, 42F
→
01/27 15:22, 1年前 , 43F
罷高都搞多久了才這樣？
01/27 15:22, 43F
推
01/27 15:23, 1年前 , 44F
因為罷免理由竟然是學歷歧視
01/27 15:23, 44F
→
01/27 15:24, 1年前 , 45F
談妥更好的職位？高又沒党證哪來空
01/27 15:24, 45F
→
01/27 15:24, 1年前 , 46F
新竹人是不是支持貪污很難說 但桃園人一
01/27 15:24, 46F
→
01/27 15:24, 1年前 , 47F
降位置給她
01/27 15:24, 47F
→
01/27 15:24, 1年前 , 48F
定是 而且還人贓俱獲被監聽到
01/27 15:24, 48F
→
01/27 15:26, 1年前 , 49F
年薪1000萬貪污11萬 你當他跟青鳥一樣窮
01/27 15:26, 49F
→
01/27 15:26, 1年前 , 50F
？
01/27 15:26, 50F
噓
01/27 15:45, 1年前 , 51F
笑死 就算罷免她了你也選不上啊
01/27 15:45, 51F
噓
01/27 15:47, 1年前 , 52F
罷免了也沒綠色能選上
01/27 15:47, 52F
推
01/27 15:59, 1年前 , 53F
笑死！
01/27 15:59, 53F
→
01/27 16:04, 1年前 , 54F
老師，不要為了位子這麼舔
01/27 16:04, 54F
噓
01/27 16:08, 1年前 , 55F
輸不起的垃圾党
01/27 16:08, 55F
噓
01/27 16:21, 1年前 , 56F
笑死 搞一年多 才一千多XD
01/27 16:21, 56F
噓
01/27 16:27, 1年前 , 57F
垃圾咖 憲法法官被擋 有去跟柯靠北嗎
01/27 16:27, 57F
→
01/27 16:43, 1年前 , 58F
挺戒嚴團隊
01/27 16:43, 58F
噓
01/27 17:02, 1年前 , 59F
這種人真誇張 以學者自居但 一點令人尊
01/27 17:02, 59F
→
01/27 17:02, 1年前 , 60F
重的地方都沒有
01/27 17:02, 60F
噓
01/27 17:03, 1年前 , 61F
綠學者，想當大法官嗎？
01/27 17:03, 61F
噓
01/27 17:23, 1年前 , 62F
不演
01/27 17:23, 62F
噓
01/27 17:29, 1年前 , 63F
loser
01/27 17:29, 63F
推
01/27 19:22, 1年前 , 64F
這是看透太陽花的志潔呢
01/27 19:22, 64F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1dbod3y- (Gossiping)