Re: [新聞] 回應黃國昌 蔡壁如:朝野大和解不是「投降主義」
這種前線吃緊後線緊吃的事 第一時間想到的就南宋抗金跟中華抗日
兩個故事的結局差異不大
要喝和解咖啡也要看怎麼喝
第一種喝法是蔡以黨魁身分跟民進黨黨魁喝
你先要看民進黨黨魁要不要跟妳喝 喝完後還要看民進黨立院黨團鳥不鳥結論
基本上我看是沒戲
第二種喝法是蔡以黨魁身分請朝野黨團總召來喝
但這種喝法韓院長跟卓院長都喝過了 卓院長那次至少還換到總預算付審
兩院院長的權力比妳單一黨魁大多了都辦不到 除非是妳有很厲害的利益交換方法
請喝平等咖啡這種事只有拳頭大的能提 哪有"沒用的8席"主動提出的道理
※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:游振昇
: 3.完整新聞標題:回應黃國昌 蔡壁如:朝野大和解不是「投降主義」
: 4.完整新聞內文:
: 2025-01-23 10:06 聯合報/ 記者游振昇/台中即時報導
: 民眾黨前立委蔡壁如今天回應代理主席黃國昌昨天針對大和解的看法,蔡壁如說,朝野大
: 和解不是「投降主義」,在野勢力的整合,是對抗傲慢執政者的第一步。
: 她說自己日前提出的「大和解咖啡2.0」概念獲得許多民眾黨黨員、支持者以及在野黨人
: 士的支持,但同時也遭受到一些質疑及誤解,她要明確說,大和解不是妥協,更不是投降
: ,而是對抗傲慢執政者的第一步,是為台灣未來探索更大可能性的行動。
: 她提出幾點說明,讓不了解的人進一步認識當今的大和解咖啡2.0;她說回顧1995年時,
: 民主政治前輩施明德先生於立法院推動的「大和解咖啡」。他的目標,是化解當時在野政
: 黨之間的歧異,團結力量挑戰長期執政的國民黨,為台灣政治帶來新的局面。如今,時空
: 環境已然不同,但核心問題依然相似:壟斷國家資源的不當手段,已從過去的國民黨轉移
: 至如今執政的民進黨。面對這樣的現狀,我們不能坐視不理,必須主動作為。
: 她說,大和解咖啡2.0的目標,不僅是團結藍白,更是進一步突破過去的框架,尋求與「
: 敵人內部」潛在盟友的合作,進一步擴大社會共識的基礎。這不是也不會是妥協或投降,
: 而是帶著清晰目標來做出的務實選擇。
: 她認為台灣民眾黨作為第三勢力,正是台灣政治改革的關鍵少數,我們擁有「以小搏大」
: 的能力,能以「巧實力」在台灣政治格局中發揮不可忽視的影響力,為台灣社會指引新的
: 方向。
: 蔡壁如強調大和解不是弱化自身,而是為了凝聚力量,對抗執政的民進黨如此傲慢與壟斷
: 行為。這是我們基於事實和現實做出的務實選擇,更是我們帶領台灣走向改革的基石。通
: 過大和解,我們能夠化解對立與過去2024年時不必要的誤會,轉化為推動社會進步的正向
: 能量。
: 戰略上,不僅為了民眾黨在2026年地方大選上奠定合作基礎,在選舉上獲得優勢,進一步
: 為尋求2028年總統與立委選舉更大合作的可能性,更是希望透過理性與溝通,改變台灣政
: 治長期以來的惡鬥、對立文化。我們要讓大和解成為改革的起點,為台灣帶來新的希望與
: 可能。
: 作為台灣民眾黨的成員,她有責任以務實的態度和清晰的策略,為未來開創更美好的道路
: ,更為民眾黨未來的生存創造更有利的空間。
: 她提出的大和解2.0,正是為了在這個關鍵時刻,打破分裂,找到最廣泛的共識,將改革
: 推向新的高度。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/Egepk0
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737605455.A.B2A.html
→
01/23 12:12,
1年前
, 1F
01/23 12:12, 1F
→
01/23 12:12,
1年前
, 2F
01/23 12:12, 2F
→
01/23 12:13,
1年前
, 3F
01/23 12:13, 3F
→
01/23 12:13,
1年前
, 4F
01/23 12:13, 4F
→
01/23 12:13,
1年前
, 5F
01/23 12:13, 5F
→
01/23 12:14,
1年前
, 6F
01/23 12:14, 6F
→
01/23 12:14,
1年前
, 7F
01/23 12:14, 7F
沒聲望沒權力的要大家坐下來喝咖啡 不如由我來請大家喝思樂冰 我出得起
→
01/23 12:15,
1年前
, 8F
01/23 12:15, 8F
→
01/23 12:15,
1年前
, 9F
01/23 12:15, 9F
→
01/23 12:15,
1年前
, 10F
01/23 12:15, 10F
→
01/23 12:15,
1年前
, 11F
01/23 12:15, 11F
這條路叫做白色的時代力量 黨是理念合作的實體 理念分歧了真的可以離開
推
01/23 12:16,
1年前
, 12F
01/23 12:16, 12F
推
01/23 12:17,
1年前
, 13F
01/23 12:17, 13F
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/23/2025 12:19:59
→
01/23 12:24,
1年前
, 14F
01/23 12:24, 14F
→
01/23 12:24,
1年前
, 15F
01/23 12:24, 15F
→
01/23 12:26,
1年前
, 16F
01/23 12:26, 16F
→
01/23 12:26,
1年前
, 17F
01/23 12:26, 17F
→
01/23 12:27,
1年前
, 18F
01/23 12:27, 18F
→
01/23 12:27,
1年前
, 19F
01/23 12:27, 19F
→
01/23 12:27,
1年前
, 20F
01/23 12:27, 20F
→
01/23 12:28,
1年前
, 21F
01/23 12:28, 21F
→
01/23 12:28,
1年前
, 22F
01/23 12:28, 22F
推
01/23 12:31,
1年前
, 23F
01/23 12:31, 23F
推
01/23 12:52,
1年前
, 24F
01/23 12:52, 24F
→
01/23 12:52,
1年前
, 25F
01/23 12:52, 25F
→
01/23 12:52,
1年前
, 26F
01/23 12:52, 26F
推
01/23 13:21,
1年前
, 27F
01/23 13:21, 27F
→
01/23 13:21,
1年前
, 28F
01/23 13:21, 28F
推
01/23 15:22,
1年前
, 29F
01/23 15:22, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):