Re: [問卦] 馬斯克刪減美國65兆預算

看板Gossiping作者 (F5)時間1年前 (2025/01/21 19:33), 1年前編輯推噓16(17推 1噓 45→)
留言63則, 18人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述 《gk1329》 之銘言： : 　 : 肥宅我看新聞喇 : 　 : 　 : https://i.imgur.com/C0mv3ob.jpeg
: 　 : 馬斯克一個人 : 準備刪除政府65兆預算 : 台灣的650倍 : 美國484會亡國 : 台灣靠山倒惹 : 怎麼辦 : 青鳥484要集資到美國 : 有卦嗎 : = = 美國有馬斯克砍政府預算 台灣有藍白砍政府預算 所以藍白立委 相當於是台灣馬斯克了 唯一不一樣的是 美國砍了預算 會再次偉大 MAGA 台灣砍了預算後 台灣就倒了 怎麼完全不一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.93.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737459201.A.A8F.html
推
01/21 19:34, 1年前 , 1F
黨斷奶了，會很難受
01/21 19:34, 1F
→
01/21 19:34, 1年前 , 2F
BMI40的要減肥, 20的不用減肥, 很難懂?
01/21 19:34, 2F
→
01/21 19:35, 1年前 , 3F
美國政府欠多少錢? 台灣欠多少錢?
01/21 19:35, 3F
所以台灣欠多少錢？
噓
01/21 19:36, 1年前 , 4F
藍覺這樣講可以通雙北也砍一砍不要雙
01/21 19:36, 4F
→
01/21 19:37, 1年前 , 5F
標
01/21 19:37, 5F
推
01/21 19:38, 1年前 , 6F
雙北人口是南部能比喔！按人口分布預
01/21 19:38, 6F
→
01/21 19:38, 1年前 , 7F
算很難嗎
01/21 19:38, 7F
※ 編輯: cunankimo (42.70.93.110 臺灣), 01/21/2025 19:39:05
推
01/21 19:40, 1年前 , 8F
馬斯克是因為欠錢才要砍的嗎？並不是，
01/21 19:40, 8F
→
01/21 19:40, 1年前 , 9F
台北人欠南部人錢 當然不能砍
01/21 19:40, 9F
→
01/21 19:40, 1年前 , 10F
他本來就反對過多補貼， 人家美國政府
01/21 19:40, 10F
→
01/21 19:40, 1年前 , 11F
希望預算花在有生產力的項目，不是無
01/21 19:40, 11F
→
01/21 19:41, 1年前 , 12F
止盡的補貼
01/21 19:41, 12F
→
01/21 19:43, 1年前 , 13F
馬斯克"就是"因為美國債務過高才要砍政府
01/21 19:43, 13F
推
01/21 19:43, 1年前 , 14F
黨真脆弱，整天倒，換人做好不好
01/21 19:43, 14F
→
01/21 19:44, 1年前 , 15F
胖的人才要減肥, 身材標準是減三小
01/21 19:44, 15F
→
01/21 19:44, 1年前 , 16F
用點腦好不好
01/21 19:44, 16F
推
01/21 19:44, 1年前 , 17F
笑死 債務高要砍 那我先省錢不行嗎
01/21 19:44, 17F
→
01/21 19:45, 1年前 , 18F
自己講話前有先經過大腦嗎 這麼爛的論述
01/21 19:45, 18F
→
01/21 19:45, 1年前 , 19F
也拿出來講 邏輯一點就破
01/21 19:45, 19F
→
01/21 19:46, 1年前 , 20F
經濟好的時候, 是要借錢去投資, 不是還債
01/21 19:46, 20F
→
01/21 19:46, 1年前 , 21F
基本常識, 有在投資的都懂
01/21 19:46, 21F
推
01/21 19:46, 1年前 , 22F
邏輯謬誤。重點是不管是bmi20或是40的
01/21 19:46, 22F
→
01/21 19:46, 1年前 , 23F
過低的債務只是白白丟掉成長的機會
01/21 19:46, 23F
→
01/21 19:46, 1年前 , 24F
都不該亂吃（亂花預算）。不然bmi 20
01/21 19:46, 24F
→
01/21 19:46, 1年前 , 25F
有天也會變bmi 40
01/21 19:46, 25F
→
01/21 19:47, 1年前 , 26F
台灣政府債務連年降低, 亂花在哪?
01/21 19:47, 26F
推
01/21 19:48, 1年前 , 27F
沒毛病
01/21 19:48, 27F
→
01/21 19:48, 1年前 , 28F
胖的才要減肥, 瘦的要增肌
01/21 19:48, 28F
→
01/21 19:48, 1年前 , 29F
在那邊亂減肥, 身體不會變得強壯
01/21 19:48, 29F
→
01/21 19:50, 1年前 , 30F
一樣邏輯謬誤。債務降低跟某些預算該不
01/21 19:50, 30F
→
01/21 19:50, 1年前 , 31F
該亂花是兩回事。還不用說過去幾年用特
01/21 19:50, 31F
→
01/21 19:50, 1年前 , 32F
別預算的這些錢 都沒實際算在債務裡..
01/21 19:50, 32F
推
01/21 19:51, 1年前 , 33F
那你說看看馬斯克入主推特大砍員工的
01/21 19:51, 33F
→
01/21 19:51, 1年前 , 34F
原因是什麼？
01/21 19:51, 34F
→
01/21 19:51, 1年前 , 35F
就說了你邏輯謬誤了 亂吃（亂花錢）不
01/21 19:51, 35F
→
01/21 19:51, 1年前 , 36F
能增肌懂嗎？ 你應該沒在健身 可能不知
01/21 19:51, 36F
→
01/21 19:52, 1年前 , 37F
道
01/21 19:52, 37F
推
01/21 19:53, 1年前 , 38F
共和黨本來就是小政府主義，該發展的
01/21 19:53, 38F
→
01/21 19:53, 1年前 , 39F
給沒問題，浮濫編的就該砍
01/21 19:53, 39F
→
01/21 19:54, 1年前 , 40F
還有北七在相信債務連年走低這個自慰
01/21 19:54, 40F
→
01/21 19:54, 1年前 , 41F
圖卡，特別預算故意說謊不算債務，去
01/21 19:54, 41F
→
01/21 19:54, 1年前 , 42F
看看審計部報告講的好不好
01/21 19:54, 42F
→
01/21 19:55, 1年前 , 43F
舉個簡單的例子 看你聽不聽的懂： 一個
01/21 19:55, 43F
→
01/21 19:55, 1年前 , 44F
負債的人 這個月的花費計劃是 一萬元還
01/21 19:55, 44F
→
01/21 19:55, 1年前 , 45F
債、一萬元伙食費、一萬元出國玩。
01/21 19:55, 45F
→
01/21 19:55, 1年前 , 46F
伙食費跟還債不該砍，但出國玩該不該砍
01/21 19:55, 46F
→
01/21 19:55, 1年前 , 47F
？
01/21 19:55, 47F
→
01/21 19:56, 1年前 , 48F
民進黨執政下黑的都能美化成白的，還
01/21 19:56, 48F
→
01/21 19:56, 1年前 , 49F
有人真的相信…
01/21 19:56, 49F
推
01/21 20:09, 1年前 , 50F
党的要飯真的很多
01/21 20:09, 50F
→
01/21 20:20, 1年前 , 51F
馬斯克砍推特員工就是因為金流是負的,
01/21 20:20, 51F
→
01/21 20:21, 1年前 , 52F
債務逐年提高, 快把公司弄垮了, 懂?
01/21 20:21, 52F
推
01/21 20:37, 1年前 , 53F
台灣政府發胖的情況蠻嚴重的
01/21 20:37, 53F
推
01/21 20:39, 1年前 , 54F
那你知道這兩年都短絀嗎，而且短絀還
01/21 20:39, 54F
→
01/21 20:40, 1年前 , 55F
有擴大欸，現金流負的欸，要舉債欸
01/21 20:40, 55F
推
01/21 20:50, 1年前 , 56F
笑死 減了還比去年胖，到底想不想減肥？
01/21 20:50, 56F
→
01/21 20:57, 1年前 , 57F
別以為沒錢請清潔工了，馬上呼叫洗地
01/21 20:57, 57F
推
01/21 21:12, 1年前 , 58F
美國不用養黑熊青鳥綠哥布林
01/21 21:12, 58F
推
01/21 21:31, 1年前 , 59F
飼料錢沒了變流浪狗
01/21 21:31, 59F
推
01/21 22:00, 1年前 , 60F
美債有人買，台債你買
01/21 22:00, 60F
推
01/22 00:30, 1年前 , 61F
黨畜要斷奶了！應該又是可悲文組或藝
01/22 00:30, 61F
→
01/22 00:30, 1年前 , 62F
校出社會沒人要又心理有病不能上班的
01/22 00:30, 62F
→
01/22 00:30, 1年前 , 63F
要亂叫
01/22 00:30, 63F
‣ 更多 cunankimo 的文章
文章代碼(AID): #1dZuO1gF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cunankimo 的文章
文章代碼(AID): #1dZuO1gF (Gossiping)